标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7496)
2023(10391)
2022(7978)
2021(7253)
2020(6166)
2019(13926)
2018(13688)
2017(26762)
2016(14286)
2015(16010)
2014(16105)
2013(15723)
2012(13930)
2011(12096)
2010(12369)
2009(11749)
2008(12073)
2007(11159)
2006(10182)
2005(9955)
作者
(38960)
(32320)
(31927)
(30485)
(20869)
(15263)
(14746)
(12434)
(12211)
(11855)
(11116)
(10796)
(10756)
(10295)
(10141)
(9856)
(9638)
(9508)
(9320)
(9170)
(8130)
(8084)
(7822)
(7538)
(7457)
(7321)
(7298)
(7206)
(6388)
(6383)
学科
(73265)
(69159)
企业(69159)
(64116)
经济(63944)
管理(55352)
业经(26898)
方法(24118)
(22578)
(22180)
(20804)
(18768)
银行(18622)
(17958)
财务(17909)
财务管理(17895)
中国(17644)
(17340)
企业财务(16935)
农业(16326)
数学(16288)
数学方法(16157)
技术(15701)
理论(14256)
(13851)
(13307)
(12501)
企业经济(12081)
(11979)
(11727)
机构
学院(201820)
大学(194686)
(87201)
经济(85588)
管理(81366)
理学(68196)
理学院(67560)
管理学(66665)
管理学院(66289)
研究(61789)
中国(57251)
(43887)
(41076)
财经(33768)
(33719)
科学(33452)
(33208)
(30601)
(30166)
中心(29238)
(26967)
研究所(26589)
经济学(26379)
北京(25885)
农业(25768)
业大(25767)
财经大学(24655)
商学(24201)
(24072)
商学院(23997)
基金
项目(122346)
科学(98118)
研究(95099)
基金(88647)
(74501)
国家(73730)
科学基金(65916)
社会(61682)
社会科(58352)
社会科学(58335)
(49800)
基金项目(46384)
教育(43962)
自然(40362)
自然科(39514)
自然科学(39503)
编号(39126)
(39108)
自然科学基金(38872)
资助(35353)
(31208)
成果(31098)
(28924)
重点(27180)
(27090)
课题(27082)
(26883)
创新(26013)
(25700)
国家社会(25528)
期刊
(105109)
经济(105109)
研究(64676)
中国(44796)
(38740)
管理(37076)
(33838)
金融(33838)
(32804)
科学(24736)
学报(23435)
教育(23033)
技术(21748)
农业(21275)
大学(19510)
业经(19371)
学学(18291)
财经(17859)
经济研究(16287)
(15427)
(14052)
问题(13568)
技术经济(12348)
财会(11469)
现代(11255)
世界(10834)
(10804)
商业(10209)
国际(10167)
会计(10079)
共检索到327735条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 农村金融研究  [作者] 张晋生  马彦平  
专业银行企业化,就是要求各家专业银行自主经营、自负盈亏、自担风险、自求平衡,把它们办成相对独立的社会主义金融企业。银行企业化后,它必须以利润为中心目标,否则银行自主经营、自负盈亏也就无从谈起,从而银行企业化也只能是一句空话。问题是,目前我国的各家专业银行无不在很大程度兼负着管理和调节宏观经济与金融的重任。它们直接、间接地参与国家宏观经济金融决策,接受和组织执行政府产业政策意图以及经济发展的长远要求。所以,到目前为止,我国专业银行有两种进取目标,一是积极保证自身利益,实现利润最大化,一是主动服务于政府政策意
[期刊] 财贸经济  [作者] 王志  
专业银行企业化改革提出好几年了,但至今进展不大,原因何在?有些同志认为,这是因为没有把政策性银行与经营性银行分设所致,在他们看来,要想把专业银行搞活,实现专业银行企业化,唯一的办法是把专业银行的政策性业务与经营性业务分别由两家银行办理。现在我国专业银行负有大量的政策性业务,发放政策性的低息优惠贷款,所以造成了专业银行政策性的亏损,在这种情况下,不仅无法衡量专业银行的工作成绩,无法发挥专业银行在有计划的商
[期刊] 农村金融研究  [作者] 何相汉  
对专业银行企业化,众议已久,方略颇多。有目标论、有营运论,也有双轨说和分权说,还有责任制及途程措施对策,等等,却很少有人论及所有制问题。我认为,改革现行的“总行所有制”形式,才是专业银行企业化的根本出路。“大锅饭”与所有制几十年来,我国银行实行的是全民所有、全国一统,在各类企业中,它的“锅”最大,
[期刊] 农村金融研究  [作者] 吴志成  
1985年开始,我国对专业银行进行企业化改革,几年来,专业银行向自主经营、自负盈亏、自我控制、自求发展的企业化方向,取得了可喜的进展,各级专业银行的经营意识和利润观念普遍增强,机关化倾向有所改变,但由于宏观环境的影响和对银行认识的不统一以及其他各方面因素的限制,使专业银行企业化改革步履维艰,障碍很多,甚至有的已经迈出的步子又退了回来。这与建立和发展社会主义市场经济的客观要求是极不适应的。如何加快专业银行企业化改革步伐,真正实行企业化经营,是迫切需要研究和解决的课题,本文就此谈点粗浅的看法。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 曹凤岐  
我国专业银行是有计划商品经济活动的直接参加者,是独立的经济实体。只有按照商品经济规律实行企业化经营管理,把它真正办成内有动力、外有压力、充满活力、责权利相结合的相对独立的金融企业,才能有效地融通资金,提高资金的使用效益。下面对如何实现我国专业银行的企业化管理谈几点粗浅看法。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 邵文献  
要弄清专业银行企业化改革的目的,首先要搞清楚企业化改革的背景,这样才会透过现象抓住实质。那么专业银行企业化改革是在什么情况下提出来的呢? 首先,经济振兴需要专业银行提高融资能力和效益。资金是经济发展的一个要素,要实现党提出的发展国民经济的宏伟目标,资金供求是一个突出矛盾,这个问题解决得好不好,
[期刊] 农村金融研究  [作者] 钱国光  
为了向社会主义市场经济新体制过渡,必须进一步改革我国的金融体制。专业银行要坚持企业化的改革方向,不仅要实行企业化管理,而且要实行企业化经营。专业银行企业化究竟应该怎样“化”法和最终“化”到哪里去?概括起来讲,主要应该逐步做到以下“五化”:
[期刊] 农村金融研究  [作者] 周正庆  
专业银行企业化的突破口,应该是通过建立经济责任制来打破内部资金管理上的“大锅饭”。可以考虑首先从基层银行人手搞几个层次的责任制: 第一个层次,基层银行独立核算单位的责任制。通过建立基层银行的责任制,借以提高银行自我经营意识,基层行要同上级行签
[期刊] 农村金融研究  [作者] 吕志强  
中国专业银行的改革,究竟应朝什么方向推进,这本来是早已明确的。可自从提出“不要偏面强调企业化”后,似乎又变得模糊起来,这是专业银行企业化进程缓慢的重要原因之一。弄清这个问题,是加快金融改革的当务之急。 一、划清界线 改革的步子再快一点 在理性认识和实际操作中如何区分“偏面强调企业化”与“企业化经营”呢?我以为显著的区别,就在于前者以单纯利润为目标,偏面追求贷款规模,有西方资本主义国家商业化的倾向,影响宏观调控,不利于国民经济的协调、稳定、持续发展。而后者是指“专业银行
[期刊] 农村金融研究  [作者] 贾尚成  
1983年国务院决定实行中央银行制度,人民银行专门行使中央银行职能,这标志着我国银行制度有了根本性的转变,从而确立了专业银行企业化的性质。然而,到目前为止,专业银行的企业化改革,没有取得实质性进展。制约专业银行企业化主要有以下因素。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 丁凝  
本文拟就专业银行企业化的根据,专业银行企业化试点的情况,专业银行实行企业化的难点等三个问题谈一些看法。一专业银行企业化是有充分根据的。中共中央于1985年9月在关于制定国民经济和社会发展第七个五年计划的建议里提出了“各专业银行应坚持企业化的改革方向”。中共中央于1990年12月在关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议里进一步提出专业银行“进行企业化管理,实行自担风险,自负盈亏”。国务院早在1980年9月批准修改的中国
[期刊] 农村金融研究  [作者] 孙少毅  
改革金融体制,专业银行必须坚持企业化改革的方向。现就这个问题谈点体会,和同志们商讨。什么是企业化改革我国银行从单一体制到中央银行体制,是一次很大的变革,由此也带来了一系列新的问题,需要重新加以认识。譬如,过去人们常说,银行是代表国家的,银行与企业的关系就是国家与企业的关系,诸如此类的一些说法,对于企业性的专业银行说来,今后是否还能适用,就很值得思考。这说明,在着手研究银行企业化改革问题时,还需注意非企业观念的影响。否则,将是难以说清问题的。
[期刊] 金融研究  [作者] 许健  
专业银行企业化的理论依据源于邓小平同志1979年要把银行办成真正的银行的指示和中共中央、国务院的指示、规定。几年来,虽然专业银行企业化取得了一定的成绩,但也因为宏观环境的影响以及对银行认识的不统一,使其改革遇到一些障碍。总结过去的经验,统一认识,排除障碍,深化专业银行企业化改革是当前金融体制改革的关键所在。对银行性质、作用的再认识银行的性质和作用这类问题理应在改革初期已经解决,重提此问题是为了进一步论证
[期刊] 农村金融研究  [作者] 王涛  
专业银行实行企业化经营的观点已提出多年,这一观点曾作为我国金融体制改革的主要目标之一被党中央、国务院所肯定,并广泛付诸实施。但长期以来,人们对专业银行能否以企业化作为改革方向,以及如何实行企业化改革等问题始终存在意见分歧。特别是在专业
[期刊] 农村金融研究  [作者] 张松林  
专业银行企业化作为金融体制改革的主要内容之一,发端于两个方面:第一,专业银行作为一种经营资金的特殊企业,理应取得独立自主、自负盈亏的企业形象;第二,宏观金融控制的有效性在很大程度上取决于微观基础,缺乏活力的微观机制是难于传导和执行宏观金融决策的。随着改革的深入,难题愈来愈多,人们的认识愈来愈向上述两个理想目标靠拢,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除