- 年份
- 2024(12029)
- 2023(17279)
- 2022(14245)
- 2021(12960)
- 2020(11270)
- 2019(24992)
- 2018(24492)
- 2017(47810)
- 2016(25271)
- 2015(27903)
- 2014(27649)
- 2013(27319)
- 2012(25150)
- 2011(22236)
- 2010(22353)
- 2009(20931)
- 2008(20550)
- 2007(18293)
- 2006(16012)
- 2005(14773)
- 学科
- 济(127707)
- 经济(127571)
- 业(97706)
- 企(86584)
- 企业(86584)
- 管理(86146)
- 方法(53673)
- 数学(44421)
- 数学方法(43951)
- 财(34466)
- 业经(33793)
- 农(32238)
- 中国(28591)
- 务(24332)
- 财务(24293)
- 财务管理(24253)
- 地方(23602)
- 制(23367)
- 企业财务(23057)
- 农业(23050)
- 学(20932)
- 技术(20408)
- 理论(19126)
- 和(18897)
- 策(18443)
- 贸(18181)
- 银(18181)
- 贸易(18170)
- 银行(18146)
- 划(17754)
- 机构
- 学院(367394)
- 大学(363072)
- 济(164177)
- 经济(161287)
- 管理(146482)
- 理学(125985)
- 理学院(124772)
- 管理学(122791)
- 管理学院(122124)
- 研究(119380)
- 中国(96168)
- 财(76211)
- 京(74403)
- 科学(70625)
- 农(61478)
- 财经(60858)
- 所(59616)
- 江(55531)
- 经(55427)
- 中心(55216)
- 研究所(53781)
- 业大(52963)
- 经济学(51633)
- 农业(48400)
- 经济学院(46318)
- 北京(46107)
- 财经大学(45244)
- 州(43148)
- 院(42942)
- 范(41184)
- 基金
- 项目(243140)
- 科学(194003)
- 基金(181220)
- 研究(173949)
- 家(157816)
- 国家(156482)
- 科学基金(136726)
- 社会(115422)
- 社会科(109511)
- 社会科学(109482)
- 基金项目(95073)
- 省(94520)
- 自然(89114)
- 自然科(87208)
- 自然科学(87179)
- 自然科学基金(85687)
- 教育(78922)
- 划(78318)
- 资助(74783)
- 编号(67036)
- 重点(54269)
- 部(54114)
- 创(52758)
- 成果(52173)
- 发(51935)
- 国家社会(48876)
- 创新(48779)
- 业(47527)
- 科研(47033)
- 教育部(46933)
- 期刊
- 济(184525)
- 经济(184525)
- 研究(108839)
- 中国(67591)
- 财(62192)
- 管理(60381)
- 农(55817)
- 学报(54346)
- 科学(52285)
- 大学(42597)
- 学学(41248)
- 融(38132)
- 金融(38132)
- 农业(37965)
- 技术(34032)
- 财经(31743)
- 经济研究(30637)
- 业经(29069)
- 经(27489)
- 教育(26273)
- 问题(23283)
- 业(22286)
- 技术经济(21719)
- 统计(19208)
- 策(17825)
- 世界(17778)
- 贸(17629)
- 现代(17610)
- 商业(17294)
- 财会(16815)
共检索到548732条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经研究
[作者]
王博 徐飘洋
新冠疫情的爆发使得宏观经济不确定性达到历史新高，不确定性对宏观经济的影响不断加大，使得保就业、保市场主体和保物价稳定成为当前经济工作的重点。本文通过构建TVP-SVVAR和DSGE模型，从企业预防性定价和居民失业风险两个角度出发，对不确定性影响宏观经济的影响机制进行了分析。研究表明：第一，不确定性冲击会导致经济在短期进入滞胀状态，而在长期陷入通缩，其中短期通胀上升主要是因为在短期企业预防性定价在不确定性对宏观经济的影响中占主导作用，而长期通缩则是因为失业风险所导致的居民有效需求下降；第二，模型模拟显示，在遭遇不确定性冲击后，存在失业风险的居民消费复苏的慢，没有失业风险的居民消费复苏的快；第三，总量上，宽松的货币政策能有效的减缓不确定性对经济的负面影响，但同时也存在明显的边际递减效应，结构上，搭配不同的财政政策能够有效的缓解异质性居民之间的福利损失。
[期刊] 财经研究
[作者]
王博 徐飘洋
新冠疫情的爆发使得宏观经济不确定性达到历史新高，不确定性对宏观经济的影响不断加大，使得保就业、保市场主体和保物价稳定成为当前经济工作的重点。本文通过构建TVP-SVVAR和DSGE模型，从企业预防性定价和居民失业风险两个角度出发，对不确定性影响宏观经济的影响机制进行了分析。研究表明：第一，不确定性冲击会导致经济在短期进入滞胀状态，而在长期陷入通缩，其中短期通胀上升主要是因为在短期企业预防性定价在不确定性对宏观经济的影响中占主导作用，而长期通缩则是因为失业风险所导致的居民有效需求下降；第二，模型模拟显示，在遭遇不确定性冲击后，存在失业风险的居民消费复苏的慢，没有失业风险的居民消费复苏的快；第三，总量上，宽松的货币政策能有效的减缓不确定性对经济的负面影响，但同时也存在明显的边际递减效应，结构上，搭配不同的财政政策能够有效的缓解异质性居民之间的福利损失。
[期刊] 经济研究
[作者]
王博 李力 郝大鹏
本文首先测度了中国货币政策的不确定性,并从宏观总量层面检验了货币政策不确定性对于违约风险和实体经济活动的影响。进一步通过构建包含货币政策不确定性和风险冲击的非线性DSGE模型,使用带有随机波动率的货币政策规则刻画中国货币政策的不确定性,从理论上分析了货币政策不确定性冲击对违约风险和实体经济的影响。研究发现:(1)货币政策不确定性的增加会带来违约风险的上升和产出的下降。(2)当违约风险较高时,货币政策不确定性对于产出的负向冲击明显更强。本文的研究对于理解中国货币政策不确定性的经济效应,防范和化解金融风险,以更好地促进金融与实体经济的良性循环具有重要的政策含义。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
张兵兵 朱晶 孔乐兰
本文首先对经济政策不确定性影响宏观经济波动的理论机制进行剖析;然后,运用HP滤波方法对中国宏观经济波动进行了测度,基于1996第1季度-2016年第4季度数据,采用随机波动的SV-TVP-VAR模型,实证检验经济政策不确定性对中国宏观经济波动的影响。研究结果表明:经济波动对价格水平的冲击响应表现出持续上升且始终为正的特征;经济波动对货币供应量的冲击响应呈现出双"V"型特征且始终为正;经济波动对经济政策不确定性的冲击响应有正有负,具有持续性的时变特征,2010年之前,该冲击响应上下波动变化,正负频繁转换,2011-2016年,该冲击响应呈现出"V"型特征且始终为正;可见经济政策不确定性正成为影响中国宏观经济波动的重要因素。基于研究结论,本文提出我国政府制定并实施宏观经济政策的重要启示。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
陈利锋
基于包含不确定性的NK-DSGE模型,可以考察不确定性对中国宏观经济波动的影响。研究发现,不确定性显著改变了外生冲击影响宏观经济的动态路径。在此基础上,进一步采用条件方差分解方法考察不确定性在中国宏观经济波动中的影响作用。结果显示,不确定冲击是推动中国宏观经济波动最为重要的力量之一。因此,政策制定者为了稳定宏观经济,必须积极应对不确定性带来的影响。
[期刊] 管理世界
[作者]
宁磊 王敬博 罗扬煌
有效需求不足是制约我国经济高质量发展的症结之一，近年来出现的家庭部门资产负债表的剧烈调整则是这一症结的集中体现。针对这一新现象，当前经济学理论提供的解释与中国宏观环境并不一致，难以提供实际有效的政策指引。本文认为，在中国房产流动性较低的情形下，收入不确定性冲击是理解中国家庭资产负债表调整的关键。首先，利用我国2015年第1季度～2022年第4季度的宏观季度数据，以及新冠疫情前后各省份数据，本文的实证研究发现，不确定性冲击确实会触发家庭资产负债表调整。其次，通过将中国家庭资产负债表特征纳入不完全市场异质性代理人模型，并将收入不确定性冲击进一步区分为改变整体收入水平的失业风险升高与不改变整体收入水平的收入波动性增加；本文的定量研究发现，除降低消费、增加储蓄外，收入波动性增加还会降低家庭对房产的需求，激发家庭提前还款行为，造成房价下降、债务收缩、消费疲软与储蓄激增并存的现象。本文的研究为理解当前有效需求不足，以及恢复和扩大消费提供了参考。
[期刊] 经济问题
[作者]
周佰成 尹韦琪
以货币政策不确定性为切入点，运用SV-TVP-FAVAR模型分析货币政策不确定性冲击下宏观经济的脉冲响应特征及阶段异质属性，进一步基于包含预期的DSGE模型模拟预期与未预期货币政策的宏观经济效应，检验预期管理对货币政策不确定性宏观经济弱化效应的“逆向”调控功效。结果表明：货币政策不确定性对宏观经济产生抑制作用，抑制程度与观测变量有关；货币政策不确定性的宏观经济抑制效应存在阶段差异，长短期评价指标下货币政策不确定性的宏观经济弱化效应由强到弱为货币政策不确定性上升期、下降期和平稳期，货币政策“跨周期”与“逆周期”调控不存在冲突；预期货币政策的宏观经济调控效果优于未预期货币政策，预期管理具有弱化货币政策不确定性对宏观经济的负向冲击效果，发挥“逆向”调控功效，货币政策预调微调功效明显。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
熊海芳 刘天铭
稳增长、防风险目标下货币政策应关注不确定性的影响。本文综合考虑中国的宏观经济波动以及多种不确定性,从多目标、多工具和多频率视角讨论货币政策决策是否考虑不确定性以及不确定性和宏观经济波动对货币政策效果的非线性影响,并区分了渐进影响与突变影响的差异。结果表明,不确定性具有一定的逆周期性,政策不确定性和信用利差比金融市场不确定性具有更好的信息作用,货币政策在调整时较好地维护经济增长目标,但前瞻性不强。利率规则更关注稳增长目标,货币政策在不确定性较大时期比正常时期更加关注经济增长的稳定,较少考虑金融市场的不确定性。因此,货币政策应该加强前瞻性并综合考虑信用利差等不确定性的作用。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
胡刘芬
不确定的宏观环境会对企业行为产生诸多方面的深刻影响，本文突破企业间决策相互独立的假设，考察经济政策不确定性如何作用于企业投资同伴效应及其经济后果。以2010-2019年间在沪、深A股上市交易的所有公司为样本的实证检验结果表明，高经济政策不确定性加剧了企业投资同伴效应，且行业特征对两者关系起调节作用；经济政策不确定性对投资同伴效应的影响在企业增加投资与减少投资时存在非对称性；信息不对称与风险因素构成了经济政策不确定背景下企业跟从同伴投资决策的内在逻辑；高经济政策不确定性引发的企业投资同伴效应短期内有助于缓解投资不足，但从长期来看毁损了企业价值并加剧了业绩波动风险。本文为解释经济政策不确定背景下企业投资行为提供了全新视角，同时对政府政策制定以及企业决策具有较强的参考价值。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
边志强 唐松林 郭剑锋
经营环境不确定性是"促进"还是"抑制"企业创新仍存在较大争论。将企业面临的经营环境不确定性区分为宏观经济不确定性和地方政策不确定性,基于2000—2018年中国上市公司数据,分析两类不确定性对企业创新的影响。研究发现:宏观经济不确定性正向影响企业创新,增长期权效应在其中起主导作用,作用渠道在于市场前景的不明朗导致企业经营业绩波动和投资收益率下降,促使企业通过技术创新谋求自我提升和发展;地方政策不确定性负向影响企业创新,实物期权效应在其中起主导作用,作用渠道在于地方政策不确定性导致政府补贴减少和信贷优惠力度下降,迫使企业减少创新活动。通过分析异质性企业之间创新决策的差异,再次验证了两类不确定性对创新影响的主导机制。研究结论具有一定的政策启示:宏观经济不确定性对企业来说不仅意味着挑战还包含着机遇,技术创新是企业应对全球贸易摩擦、新冠肺炎疫情等不确定性冲击的关键;应加快建设服务型政府,打造良好的营商环境,以地方政策的"确定性",应对宏观经济环境的"不确定性"。
[期刊] 财会通讯
[作者]
贾舒凡
文章以2009—2020年中国各城市作为研究样本，分析了经济政策不确定性对居民创业率的影响。研究表明：经济政策不确定性对居民创业率存在显著的负面影响，不确定性越高，居民创业率越低；当经济政策不确定性增加，社会失业率显著提升，同时居民因预防性动机将增加其储蓄，最终社会创业率下降；经济政策不确定性增加将恶化企业融资环境与经营环境，潜在创业者积极性受挫使社会创业活动受到显著抑制；社会保障体系中的失业保险和社会保险可以显著地抑制经济政策不确定性对创业活动的负面作用。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
马轶群
经济不确定性是我国宏观经济波动的重要原因，本文通过构建一个考虑消费习惯形成的实际经济周期理论模型，探讨了经济不确定性、技术进步和劳动供给对我国宏观经济波动影响的内在机理及影响程度。研究结果表明：一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击可以解释中国经济波动的大部分，其中，经济不确定性冲击的贡献最大；另一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击均具有长期性，其中，经济不确定性对宏观经济变量以负向冲击为主，而技术进步和劳动供给的冲击与此相反。此外，消费习惯形成仅在短期内可以弱化外生变量的冲击，从长期来看，消费习惯形成对宏观经济波动没有影响。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
胡成春 陈迅
本文基于我国30个省区市2003年1月-2017年10月的面板数据,应用GVAR模型实证研究了我国经济政策不确定性以及房价上涨对不同区域重要经济变量与房地产市场的影响。研究结果表明:(1)经济政策不确定性的正向冲击对东部与中部地区的产出与投资具有负面影响,但对西部与东北地区产出呈现短期的刺激效应;(2)经济政策不确定性将刺激东部地区房价上涨,但引起中西部地区房价波动,而东北地区房价则呈现下降趋势;(3)房价的正面冲击会进一步刺激房价上涨,并带动投资增长,但其对产出与消费的影响存在区域异质性。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
郭珺莹 陈国进 陈文鹏 赵向琴
内容：金融不确定性对经济体的负面影响不容忽视。本文构建包含银行与企业的两部门模型，结合模型推导以及数值模拟研究金融不确定性对经济下行风险的影响及其传导机制，并基于分位数回归对理论模型的结论进行检验。主要的研究结论如下：第一，金融不确定性对5%分位点产出增长率（即在险增长）有显著的负面影响，且该负面影响数倍于其他分位点，金融不确定性上升将加剧经济下行风险。第二，金融不确定性上升将紧缩银行信贷条件，影响企业的投资与生产，导致企业破产违约概率上升，加剧经济下行风险，而且企业违约风险上升后，会进一步放大金融不确定性对经济下行风险的负面影响。第三，房价下跌将加剧金融不确定性对经济下行风险的负面影响。本文为理解金融不确定性与经济增长的关系提供了新证据，为实现稳增长目标提供了新思路。
[期刊] 会计之友
[作者]
淳伟德
研究宏观经济不确定性对商品期货市场波动的影响，有助于促进商品期货市场健康有序发展，促使其更好地为实体经济服务具有重要意义。为了克服数据频率不一致而可能带来的测度偏误等问题，文章运用GARCH-MIDAS模型进行了实证研究，分析了宏观经济变量不确定性及经济政策不确定性对商品期货市场波动的影响，研究结果表明，生产者价格指数的不确定性、同业拆借利率的不确定性以及经济政策的不确定性均会对商品期货市场的波动产生显著的长期影响，其中，生产者价格指数的不确定性所造成的影响衰减较快，经济政策不确定性所造成的影响强度最大；消费者价格指数的不确定性、美国经济政策的不确定性对我国商品期货市场波动无显著影响。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
