标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5140)
2023(7624)
2022(6714)
2021(6160)
2020(5067)
2019(11132)
2018(10861)
2017(19753)
2016(10965)
2015(11879)
2014(11251)
2013(10473)
2012(9292)
2011(8022)
2010(8645)
2009(8301)
2008(7611)
2007(6546)
2006(5726)
2005(5070)
作者
(29608)
(24301)
(24274)
(22992)
(15715)
(12090)
(11221)
(9617)
(9154)
(8713)
(8421)
(8157)
(7742)
(7615)
(7560)
(7515)
(7376)
(7240)
(7009)
(6837)
(6148)
(5999)
(5869)
(5627)
(5610)
(5562)
(5432)
(5378)
(5054)
(5053)
学科
(34817)
经济(34766)
管理(29355)
(28813)
(25480)
企业(25480)
方法(15432)
数学(12218)
审计(12122)
数学方法(11981)
(10953)
(10917)
中国(10498)
业经(9023)
(8264)
(7686)
(6999)
财务(6974)
技术(6929)
财务管理(6906)
农业(6897)
理论(6838)
地方(6606)
(6574)
贸易(6562)
企业财务(6528)
(6389)
(6360)
环境(6245)
(5970)
机构
学院(141729)
大学(139614)
管理(53424)
(50835)
经济(49605)
研究(46668)
理学(46205)
理学院(45715)
管理学(44837)
管理学院(44594)
中国(34019)
(29977)
科学(29789)
(25577)
(24163)
(23748)
中心(21766)
业大(21542)
(21351)
研究所(21336)
财经(20460)
(19214)
农业(19037)
师范(18975)
(18510)
北京(18100)
(17323)
(17141)
技术(16516)
财经大学(15180)
基金
项目(99161)
科学(77071)
研究(73301)
基金(69158)
(62202)
国家(61228)
科学基金(51286)
社会(45424)
社会科(42927)
社会科学(42906)
(40745)
基金项目(36088)
教育(34367)
(34080)
自然(32708)
自然科(31891)
自然科学(31880)
自然科学基金(31239)
编号(30484)
资助(27824)
成果(25062)
重点(23103)
课题(21837)
(21452)
(21317)
(21294)
创新(20010)
科研(19259)
项目编号(19062)
(18789)
期刊
(56735)
经济(56735)
研究(39821)
中国(32718)
学报(23652)
(22441)
(21680)
科学(20795)
教育(18904)
管理(18511)
大学(17425)
学学(16396)
农业(15909)
技术(11802)
业经(10305)
经济研究(9661)
审计(9481)
(9207)
金融(9207)
财经(9087)
(9076)
财会(8131)
(7818)
(7794)
科技(7782)
会计(7324)
问题(6654)
图书(6272)
统计(6272)
(6247)
共检索到208837条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 上官泽明  吴秋生  
建立科学、合理的国家审计治理能力评价指数,可以衡量国家审计在国家治理中起到的基石和重要保障作用。一方面,本文从国内视野进行纵向比较发现,我国国家审计治理能力呈不断上升的趋势,尤其是预防功能和抵御功能表现良好,能积极适应不断变化的国家治理环境。另一方面,本文从国际视野进行横向比较发现,我国的国家审计治理能力高于世界国家的平均水平,也高于中等偏上收入国家的平均水平,但作为行政型审计体制的代表国家,仍然与立法型、司法型、独立型代表国家的国家审计治理能力有一定差距,主要表现为独立性不足,审计结果公告能力发挥不充分。因此,一方面要坚持我国国家审计"免疫系统"的特色,另一方面要积极借鉴他国先进的审计经验,重点在审计领导制度、审计结果和审计整改情况公告制度等方面不断完善审计制度,从而有效提高国家审计治理能力。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 上官泽明  吴秋生  
建立科学、合理的国家审计治理能力评价指数,可以衡量国家审计在国家治理中起到的基石和重要保障作用。一方面,本文从国内视野进行纵向比较发现,我国国家审计治理能力呈不断上升的趋势,尤其是预防功能和抵御功能表现良好,能积极适应不断变化的国家治理环境。另一方面,本文从国际视野进行横向比较发现,我国的国家审计治理能力高于世界国家的平均水平,也高于中等偏上收入国家的平均水平,但作为行政型审计体制的代表国家,仍然与立法型、司法型、独立型代表国家的国家审计治理能力有一定差距,主要表现为独立性不足,审计结果公告能力发挥不充分
[期刊] 审计研究  [作者] 周维培  
"鉴证"和"问责"是国家审计服务于国家治理的两项重要职能。国家审计的"鉴证",是对国家账目、政府综合财务报告、部门预算执行情况,以及政府财政事项与信息,授权发表的证明意见,是国家审计法定的基本职能;国家审计的"问责",是适应国家治理的需要而发展出来的监督职能,它通过绩效审计,以及延展而出的项目评估、政策审计、经济责任审计以及反腐败审计等形式发挥作用。从"鉴证"到"问责"的职能演变,是二十世纪六十年代以来全球范围内国家审计服务国家治理的一股潮流,反映了各国审计机关渴望参与全球治理的强烈意愿。在全球语境下,中国国家审计应强化鉴证功能,全面启动绩效审计,建立重大项目定期审计评估制度,继续加大审计信息公开力度,进一步形成系统科学的问责机制,提高服务国家治理的能力和水平。
[期刊] 财会通讯  [作者] 倪筱楠  黄贤环  
国家审计是国家治理的重要组成部分,在国家治理中发挥着预防、揭示、抵御功能。本文通过构建国家审计内在和外在治理能力指标,采用模糊综合评价分析法和层次分析法结合评价我国国家审计治理能力的大小,对我国国家审计治理能力的提升具有重要的理论和现实意义。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 宋常  
"免疫系统"理论的形成与提出是审计理论的创新,在今后相当长的一段时期内具有理论研究价值和现实指导意义。在"免疫系统"理论新视野下,国家审计应在借鉴免疫系统的自发性和自适应性的基础上,确保其独立性和强制性,完善审计机制;发挥防御、自稳、监督职能和防护性、建设性、调控性等作用,维护国家安全。作为经济社会运行中的"免疫系统",国家审计的内在机理是及时发现问题、依法处理问题、充分利用成果、依法报告工作。而不断增强并充分发挥国家审计的"免疫系统"功能的措施有:积极探索务实高效和充分保障审计独立性的体制机制;努力完善国家审计联系制度和审计结果公开制度;持续改进各部门的协调机制及国家审计的创新机制;大力加强...
[期刊] 中国内部审计  [作者] 徐鹤田  
大数据是国家治理现代化的有效媒介,也是未来社会发展的主旋律,必将催生国家治理模式创新。本文分析了以SWOT模型开展大数据审计工作的优劣势,并从树立正确的大数据审计思路理念、加速审计机关全面转型、加大复合型审计人才培训力度、构建以数据为主导的全过程工作模式四方面提出加快大数据审计的对策建议。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 徐鹤田  
大数据是国家治理现代化的有效媒介,也是未来社会发展的主旋律,必将催生国家治理模式创新。本文分析了以SWOT模型开展大数据审计工作的优劣势,并从树立正确的大数据审计思路理念、加速审计机关全面转型、加大复合型审计人才培训力度、构建以数据为主导的全过程工作模式四方面提出加快大数据审计的对策建议。
[期刊] 会计之友  [作者] 张立民  
随着社会的发展,人们对审计本质的认识不断深化。结合国家治理现代化的内在要求,提出国家审计是为了落实公共责任,检查、评价与报告公共资源(包括国家财政)的获取、占有、配置和使用过程的信息及其所反映的行为和事项是否符合特定标准、规范,是信息质量的独立保障机制。文章通过国家赋予国家审计的权力结构分析,探讨了国家审计监督论在实践中遇到的种种问题,阐述了国家审计在信息质量保障方面具有的权力与优势,提出了以信息质量保障为着眼点,国家审计在经济治理、政治治理和社会治理方面发挥作用的实现方式。结合目前我国国家审计制度安排的具体实际,提出了强化和完善国家审计在促进国家治理方面发挥作用的相关政策建议。
[期刊] 财会通讯  [作者] 雷俊生  
一、审计项目评价标准问题的提出考察我国优秀审计项目评价,它在促进依法审计、提高审计业绩、优化审计环境方面发挥了重要作用。近年来,审计署每年都要评选出70多个优秀审计项目。此外,审计署还在统一组织的大型审计项目结束后,开展该项目的专项评比。这些评价活动的成效,
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 叶祥松  
美国、德国、日本的公司治理结构在股权结构、治理制度、治理手段以及对公司经理人员的激励和约束机制方面的特点不同。这些不同特点反映在公司持股结构、公司治理机制对公司治理的力度、对经理人员的激励和约束机制等方面的差异。通过比较分析揭示不同公司治理结构的优点和缺点。
[期刊] 财会通讯  [作者] 黄贤环  倪筱楠  
国家审计是国家治理监督系统的重要子系统,国家审计治理能力的发挥需要在法律环境和国家审计体制下进行。建立法系、国家审计体制与国家审计治理能力的一般理论架构,探讨三者相互作用的机理,对如何提升国家审计治理能力具有重要理论和现实意义。本文研究发现,在不同法系和国家审计体制背景下,国家审计治理能力各不相同。中华法系与大陆法系下我国行政型审计体制是适应我国国情的,但也存在不适应我国国家审计治理能力发挥的地方。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 姜江华  
中国国家治理的绩效和取得的成就令全世界瞩目,越来越多的中外学者投身于研究中国特色社会主义的国家治理体系和能力现代化发展道路研究中。同样,在国家治理框架下推进国家审计体系与能力现代化,充分发挥审计监督在党和国家监督体系中的重要作用,已成为审计理论界与实务界共
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 姜江华  
中国国家治理的绩效和取得的成就令全世界瞩目,越来越多的中外学者投身于研究中国特色社会主义的国家治理体系和能力现代化发展道路研究中。同样,在国家治理框架下推进国家审计体系与能力现代化,充分发挥审计监督在党和国家监督体系中的重要作用,已成为审计理论界与实务界共
[期刊] 科技管理研究  [作者] 王志勇   吕桐弢  
为引导算法的健康发展以及加强应对算法潜在危害的风险管控,提出雁阵模型是算法治理模式的一种可能性。即依靠科研组织的溢出效应,不仅能打通算法治理层面市场、政府和社会三者间的阻隔,还能够在结构上形成相应的配置,以此应对算法治理多维度的动态需求。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 戚振东  张权  尹平  
理解国家审计在国家治理能力建设中的作用,是有效推动国家审计服务国家治理能力现代化的前提。从分权与权力制约监督的角度分析了国家治理能力的内涵,认为国家治理能力就是以权力配置和运行为基础,调配、运用社会资源,维护国家治理秩序的能力。然后构建了基于权力制约监督的理论分析框架,对国家审计在国家治理能力建设中的作用进行研究。研究发现:国家审计在国家治理能力现代化中发挥重要保障作用,具体表现在国家审计是国家治理资源管理现代化的监控机制、是政府依法行政的重要监督机制、是国家治理风险防控和国家治理秩序稳定的重要保障。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除