以马尾松为例,采用NPV、IRR、LEV三个指标,并运用现金流量表分析马尾松经营周期内资金的变化情况,分别对比了不同经营主体、不同立地条件投入产出的差异及其构成。结果表明:(1)农户和林场马尾松经营的NPV、LEV差异明显,但IRR差异并不大,而不同立地条件三者均存在明显差异;(2)农户和林场现金流出、流入、净现金流量差异明显,林场明显高于农户,且用工成本构成了现金流出的主要部分;(3)立地条件好的地块现金流出量、流入量、净现金流量要明显高于立地条件中等和差的地块。并针对以上结论,提出增加马尾松营林面积和森林蓄积的政策建议。

【目的】明晰3种不同经营方式在不同规格径材出材量和经济效益方面的差异，为营林项目经济可行性和森林可持续发展提供参考。【方法】以中国林业科学研究院热带林业实验中心马尾松人工林为研究对象，选取近自然化改造、常规经营（轮伐期经营）和无经营活动3种经营方式下林分持续10年（2008-2018年）的观测数据，采用现金流和重置成本法分别计算大、中、小径材的木材价值和补植阔叶树种的苗木价值，通过财务静态、动态经济指标和敏感性分析法来评价3种经营方式的经济可行性与风险承受能力，综合比较3种经营方式的经济效益。【结果】（1）3种经营方式下马尾松材种结构动态变化存在明显不同：10年间，近自然化改造林分大径材出材量由1.22 m~3增长至56.85 m~3、中径材出材量由23.34 m~3增长至79.57 m~3、小径材出材量由69.79 m~3减少至68.76 m~3；常规经营林分大径材出材量由0.29 m~3增长至38.97 m~3、中径材出材量由22.51 m~3增长至90.89 m~3、小径材出材量由80.69 m~3减少至78.83 m~3；对照林分大径材出材量由0.25 m~3增长至27.97 m~3、中径材出材量由20.95 m~3增长至93.69 m~3、小径材出材量由189.39 m~3减少至181.98 m~3。（2）10年间，近自然化改造林分、常规经营林分和对照林分的净利润动态均呈单调递增趋势，投资利润率动态分别为单调递增、先增高再降低和单调递减趋势。在第10年，近自然化改造林分、常规经营林分和对照林的净现值分别为594、265、193，净利润分别为87 384.96、85 745.21和71 935.09元/hm~2，投资利润率分别为8.02%、7.92%和5.95%。10年间，近自然改造方式中冠下补植阔叶树种的苗木价值持续增加，苗木收益在营林总收益中的占比（W值）呈增高、降低、增高、降低的波浪动态，在第4～6年，大叶栎、灰木莲等乡土速生树种达到中、小径材标准，W值降低至11.26%，在第8～10年，随着红锥、格木、香梓楠等珍贵树种达到小径材标准，W值再次降至11.93%。【结论】3种经营方式的马尾松人工林都为经济可行性投资。近自然化改造初期营林成本较高，但更有利于培育大径材、促进乡土珍贵和速生树种资源后续的开发和利用，满足不同市场的需求；轮伐期经营倾向于单一树种的抚育经营，追求速生丰产和相对集约化管理；无经营措施林分大径材比例低，天然更新稀少，不利于森林资源的可持续利用。

分不同地位指数级，对比分析了广西容县种源和贵州龙里种源马尾松人工林的林分结构和生长效果的差异。以现实林分蓄积量为基础，结合材种出材量（率）预测模型和研究区的技术经济指标，用动态分析方法进行了经济效果评价。结果表明，在贵州引种广西容县种源是可行的，在相同立地条件，容县种源林分生产力高于贵州龙里种源，树高、胸径、蓄积量分别高１５．０—２１．７％、５．４—１９．１％和２８—４０％。经济效益、净现值高３８．９６—６１．２８％和６９．７８—９１．７６％。两种源单株材积随林龄加大，差异增大，但增长百分比随之减少。经济效益、净现值、益本比均随地位指数的增大而加大。

采用项目投资的财务效益评估方法,对马尾松优良家系营造的人工林与普通商品种、初级种子园混系种营造的人工林,以及不同优良家系采脂与未采脂林分、间伐与未间伐林分的经济效益进行了比较分析。研究表明,采用优良家系造林比普通商品种在单位面积蓄积量上提高17.3～97.4%,出材量提高10.1～91.0%,木材产值增加3346.25元.hm-2,木材年均产值增加555.30元.hm-2;优良家系采脂林的净收益、净现值(NPV)分别为85759.96元.hm-2和972.56元.hm-2,比普通商品种采脂林分高46%和123%,通过采脂能有效地提高人工林分单位面积产值和净收益值,缩短投资成本的回收期,不论是优...

收集黄藤试验地采收资料和马尾松标准地调查数据,评价13a经营期内5种采收方式对马尾松与黄藤间种林分经济效益的影响。结果表明:不同的初采年龄和采收间隔期对13a黄藤人工林经济效益具有重要的影响,其中7a初采和6a间隔期的采收方式获得最高的经济效益,净现值、内部收益率和收益成本比分别为18144元·hm-2、13.45%、1.32;黄藤间种后对19年生马尾松林分平均胸径、树高及株数产生不利影响,进而导致马尾松林分的纯收益和净现值比未间种时分别减少7500元·hm-2、3000元·hm-2;马尾松林分经济效益的减少可从间种黄藤所获得货币收入得到补偿,在5种采收方式下黄藤间种对整个林地产生的林地增益水...

为揭示立地类型和林龄对四川省马尾松林生态化学计量特征的影响,以丘陵、山地2个立地类型小区的4个立地类型组、6个立地类型亚组和15个立地类型中不同林龄马尾松人工林为研究对象,分析了各立地类型与林龄内马尾松针叶C、N、P含量及计量比。结果表明:四川省马尾松针叶平均C、N和P含量分别为524.34±29.09、10.28±0.51和0.99±0.18 g/kg, C∶N、C∶P和N∶P分别为51.08±3.68、543.90±97.40和10.73±2.24,且其均受立地类型与林龄的显著影响(P

本文探讨了时间序列优选法在马尾松毛虫的发生趋势预测中的应用方法及经济效益分析

贵州省龙里林场马尾松造林密度试验林 1 5年的试验结果表明 ,密度对树高生长无明显影响 ;平均胸径、单株材积随密度的增加而减小 ,高径比和蓄积量则随密度的增大而增加 ,不同处理间的差异从 6～ 8年起达到显著或极显著水平。小径原木出材率随密度的增大明显降低 ,短小原木和薪材的出材率及出材量均随密度的增大而增加 ,各处理间的差异达到极显著水平。木材生长轮宽度随造林密度的增加而减小 ,晚材率和木材基本密度大体上随密度的增高而增加 ,前两者不同处理间的差异显著 ,后者不显著。造林密度对马尾松木材的纤维形态和化学组成无明显影响 ,林龄 1 5年时均达到制浆造纸的基本要求。在 5个试验处理中 ,初植密度...

该文对梧州市马尾松采脂林下种植的0.33hm21年生田七进行了取样分析,结果表明,1年生田七5个样地的生长量指标(株高、叶柄长、茎长、茎粗、根长、根粗、株鲜重、叶鲜重、根鲜重)、干样指标(叶干重、茎干重和根干重)相互间差异皆不显著。另外,叶、茎、根干鲜重比值分别达到66.7%、13.3%和35.5%;复叶数、复叶长、复叶宽、小叶数和叶面积这些与光照相关的指标,不同样地间差异不显著。可知,松林下辅以遮阳网的田七栽培模式能够满足田七对环境的需求。目前,林下1年生田七保存率为80.8%,单株平均根干重为2.7g,每公顷田七产量已达850.5kg,收益可达39.0882万元。可见,在梧州地区松林下种植...

采用项目投资的财务效益评估手段,以脂材两用经营模式16a生马尾松采脂林为对象,对其经济效益进行了分析评价。结果表明:在该经营模式下,采脂林分总产值、净收益、净现值(NPV)、内部收益率(IRR)分别为147 173.1元.hm-2、85556.9元.hm-2、15 587.7元.hm-2、37%,比未采脂林分提高194.5%、214.1%、342%、76.2%;采脂林分动态投资回收期为10.6a,比未采脂林分缩短4.8a。运用该模式经营马尾松人工林能获得极高的经济收益和在较短时间内收回投资成本,提高资金的利用效率。

对 1991～ 1997年浙江省“国家造林项目”马尾松林 (共计 6.145万 hm2 )的造林成本、产出效益、外汇风险、偿还能力等进行技术分析表明 ,确保有效的资金投入、采用先进的技术和管理措施是项目成功的根本保证。根据测算 ,5～ 7年生马尾松林单位面积蓄积超过部颁标准 142 .5%～710 .7% ,预测造林后第 2 0 a采伐 ,可实现净现值 N PV2 3 77.13万元 (每公顷 53 0 5元 ) ,内部收益率 IRR2 0 .1%。此外 ,通过现有人工林优良林分 ( 10年生以上 )的调查 ,分别不同材种规格与立地指数进行统计分析 ,经济效益较为显著。每公顷净现值达 6 12...

1997—1998年在福建南平地区采用优良种源营建马尾松纸浆林136 7hm2,造林后第5年对林木的生长量、生物量、木材材性与化学组分以及浆纸性能进行全面测试。结果表明:5年生纸浆林平均蓄积14 88m3·hm-2,比对照高117 86%,比部颁标准高396%。林木生物量比对照高31 1%,其中树干生物量高达70 4%。纸浆林与对照相比较,α 纤维素含量高、木素含量较低,纤维形态细而长,长宽比值大;木材基本密度较大,细浆得率稍高;浆纸物理强度:裂断长,耐破与撕裂两项综合强度指数均大于对照。按纸浆林每公顷总投入为13694元,总收入为93324元,产出投入比为6 8,净收入79630元,12%为...

根据目前平原农区经济发展的现状和林木生长的边行优势原理 ,设计了 6种双行大间距的杨农复合经营模式。试验点位于江苏省宝应县 ,于 1992年春植苗造林 ,供试杨树品种为NL - 80 35 1,农作物品种为小麦 ,6种杨树配置模式分别为Ⅰ :(3× 3)× 2 0m ;Ⅱ :(3× 3)× 30m ;Ⅲ :(3× 3)× 4 0m ;Ⅳ :(4× 4 )× 2 0m ;Ⅴ :(4× 4 )× 30m ;Ⅵ :(4× 4 )× 4 0m。根据调查研究的资料 ,本文主要探讨了小麦不同物候期内不同杨农复合经营模式中小气候条件的时空变异 ,不同模式对农作物产量和质量的影响 ,生物生产力及光能利用率的差...

９８５～１９９３年在浙江省丽水地区进行了马尾松、湿地松与乔、灌、草、菌立体经营的试验研究，结果表明，松林立体经营可取得较好的生态和经济效益。

本文把立地类型、生长类型和经营类型的系统结合构成一定的经营模式,使森林逐步按照经营模式组织经营,形成规范化的经营技术,并通过一套经营数表体现出来。数表的编制均采用最优模拟模型,用电子计算机自动计算编表,构成通用系统软件。