- 年份
- 2024(13840)
- 2023(20133)
- 2022(17123)
- 2021(15652)
- 2020(13433)
- 2019(30190)
- 2018(29783)
- 2017(56328)
- 2016(30824)
- 2015(34545)
- 2014(34240)
- 2013(33427)
- 2012(30734)
- 2011(27915)
- 2010(27767)
- 2009(26182)
- 2008(25273)
- 2007(22705)
- 2006(19807)
- 2005(17843)
- 学科
- 济(131966)
- 经济(131799)
- 管理(90190)
- 业(81836)
- 企(68191)
- 企业(68191)
- 方法(55370)
- 数学(48590)
- 数学方法(48011)
- 财(34515)
- 农(32758)
- 中国(32402)
- 学(28824)
- 业经(27656)
- 制(26997)
- 地方(26476)
- 贸(22681)
- 贸易(22671)
- 易(22006)
- 农业(21431)
- 务(21354)
- 财务(21284)
- 财务管理(21231)
- 银(20485)
- 银行(20406)
- 企业财务(20089)
- 融(19889)
- 金融(19881)
- 理论(19790)
- 体(19420)
- 机构
- 学院(439556)
- 大学(438763)
- 济(181747)
- 经济(177949)
- 管理(163494)
- 研究(151731)
- 理学(140622)
- 理学院(139055)
- 管理学(136318)
- 管理学院(135566)
- 中国(114971)
- 科学(95169)
- 京(91863)
- 财(84340)
- 农(81693)
- 所(78347)
- 研究所(71327)
- 中心(70220)
- 业大(70190)
- 江(66809)
- 财经(66720)
- 农业(64759)
- 经(60401)
- 北京(57011)
- 经济学(56371)
- 范(54832)
- 院(54614)
- 师范(54052)
- 州(52462)
- 经济学院(50526)
- 基金
- 项目(296927)
- 科学(231694)
- 基金(215077)
- 研究(208997)
- 家(190891)
- 国家(189355)
- 科学基金(160620)
- 社会(132656)
- 社会科(125705)
- 社会科学(125671)
- 省(117416)
- 基金项目(113238)
- 自然(106194)
- 自然科(103779)
- 自然科学(103745)
- 自然科学基金(101882)
- 划(99033)
- 教育(97060)
- 资助(88411)
- 编号(83105)
- 重点(67914)
- 成果(67198)
- 部(64757)
- 发(63400)
- 创(61701)
- 课题(58515)
- 科研(57970)
- 创新(57855)
- 计划(56325)
- 国家社会(55184)
- 期刊
- 济(201873)
- 经济(201873)
- 研究(125558)
- 中国(86990)
- 学报(78089)
- 农(73860)
- 科学(67858)
- 财(67765)
- 管理(60928)
- 大学(58093)
- 学学(55479)
- 农业(49366)
- 教育(43158)
- 融(41726)
- 金融(41726)
- 技术(38376)
- 财经(33831)
- 经济研究(33640)
- 业经(31767)
- 经(29138)
- 业(26082)
- 问题(25758)
- 版(22842)
- 技术经济(21488)
- 统计(21480)
- 贸(20860)
- 科技(20366)
- 业大(19926)
- 策(19609)
- 理论(19534)
共检索到653127条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国经济问题
[作者]
周克
通过构建含有升值压力的宏观开放经济模型,本文研究了不同汇率体制下升值压力对经济的影响。分析表明,在两种体制下,升值压力都会导致实际汇率升值和利率下降。但是,固定汇率体制下的经济倾向于出现过热,而浮动汇率体制下的经济则容易出现收缩。实证结果证实了上述分析。2000年以来,人民币升值压力每增加一个百分点,中美通货膨胀率之差就会上升0.41个百分点。本文也分析了20世纪70年代初期以来日元升值压力的来源。结果显示,美国经济增长加速和美日贸易项目恶化会在一定程度上增加日元的升值压力。而当美国经济陷入内外部失衡时,日元的升值压力则会大幅上升。具体来说,日元的升值压力指数将会上升2.6%,日本干预外汇市场...
[期刊] 国际贸易
[作者]
刘光溪 徐凯
我国人民币近几年面临源自国际社会的升值压力,其大的积极方面的原因是中国经济连续数年的高速增长,准确地讲是外向型经济的持续单向发展,而直接的导火线是美元进入贬值周期和中国对主要大国存在持续巨额贸易顺差,其深层原因则是全球产业结构调整与转移远快于国内产业结构调整与转移,进而透视出观念
[期刊] 国际商务研究
[作者]
贺小勇
表面看,美中人民币汇率争端与当年美日汇率争端同出一辙,都是因为两国存在长期贸易顺差所致,但深入分析,就会发现美国对中国汇率压力要远远小于当年其对日本的压力。这是因为,中美贸易具有很强的互补性;中国入世承诺为缓解中美贸易不平衡提供了相应的法律保障;中国在汇率政策上享有更大的自主权等。日元升值后由于日本内外经济政策处置失当导致其长期经济衰退,中国应吸取其教训,对于美国要求人民币升值的压力,除在国际法层面提出抗辩外,还要从经济结构、发展模式方面进行适当的调整,以减缓相应压力。
关键词：
人民币汇率 国际压力 日元升值
[期刊] 浙江金融
[作者]
杨冬宁
人民币目前的状况与85年的日元很相像,国内长时期的高速发展的经济,同样的持续对美国的顺差,快速累积的高额美元储备,美国同样的双赤字恶化,美元持续走低的压力,甚至相似的低利率,最终我们也受
[期刊] 开发研究
[作者]
常军卫
自汇率改革启动以来,资产价格波动剧烈。本文通过史料分析,总结概括出日元升值到日本资产价格泡沫形成及破灭的一个基本轮廓,指出过度宽松货币政策与日本国内经济增长乏力才是造成泡沫的根本原因。在与升值过程中日本与我国宏观经济形势、因应政策对比的基础上,指出我国与日本同期经济发展阶段不同,区域之间的巨大差距与偏低的城市化水平都为中国未来持续增长提供较强动力,加快社会体制改革和市场开放,引导过剩资本流向,即可避免出现巨大的资产价格泡沫。
关键词：
人民币 日元 升值 资产价格
[期刊] 国际经济合作
[作者]
韩秀云
许多学者围绕人民币汇率变动对中国经济的影响进行了深入的研究。大部分的学者认为人民币升值会对产出、就业以及进出口不利。然而人民币升值对金融市场的影响并不明确。本文首先回顾改革开放以来人民币汇改的历程。然后,分析日元在20世纪80年代升值对日本经济的影响。最后,探讨日元升值对人民币的启示。一、人民币汇率改革改革开放后,我国的经济体制逐步从计划经济转向市场经济,为适应经济发展和对外贸易的需求,人民币经历了四次汇率改革。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
雷强 苏立峰
基于中国特色的IS-LM-BP模型分析人民币升值压力下的资本账户开放和汇率制度的选择所得出的结论都将与经典理论有很大差别。最终结论指出如果汇率制度先变革,财政货币政策应该反方向运作,或保持货币政策独立性,短期产量下降,由于资本账户的开放程度不同,长期产量增减不确定,完全浮动汇率制度不适用于中国。如果先开放资本项目,为保持内外均衡,必须保持汇率稳定,需要同方向实行扩张性的财政货币政策,短期和长期产量都大幅度增加。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
高峰
1.人民币汇率升值对我国经济的有利影响。汇率变动对经济产生的影响是多方面的。人民币汇率升值的有利的影响主要表现在三个方面:一是刺激进口增加,人民币汇率升值,国外消费品和生产资料的价格比以前便宜,有利于降低进口成本。二是有利于改善吸引外资的环境,人民币汇率升值,可使已在华投资的外资企业的利润增加,从而增强投资者的信心,促使其进一步追加投资或进行再投资;人民币汇率升值将吸引大量外资进入中国
[期刊] 南开经济研究
[作者]
张琦
本文分析了特殊制度安排下的人民币汇率形成机制,一方面强调分析框架的微观基础,通过供求曲线的分析着重指出非均衡成为人民币汇率机制运行的常态,另一方面指出人民币汇率问题应纳入整个宏观政策整体安排的视野进行分析。面对升值压力,在实际的策略实施中,钉住一篮子货币的建议不宜采纳,改革人民币的汇率形成机制,逐渐扩大汇率变化的区间等建议似乎更为可行。短期内也没有开放资本项目的必要。
关键词：
人民币汇率 形成机制 失衡
[期刊] 南方金融
[作者]
杨帆
本文认为,人民币升值压力的根源在于可贸易品与非贸易品价格的双重运动;人民币升值对我国进出口不会有显著影响,相反,它有利于改善我国贸易条件,对股市和房地产有积极影响。
[期刊] 浙江金融
[作者]
郝生俊
近年来人民币升值问题一直是国际热点问题,国际社会要求人民币升值的呼声也日益强烈。而自我国汇率改革以来,人民币升值幅度已经超过27%,而同期的居民消费额也增长了3倍多。国内外一些学者因此认为人民币升值能够促进国内消费,扩大内需。而本文通过实证研究发现,人民币汇率的升值并不会促进消费,反而会抑制消费;而收入的增加,才会促进消费。据此,本文提出应该稳步推进汇率制度改革,谨慎对待人民币汇率升值的问题;同时深化收入分配制度改革,通过提高居民收入,来促进消费,扩大内需。
关键词：
人民币升值 居民消费 协整检验
[期刊] 经济科学
[作者]
李颖 韩仁月
汇改后人民币汇率波动成为一种常态,人民币的逐步升值及其波幅的扩大对国内工资决定会有何影响,这对于我国未来产业政策的制定和经济增长方式的转变有重要的意义,同时也影响着央行货币政策和汇率政策的协调实施。本文先对国内外有关汇率和工资关系的理论及实证研究文献进行了梳理与汇总,然后基于Lindbeck(1979)关于小型开放经济体的工资决定模型,利用我国1978-2010年相关指标的时间序列数据,从实证上考察了人民币汇率变化及其波动率变化对总体层面及分行业工资变动的影响效果。本文研究结果印证了McKinnon提出的"长期间汇率升值和货币工资增长互为替代"的观点,无论用何指标度量汇率,人民币升值对总体层面...
[期刊] 商业时代
[作者]
任吉
日本经济高速发展期结束后,曾发生了三次大幅度的日元升值。由于三次升值具有升值速度快、升值幅度大和持续时间长等特点,因此给日本经济带来了重大影响。在宏观方面,日元升值引发了暂时性国际贸易赤字和劳动力市场的显著变化;在微观方面,使得出口导向型制造企业进行了大规模的生产调整。目前我国也面临着人民币的升值问题,因此通过吸取日元升值的经验,提出避免大幅度的货币升值引发的诸多不利经济影响的政策性建议。
[期刊] 财经科学
[作者]
张志华
广场协议后的日元升值与日本经济衰退之间没有必然联系。日本经济衰退是日本经济高度发展之后,追赶型发展模式没有相应转变,迫于美国压力实施不当货币政策的结果。中国当前存在通货膨胀压力,人民币对美元名义汇率有升值趋势。减税、增加公共支出、改革融资体制,统一分割的地方市场既有助于抵消本币升值的紧缩效应,又有利于经济结构的调整。
关键词：
日元升值 人民币汇率 通货膨胀 内需
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
