- 年份
- 2024(7529)
- 2023(10799)
- 2022(9182)
- 2021(8404)
- 2020(6978)
- 2019(15754)
- 2018(15242)
- 2017(29630)
- 2016(16111)
- 2015(17970)
- 2014(17543)
- 2013(17353)
- 2012(15585)
- 2011(13855)
- 2010(14041)
- 2009(12886)
- 2008(12716)
- 2007(11426)
- 2006(10301)
- 2005(9188)
- 学科
- 济(64115)
- 经济(64048)
- 管理(51733)
- 业(51504)
- 企(43129)
- 企业(43129)
- 方法(26722)
- 数学(23491)
- 数学方法(23213)
- 农(19713)
- 中国(19044)
- 财(18315)
- 业经(15749)
- 贸(14863)
- 贸易(14857)
- 易(14533)
- 学(13956)
- 制(13402)
- 地方(13172)
- 农业(12435)
- 策(12360)
- 务(11275)
- 财务(11217)
- 财务管理(11192)
- 银(10567)
- 银行(10513)
- 技术(10361)
- 企业财务(10320)
- 行(10073)
- 划(9686)
- 机构
- 学院(232292)
- 大学(228750)
- 济(97128)
- 经济(95314)
- 管理(89543)
- 研究(83090)
- 理学(77733)
- 理学院(76877)
- 管理学(75598)
- 管理学院(75183)
- 中国(61267)
- 科学(52903)
- 京(48505)
- 农(47911)
- 所(43422)
- 财(43400)
- 研究所(39887)
- 业大(39214)
- 农业(38211)
- 中心(36472)
- 江(35233)
- 财经(34263)
- 经(31159)
- 院(30455)
- 北京(30288)
- 经济学(28885)
- 范(27656)
- 州(27293)
- 师范(27180)
- 省(26295)
- 基金
- 项目(159086)
- 科学(124847)
- 基金(116344)
- 研究(108459)
- 家(105059)
- 国家(104191)
- 科学基金(88141)
- 社会(69673)
- 社会科(66293)
- 社会科学(66275)
- 省(62682)
- 基金项目(60742)
- 自然(60126)
- 自然科(58773)
- 自然科学(58754)
- 自然科学基金(57757)
- 划(53609)
- 教育(48966)
- 资助(48301)
- 编号(40903)
- 重点(36324)
- 发(35132)
- 部(34438)
- 创(33358)
- 成果(31818)
- 计划(31782)
- 创新(31266)
- 科研(31141)
- 课题(29661)
- 业(29489)
- 期刊
- 济(105132)
- 经济(105132)
- 研究(65800)
- 学报(42917)
- 中国(42700)
- 农(42396)
- 科学(38474)
- 管理(33679)
- 财(31868)
- 大学(31462)
- 学学(30230)
- 农业(28427)
- 融(21703)
- 金融(21703)
- 技术(21546)
- 业经(18811)
- 经济研究(18776)
- 教育(18708)
- 财经(16628)
- 业(15408)
- 经(14321)
- 问题(13653)
- 贸(12276)
- 商业(12189)
- 版(11638)
- 业大(11532)
- 科技(11455)
- 技术经济(11212)
- 国际(11107)
- 现代(10291)
共检索到340200条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国流通经济
[作者]
杨丽 张旭凤 温卫娟
提升物流服务质量、降低物流成本,除进行资源整合之外,还要借助于供应链系统的上下游合作,特别是核心企业要在物流服务供应链中发挥引领作用。考虑销售价格和物流成本对市场需求的双重作用,将权力结构分为物流服务商主导、制造商主导和销售商主导,构建物流服务商主导下两类物流服务供应链模型,以及制造商主导和销售商主导的两类物流自营供应链模型。运用博弈理论对四类供应链模型进行求解比较发现,物流服务商为主导企业时,不管制造商和销售商之间的决策顺序如何,物流服务商都可以有效整合整个供应链系统的资源,使系统达到最优;制造商的最优策略是参与决策顺序为物流服务商—制造商—销售商的供应链,最劣策略是参与销售商主导的物流自营供应链;销售商的最优策略是参与决策顺序为物流服务商—销售商—制造商的供应链,最劣策略是参与制造商主导的物流自营供应链。
[期刊] 生态经济
[作者]
何建佳 张鑫月
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型,利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真,对比分析各均衡结果,验证结论正确性,研究表明:无论何种权力结构,随着零售商CSR水平的增加,虽会导致自身利润降低,但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用;随着碳减排成本系数的增大,减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低;集中决策下的零售价总是最低,减排水平、回收率及供应链总效用总是最高,即集中决策为最佳决策;制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 生态经济
[作者]
何建佳 张鑫月
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型,利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真,对比分析各均衡结果,验证结论正确性,研究表明:无论何种权力结构,随着零售商CSR水平的增加,虽会导致自身利润降低,但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用;随着碳减排成本系数的增大,减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低;集中决策下的零售价总是最低,减排水平、回收率及供应链总效用总是最高,即集中决策为最佳决策;制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 价格月刊
[作者]
张霖霖 孙坤鹏
随着电子商务市场的繁荣发展,制造商通过建设线上直销渠道来适应新的商品销售环境成为了趋势。线上直销渠道与线下零售渠道之间的竞争日益加剧,甚至出现了大打"价格战"的恶意竞争,这不仅给双渠道供应链中的成员带来了损失,而且还阻碍了双渠道供应链的进一步发展。在此背景下,很多企业选择价格一致策略,即线上直销渠道与线下零售渠道采取相同价格销售同一商品,以避免渠道之间的恶意竞争。在传统双渠道供应链中,制造商处于比较强势的地位,一般由制造商来制定统一价格,但随着强势零售商的出现,供应链的权力结构逐渐下沉,零售商在制定统一价格时有了越来越多的话语权。针对不同权力结构的双渠道供应链,研究其价格一致策略。研究发现,无论双渠道供应链的权力结构如何,最优统一价格均随着市场潜在需求的增加而增加,且均与各自渠道所占市场份额成正比。
关键词:
双渠道供应链 定价策略 价格一致策略
[期刊] 财会月刊
[作者]
李志鹏 朱淑珍 张景明
为了研究双边供应链存在资金约束时的融资策略组合问题,通过构建"供应商贷款+延迟支付""零售商贷款+提前支付"两种融资策略组合模型,对比分析供应商和零售商在不同权力结构下的收益变化情况,探讨两者以自身收益最大化作为目标的决策过程,并通过数值仿真分析供应链贷款成本的变化对供应商、零售商贷款收益的影响情况。研究结果表明,当双边供应链存在资金约束时,无论是供应商处于主导地位还是零售商处于主导地位,采用"供应商贷款+延迟支付"融资策略时的收益总是大于采用"零售商贷款+提前支付"策略时的收益。
关键词:
权力结构 双边供应链 资金约束 融资策略
[期刊] 软科学
[作者]
杨天剑 田建改
在单制造商与两竞争零售商构成的绿色供应链中,构建制造商与两零售商权力均等(NN)、制造商领导—两零售商权力均等(SN)及制造商领导—零售商1主导零售市场(SS)的利润模型,利用博弈论和最优化理论分析并比较不同渠道权力结构下最优决策。研究结果表明:SS渠道权力结构下零售商2获得了"后动优势",其零售价较低收益较高;产品绿色度在NN渠道权力结构下最高,SS渠道权力结构下最低;而批发价、零售价及制造商利润的相对大小,不仅取决于产品的绿色创新效率,还取决于零售渠道的交叉价格弹性系数。从社会绿色效应及环保的角度来看,NN渠道权力结构最优,而从制造商的利润来看,SN渠道权力结构最优。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
冯春 芶韩丹 倪舒晨 张怡
基于Nash讨价还价博弈思想建立公平参考框架,构建随机需求下不同权力结构供应链的公平关切效用体系,将批发价格作为内生变量,充分体现供应链成员间的博弈互动,探讨权力结构以及公平关切对供应链决策和效率的影响机制。研究发现,零售商主导型供应链的产量和效率始终高于制造商主导型供应链,但均低于集中决策供应链,分散决策供应链效率无法达到最大值。供应链产量和效率随主导成员的优势不公平系数递增,逐渐趋向集中决策供应链的最优决策值和效率。供应链非主导成员的公平关切能有效提高自身利润,而主导成员的利润随不公平系数递减,但其公平关切有利于提高非主导成员利润和供应链效率,实现稳定供应链发展和履行社会责任的目标。
[期刊] 软科学
[作者]
杜建国 王文轩
在新能源汽车换电模式背景下,分别构建了整车制造商和换电运营商不同权力结构的供应链Stackelberg博弈模型,探讨了电池租赁月数,换电市场均衡电池比率,退役电池剩余梯次利用价值和成本分担比例对制造商和运营商利润及其定价决策的影响。研究发现:(1)消费者选择电池租赁的时长增加可以使电池租赁价格不断降低,且逐步提高换电技术研发水平;(2)换电市场均衡电池比率和退役电池剩余梯次利用价值是企业利润与决策的重要影响因素,对换电运营商的影响更为显著;(3)合作研发与梯次利用均可提高换电站的服务效率;(4)双方合作研发为换电模式最优发展情形,该情形下的供应链最优利润、电池租赁价格、技术研发水平和市场规模均达到最优,且固定市场内需要建的换电站数量最少。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
曹晓宁 刘晓冰
针对存在预售且通过网络与传统渠道销售的现实状况,基于消费者剩余理论和博弈论,构建不同权力结构下的双渠道供应链博弈模型:制造商主导的Stackelberg、权力对等的Vertical Nash和零售商主导的Stackelberg。比较三种权力结构下各成员最优策略及绩效,分析关键因素的敏感性,检验模型的鲁棒性。研究发现:三种博弈下各权力主体的最优策略及绩效均受渠道替代程度、单位生产成本等关键因素影响。渠道替代程度越高,制定的双渠道价格越高;消费者对价格更敏感,预售市场需求呈现向现售市场转移的趋势。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
公彦德 马一丹
考虑销售商的公平关切行为,构建了物流外包和物流自营两类闭环供应链模型,运用博弈理论求解,分析了销售商公平关切行为对企业决策的影响,并探讨了制造商物流策略选择对供应链效率和稳定性的影响。研究表明,销售商利润和效用随着销售商公平关切程度的增大而提升,批发价格和制造商利润随着销售商公平关切程度的增大而降低,且制造商和销售商利润之间呈此消彼长的变化关系。供应链总利润不受销售商公平关切的影响,但供应链系统的效用随销售商公平关切程度的增强先减小后增大。当第三方物流服务成本与制造商物流自营成本差距较小时,物流自营是制造商的最优选择且此时供应链达到稳定状态;当第三方物流服务成本与制造商物流自营成本差距较大时,物流外包是制造商的最优选择且此时供应链达到稳定状态;当第三方物流服务成本与制造商物流自营成本差距适中时,闭环供应链存在不稳定性。相较于物流自营闭环供应链,物流外包闭环供应链系统在应对销售商公平关切的影响时具有更强的稳定性。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
舒良友 王义宝
通过建立和比较四种Stackelberg博弈模型,即制造商未参与网络零售平台合作广告计划的博弈模型(N模型)、网络零售平台主导的合作广告模型(P模型)、制造商主导的合作广告模型(M模型)、集中决策的合作广告模型(C模型),研究了渠道权力结构对O2O供应链渠道成员合作广告决策的影响。研究发现:当网络零售平台为供应链领导者时,只有当线上渠道交叉销售效应需到达一定水平,制造商才拥有参与网络零售平台合作广告计划的资格,且当交叉销售效应较大时,网络零售平台的利润将超过制造商;而当制造商为供应链领导者时,制造商不愿意让网络零售平台"搭便车",因此具有较高线上渠道交叉销售效应水平的制造商会选择具有较小引导作用的合作广告方案;集中决策模型中的制造商全国性广告投入及供应链整体利润最大。
[期刊] 管理评论
[作者]
李友东 夏良杰 王锋正 支华炜
研究了合作式和分散式决策的三种渠道权力结构下低碳供应链的减排策略问题,比较了各种情况下减排、定价和利润的差异,并运用二部定价契约探讨了不同渠道权力结构下低碳供应链的协调方法。研究表明:供应链各方在MSC和NSC结构下的合作的确会导致较高的减排水平,RS结构比RSC结构更有利于减排,但三种合作情形的消费者为获得低碳产品比分散式决策需要支付更高的价格;制造商的利润在分散式决策情形优于合作情形,而零售商和供应链利润却因渠道权力结构的不同而相应不同;减排因子增加会导致分散式决策和合作式决策下的减排水平、定价和利润都下降,而消费者低碳偏好的增加却对减排水平、定价和利润有积极的作用。最后,通过数值分析验证了减排因子和消费者低碳偏好对不同渠道权力结构的减排、定价和供应链利润等决策的影响。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
鲁其辉 廖昌华
文章基于制造商主导、零售商主导和无主导的三种供应链权力结构,采用博弈论方法定量研究了由单一制造商和单一零售商组成的竞争型绿色供应链决策问题。研究发现:在一定条件下,消费者绿色不确定性越大反而越能激励制造商提高产品绿色度,并提高供应链绩效;区块链接受度越高不一定越好,而是使得产品绿色度和供应链利润先减后增;区块链赋能的产品价格总比未采用区块链的产品价格更低,在区块链接受度或绿色不确定性偏高时,区块链应用对消费者有益;此外,制造商主导时产品绿色度最高,而无主导时供应链利润最高且对消费者最有利。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
伍星华 艾兴政 李思寰
渠道权力结构不仅影响耐用消费品供应链的产品耐用度决策和销售努力程度决策,还关系到成员企业的最优利润。笔者基于Stackelberg博弈理论和Bertrand博弈理论,构建了生产商占主导权、生产商和零售商权力对等和零售商占主导权这样三种权力结构下的耐用消费品供应链决策模型,在此基础上,借助逆向归纳法和比较分析法,探讨了渠道权力结构与产品耐用度决策、销售努力程度决策和成员企业利润之间的关系。结果显示:在不同渠道权力结构下,随着消费者的产品耐用度敏感性和销售努力敏感性增强,耐用消费品供应链中的产品耐用度水平、销售努力程度和产品销量均提升,生产商、零售商和供应链整体的利润均增加;产品耐用度水平、销售努力程度和产品销售量在不同渠道权力结构下的高低排序均与消费者的销售努力敏感性相关;生产商和零售商对于渠道权力结构的偏好程度与消费者的产品耐用度敏感性和销售努力敏感性相关。本研究通过构建不同渠道权力结构下耐用消费品供应链决策模型以及比较分析其均衡解,从渠道权力学术探讨方面拓展了博弈理论的边界,研究结论丰富了渠道权力结构和耐用消费品供应链管理决策研究方面的现有文献,可以为相关部门和企业科学决策耐用消费品供应链之渠道权力结构提供理论依据。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除