- 年份
- 2024(5941)
- 2023(8709)
- 2022(7479)
- 2021(7015)
- 2020(5802)
- 2019(12761)
- 2018(12552)
- 2017(24072)
- 2016(13173)
- 2015(14159)
- 2014(13806)
- 2013(13277)
- 2012(12012)
- 2011(10845)
- 2010(11289)
- 2009(10731)
- 2008(10361)
- 2007(9330)
- 2006(8569)
- 2005(7874)
- 学科
- 济(45304)
- 经济(45254)
- 管理(41444)
- 业(38869)
- 企(32221)
- 企业(32221)
- 农(16528)
- 方法(16177)
- 财(15220)
- 中国(14481)
- 数学(13796)
- 数学方法(13528)
- 制(12504)
- 业经(11586)
- 贸(10379)
- 贸易(10370)
- 农业(10174)
- 易(10107)
- 地方(10067)
- 策(9965)
- 学(9876)
- 银(9593)
- 银行(9574)
- 行(9206)
- 务(9100)
- 财务(9062)
- 财务管理(9045)
- 企业财务(8546)
- 销(8454)
- 供销(8440)
- 机构
- 学院(177157)
- 大学(171665)
- 济(71272)
- 经济(69601)
- 管理(66162)
- 研究(59854)
- 理学(55859)
- 理学院(55300)
- 管理学(54329)
- 管理学院(53998)
- 中国(46561)
- 财(36372)
- 科学(35559)
- 京(35508)
- 所(29847)
- 江(29665)
- 农(29620)
- 中心(28385)
- 财经(27291)
- 研究所(26667)
- 业大(24684)
- 经(24563)
- 州(23348)
- 范(23280)
- 农业(23125)
- 师范(23022)
- 北京(22277)
- 院(21997)
- 经济学(21130)
- 省(20705)
- 基金
- 项目(113119)
- 科学(88965)
- 研究(85310)
- 基金(80190)
- 家(69442)
- 国家(68819)
- 科学基金(59036)
- 社会(53230)
- 社会科(50516)
- 社会科学(50510)
- 省(45968)
- 基金项目(40707)
- 教育(39785)
- 划(38221)
- 自然(37411)
- 自然科(36568)
- 自然科学(36558)
- 编号(36218)
- 自然科学基金(35896)
- 资助(33396)
- 成果(30076)
- 重点(25874)
- 课题(25781)
- 发(25590)
- 部(24373)
- 创(23670)
- 项目编号(22202)
- 创新(22154)
- 性(22116)
- 年(21849)
共检索到276907条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 生态经济
[作者]
何建佳 张鑫月
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型，利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真，对比分析各均衡结果，验证结论正确性，研究表明：无论何种权力结构，随着零售商CSR水平的增加，虽会导致自身利润降低，但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用；随着碳减排成本系数的增大，减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低；集中决策下的零售价总是最低，减排水平、回收率及供应链总效用总是最高，即集中决策为最佳决策；制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 生态经济
[作者]
何建佳 张鑫月
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型，利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真，对比分析各均衡结果，验证结论正确性，研究表明：无论何种权力结构，随着零售商CSR水平的增加，虽会导致自身利润降低，但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用；随着碳减排成本系数的增大，减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低；集中决策下的零售价总是最低，减排水平、回收率及供应链总效用总是最高，即集中决策为最佳决策；制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 管理评论
[作者]
姚锋敏 闫颍洛 滕春贤
研究三种渠道权力结构下，不同成员企业的企业社会责任(CSR)行为对闭环供应链定价决策的影响，构建了考虑CSR行为及渠道权力结构的六种闭环供应链定价决策模型。研究发现，在零售商主导的渠道权力结构下，当制造商承担CSR时，废旧产品的回收率最高。在制造商主导的渠道权力结构下，当制造商承担CSR时，废旧产品的回收效率最低。在制造商和零售商的Nash均衡博弈(无渠道主导者)下，无论制造商还是零售商承担CSR,新产品的零售价格都最低、市场需求量都最高，闭环供应链整体的总利润都最大。当闭环供应链存在渠道主导者时，较之主导者承担CSR,由渠道跟随者承担CSR更有利于扩大新产品市场需求、提高废旧产品回收率、增加闭环供应链整体的总利润。
[期刊] 管理评论
[作者]
李友东 夏良杰 王锋正 支华炜
研究了合作式和分散式决策的三种渠道权力结构下低碳供应链的减排策略问题,比较了各种情况下减排、定价和利润的差异,并运用二部定价契约探讨了不同渠道权力结构下低碳供应链的协调方法。研究表明:供应链各方在MSC和NSC结构下的合作的确会导致较高的减排水平,RS结构比RSC结构更有利于减排,但三种合作情形的消费者为获得低碳产品比分散式决策需要支付更高的价格;制造商的利润在分散式决策情形优于合作情形,而零售商和供应链利润却因渠道权力结构的不同而相应不同;减排因子增加会导致分散式决策和合作式决策下的减排水平、定价和利润都下降,而消费者低碳偏好的增加却对减排水平、定价和利润有积极的作用。最后,通过数值分析验证了减排因子和消费者低碳偏好对不同渠道权力结构的减排、定价和供应链利润等决策的影响。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
刘杰 王煜鑫 张景宣
在电动汽车换电模式下，考虑不同权力结构和政府补贴政策，分别构建由汽车制造商和换电运营商主导的博弈模型，比较并分析不同政策和权力结构对企业减排决策、供应链利润的影响。结果表明：当电池平均租赁月数满足一定条件时，1）两种补贴政策下，汽车制造商和换电运营商的定价与消费者环保意识有关；2）随着电池平均租赁时间变长，政府补贴汽车制造商，并由其主导供应链碳减排量最大；无论何种补贴政策，换电运营商主导的供应链利润最大；3）随着碳减排成本逐渐增加，政府补贴汽车制造商，并由换电运营商主导供应链，政策补贴效果最佳，且有利于供应链的整体发展。
[期刊] 工业工程
[作者]
孙立成 于锦涵 王雨时
为了研究碳交易政策下供应链成员过度自信心理对供应链减排决策的影响，以一个低碳制造商与一个零售商组成的供应链为研究对象，分别构建供应链成员完全理性、仅制造商过度自信、仅零售商过度自信以及供应链成员均过度自信4种Stackelberg博弈模型，对比分析各模式下供应链的减排策略，为企业减排策略提供理论依据。研究发现如下结果。1)在碳交易政策下，制造商过度自信时，无论市场环境如何，制造商利润都会上涨，零售商利润则会小幅下降；零售商过度自信时，市场环境较好，则制造商利润上涨，零售商利润下降，市场环境较差则情况相反。2)在不同的碳交易价格下，零售商利润随制造商过度自信的增加会出现不同的变化趋势。当碳交易价格较高时，零售商利润随制造商过度自信的增加会出现先上升后下降的趋势；当碳交易价格较低时，零售商利润随制造商过度自信的增加而减少。3)与供应链成员理性的情况相比，制造商过度自信或零售商过度自信均提高了产品的减排率，并且这种影响随着碳交易价格的上涨而变大。
关键词：
碳交易政策 过度自信 减排决策 博弈论
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
刘名武 王霖
针对零售商对制造商进行投资减排产生的溢出效应问题,构建一个制造商、两个零售商组成的两级供应链,研究单一零售商投资减排和两个零售商都投资减排的供应链决策问题。研究发现,两个零售商的利润均与其自身所占市场需求规模成正比,单一零售商投资减排总能使两个零售商的利润都增加,非投资方的利润与溢出系数成正比,投资方与非投资方的利润相较于不投资时的改善度均与其所占市场需求规模成反比。通过算例对比两个零售商分别单独投资与不投资时的利润改善度,发现可能出现溢出过大的情况,从而削弱零售商投资的积极性、产生逆向选择行为。
关键词：
溢出效应 低碳偏好 合作减排 主从博弈
[期刊] 工业工程
[作者]
覃艳华 曹细玉 袁传怀
在考虑碳减排技术投入下,为了实现不同碳排放政策下的供应链协调,通过建立集中式和分散式决策下的供应链模型,根据供应链协调的条件,给出了供应链实现协调的契约形式及契约参数。为了确定不同碳排放政策下的最优订货量和最优碳减排率,通过对博弈模型进行优化,提出了具体的求解方法。数值计算结果表明:随着碳排放政策的变化,供应链的最优订货量、最优碳减排率和供应链的利润也将发生相应的变化,而生产成本、缺货损失、产品残值、销售价格、批发价格等参数变化不仅会影响最优订货量、最优碳减排率和供应链利润,还会影响收益共享比例、碳减排技术投入和碳排放成本的分摊比例。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
徐浩鑫 于天阳 关志民 曲优
本文以一个具有失望规避行为的制造商与一个完全理性的零售商所构成的低碳供应链为研究对象，考虑了低碳技术创新投资的不确定性，分别在制造商主导(MS)、零售商主导(RS)及双方权力对等(Nash)三种渠道权力结构下，通过构建相应的博弈模型探讨低碳供应链最优减排水平与定价等相关决策问题。在此基础上，进一步对比分析了三种权力结构下的最优结果。研究表明：失望规避程度与单位低碳产品减排水平及制造商效用负相关；制造商主导时，其效用最大，但单位低碳产品减排水平最低，零售商主导和权力对等两种情形下的单位低碳产品减排水平(或制造商效用)存在关于减排成本系数及失望规避程度的阀值效应。此外，通过数值分析发现零售商期望利润在自身主导时最高，在双方权力对等时次之，在制造商主导时最低；而供应链总期望利润在制造商主导时最低，在其他两种情形下的大小关系同样存在关于减排成本系数及失望规避程度的阈值效应。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
曹晓宁 刘晓冰
针对存在预售且通过网络与传统渠道销售的现实状况,基于消费者剩余理论和博弈论,构建不同权力结构下的双渠道供应链博弈模型:制造商主导的Stackelberg、权力对等的Vertical Nash和零售商主导的Stackelberg。比较三种权力结构下各成员最优策略及绩效,分析关键因素的敏感性,检验模型的鲁棒性。研究发现:三种博弈下各权力主体的最优策略及绩效均受渠道替代程度、单位生产成本等关键因素影响。渠道替代程度越高,制定的双渠道价格越高;消费者对价格更敏感,预售市场需求呈现向现售市场转移的趋势。
[期刊] 工业工程
[作者]
赵道致 王楚格
旨在研究供应链企业面对低碳政策的减排决策方法。用Stackelberg博弈探讨了制造商主导的情境,建立了供应商-制造商的二级供应链在新形势下的利润优化模型,采用逆向求解法求解。得出了企业的最优减排量及最优产量,并通过数值模拟说明了该模型在实践中的应用。得知企业的最优减排决策是使自身的边际减排成本与从市场上购买对应数量的排放权的边际成本大致相等,再考虑顾客低碳偏好做以适当提升。且供应链中一方企业的减排会带动另一方减排,企业具有合作减排的动机,研发合作将是可行着力点。研究发现最优产量及最优减排量的参数灵敏度基本一致,加大低碳宣传力度提高顾客低碳环保意识是保证低碳经济良性成长和企业利润的关键。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
王冬冬 刘勇
针对考虑利他偏好和碳减排努力绩效的供应链决策问题，利用Stackelberg博弈构建无利他偏好、供应商有利他偏好、零售商有利他偏好以及供应商和零售商均有利他偏好4种决策模型，探讨了4种模型的最优解，并以数值仿真分析验证结果的有效性。结果表明，利他偏好属性对供应商的碳减排努力绩效和批发价格以及零售商的零售价均有显著影响，供应商的利他偏好属性对供应商的碳减排努力绩效、供应商和零售商的利润和效用均有积极影响，而零售商的利他偏好属性在达到一定水平时会产生消极影响。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)
[作者]
张杰芳 曹细玉
考虑由一个制造商和一个负责回收的零售商组成的二级闭环供应链,研究不同情形下(无碳减排技术、考虑碳减排技术、考虑碳减排补贴)闭环供应链的最优生产决策及协调问题,并进行比较和数值分析.研究结果表明:二部定价契约和支付转移机制相结合可以实现3种情形下系统的协调;无碳减排技术、考虑碳减排技术、考虑补贴情形下利润和产量依次增加,单位碳排放量依次减小,回收价格保持不变;产量、零售商利润、系统利润以及碳减排量是碳减排投资参数的减函数,单位产品碳排放量是碳减排投资参数的增函数,而制造商利润在一定条件下是碳减排投资参数的减
[期刊] 会计之友
[作者]
王红春 卢意 宁旭
低碳背景下，许多企业通过再制造和研发碳减排专利等方式减少碳排放量，与上下游企业的股权合作将影响企业的生产决策和碳减排资金投入，考虑股权合作的逆向供应链减排决策及协调问题值得关注。通过构建模型，对比不同权力结构下消费者低碳偏好和股权合作对企业减排决策及利润的影响，并提出两种不同协调方法。研究发现，不同权力结构下随着消费者低碳偏好逐渐显著，废旧产品回收率、产品零售价格和市场需求均随之走高，进行适当的股权合作能够提升供应链效益和促进碳减排，也可以扩大供应链销售空间。K-S协调契约能够实现供应链协调，制造商对零售商适当比例投资会提升供应链碳减排效果和总利润，股权合作也能够促进供应链的协调。
[期刊] 管理评论
[作者]
夏良杰 冯锦茹 王君 侯棚文
本文在碳交易规制下考虑消费者对产品价值估值的过度自信，研究由单个制造商和有预售选项的单个零售商组成的二级供应链的减排、订货量和价格决策，分析零售商的预售决策，以及过度自信对供应链成员的博弈均衡和利润、碳排放总量、消费者剩余和社会福利的影响。研究表明：当新产品批发价很低时，零售商应采用“仅现售”模式且以最低价格出清新产品，此时，产品批发价、现售价和社会福利均与消费者过度自信水平正相关，但消费者剩余与其过度自信水平负相关，现售期订货量和制造商减排决策及碳排放总量都与消费者过度自信无关；当新产品批发价较低时，零售商应采用“折价预售+现售”，此时，消费者过度自信有利于提高单位产品碳减排量，但消费者过度自信对供应链定价决策、企业利润、碳排放及社会福利的影响与产品生产成本、碳交易规制和消费者低碳偏好等因素有关。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
