- 年份
- 2024(8972)
- 2023(12727)
- 2022(10753)
- 2021(9724)
- 2020(8028)
- 2019(17661)
- 2018(17515)
- 2017(33866)
- 2016(18091)
- 2015(19930)
- 2014(19636)
- 2013(19175)
- 2012(17250)
- 2011(15460)
- 2010(15726)
- 2009(14904)
- 2008(14621)
- 2007(13311)
- 2006(11979)
- 2005(10939)
- 学科
- 管理(69057)
- 济(67463)
- 经济(67376)
- 业(62516)
- 企(54007)
- 企业(54007)
- 方法(25907)
- 财(24793)
- 数学(22274)
- 数学方法(21992)
- 农(20375)
- 制(19308)
- 中国(18087)
- 业经(17146)
- 技术(16570)
- 务(16376)
- 财务(16327)
- 财务管理(16296)
- 贸(15616)
- 贸易(15610)
- 环境(15303)
- 易(15285)
- 企业财务(15209)
- 体(12914)
- 学(12844)
- 农业(12734)
- 银(12701)
- 银行(12672)
- 策(12309)
- 划(12219)
- 机构
- 学院(256762)
- 大学(251071)
- 济(108236)
- 经济(105957)
- 管理(99917)
- 理学(85183)
- 理学院(84435)
- 研究(84047)
- 管理学(83187)
- 管理学院(82709)
- 中国(64289)
- 财(54741)
- 京(51200)
- 科学(47796)
- 财经(41759)
- 所(41501)
- 江(40199)
- 农(39237)
- 中心(38640)
- 经(37659)
- 研究所(36950)
- 业大(35305)
- 经济学(32629)
- 北京(31973)
- 州(31429)
- 院(30789)
- 财经大学(30604)
- 农业(30468)
- 范(29932)
- 师范(29616)
- 基金
- 项目(166773)
- 科学(132113)
- 研究(125329)
- 基金(120611)
- 家(104236)
- 国家(103381)
- 科学基金(89535)
- 社会(80166)
- 社会科(76264)
- 社会科学(76247)
- 省(66535)
- 基金项目(62555)
- 教育(57721)
- 自然(56840)
- 自然科(55545)
- 自然科学(55532)
- 划(55155)
- 自然科学基金(54515)
- 编号(51447)
- 资助(49075)
- 成果(41354)
- 重点(37701)
- 部(37190)
- 制(36977)
- 发(36344)
- 创(36316)
- 课题(35878)
- 创新(34058)
- 国家社会(33041)
- 性(32346)
- 期刊
- 济(125924)
- 经济(125924)
- 研究(77774)
- 中国(51769)
- 财(45150)
- 管理(39764)
- 农(36672)
- 学报(35384)
- 科学(33768)
- 大学(27479)
- 教育(26966)
- 融(26778)
- 金融(26778)
- 学学(26216)
- 技术(25378)
- 农业(24661)
- 业经(22069)
- 经济研究(21121)
- 财经(20779)
- 经(17866)
- 问题(15242)
- 贸(14388)
- 技术经济(13782)
- 业(12928)
- 国际(12794)
- 科技(12490)
- 商业(12437)
- 财会(12295)
- 现代(11967)
- 版(11488)
共检索到391305条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程
[作者]
梁开荣 胡渝婕 陈丽强 LIKevin W.
随着全球气候逐渐变暖，人们环境保护意识日益增强，低碳经济和可持续发展已成为全球共识。作为能源消耗和碳排放的重要领域，供应链管理在推动绿色低碳转型中扮演着关键角色。苹果公司的供应商能效项目作为行业典范，通过激励其供应链伙伴推动低碳技术的开发与应用，有效降低了整体碳足迹，提升了供应链的环境绩效。受苹果公司成功案例的启发，考虑一个供应商和一个零售商组成的低碳供应链，构建一个无低碳激励的两期Stackelberg模型、两个不同博弈机制的低碳激励模型(单期和两期Stackelberg模型)，并与已有低碳技术投资两型博弈机制进行比较，深入探讨不同博弈机制对供应商低碳技术投资行为与零售商成本分摊行为的影响。研究结果表明：1)零售商低碳技术投资成本分摊行为有助于实现利润双赢；2)零售商总是偏好单期Stackelberg博弈机制下开展决策行为，且可以通过单边支付激励供应商选择单期Stackelberg博弈机制，以实现双赢；3)两型博弈机制下供应商可以实现更高的低碳技术水平；4)从供应链系统利润来看，单期Stackelberg博弈机制和两型博弈机制优于两期Stackelberg博弈机制。本研究对于理解和改进低碳供应链的生产运作管理具有理论指导意义，同时也为实现碳达峰、碳中和的“双碳”目标提供了新的策略思考。
[期刊] 生态经济
[作者]
魏光兴 高婷婷
针对零售商主导型低碳供应链的联合减排问题，构建同时考虑制造商和零售商减排的博弈模型，研究设计处于主导地位的零售商如何分担制造商减排成本的成本分担契约，分析成本分担契约对供应链系统减排、定价和利润的影响，以及这种影响对消费者环境意识的敏感性。研究发现：第一，采用成本分担契约后，零售商会分担制造商超过一半的减排成本，并且其分担比例随着消费者环境意识增强而扩大；第二，成本分担契约会同时增加制造商和零售商的减排量，也会同时提高双方的定价和利润；第三，消费者环境意识越强，成本分担契约促进减排、提高定价和利润的作用都会越大。
[期刊] 生态经济
[作者]
魏光兴 高婷婷
针对零售商主导型低碳供应链的联合减排问题，构建同时考虑制造商和零售商减排的博弈模型，研究设计处于主导地位的零售商如何分担制造商减排成本的成本分担契约，分析成本分担契约对供应链系统减排、定价和利润的影响，以及这种影响对消费者环境意识的敏感性。研究发现：第一，采用成本分担契约后，零售商会分担制造商超过一半的减排成本，并且其分担比例随着消费者环境意识增强而扩大；第二，成本分担契约会同时增加制造商和零售商的减排量，也会同时提高双方的定价和利润；第三，消费者环境意识越强，成本分担契约促进减排、提高定价和利润的作用都会越大。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
周艳菊 胡凤英 周正龙
研究公平关切对零售商主导型低碳供应链最优定价策略和产品绿色度决策的影响。具体地,分别在公平中性和制造商公平关切两种情形下,探讨低碳供应链中的最优决策和绩效问题,并对两种情形下的均衡结果进行比较。研究表明,在零售商主导下,制造商的公平关切不影响产品的绿色度水平和零售价格,也不会影响消费者的购买决策。并且,制造商的公平关切对其自身效用的最大化总是有利的,而对零售商的效用最大化是不利的。此外,制造商的公平关切对低碳供应链系统的效用最大化并不总是有利的,而是与其公平关切程度的大小有关。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王道平 张可 周玉
本文在考虑政府奖惩机制下，研究零售商主导的闭环供应链中成员的动态均衡策略，其中制造商负责回收再制造，回收率随时间动态变化。分别构建了三种模式下的Stackelberg微分博弈模型：政府不对制造商和零售商实施奖惩机制、政府只对制造商实施奖惩机制以及政府同时对制造商和零售商实施奖惩机制。运用贝尔曼连续型动态规划理论，求解了三种模式下制造商和零售商的决策均衡结果并进行了对比分析，从消费者剩余价值和成员利润的视角证明了政府实施奖惩机制的有效性。最后通过算例对成员均衡策略进行了稳态分析和非稳态分析。研究结果表明：政府的奖惩机制能够正确引导闭环供应链成员做出最优决策，有利于减缓分散决策所带来的双重边际效应，提高消费者剩余价值。零售商分担回收责任会削减政府对制造商回收的激励作用，降低闭环供应链整体利润。相比之下，政府只对制造商实施奖惩机制是最优模式选择，可以同时提高经济和环保双重效益。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
王海萍
在零售商主导的二级供应链中,供应商之间不同的博弈结构对产品价格、供应链各成员以及整体利润有影响。当供应商实力均衡并同时决策时,产品的批发价、零售价都要低于供应商之间为主从关系时进行决策行动的情况。此时,供应商的利润受损,而零售商和整体供应链的利润增加,另外,当产品之间的替代率增加时,产品批发价、零售价和供应商的利润都减少,而零售商的利润增加,供应链的利润变化不大,说明产品替代率的增加只是改变了供应链成员的利润分配。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
王江涛 叶飞 徐学军 余建军
已有关于供应链中订单决策问题的研究大都是从制造商主导交货期的角度来研究订单价格和交货期,但在"集群"环境下和市场随机需求下,零售商拥有购买决策权,主导订单时间。通过引入制造商声明策略,研究了在随机市场需求下和市场不确定性与观察时间相关联下,制造商—零售商之间的订单决策问题。建立了不同策略下的零售商订单决策模型,分析了制造商声明策略对零售商订单决策的影响,推导了制造商最佳利润率的求解算法。研究表明:制造商的不加班策略对自身始终是最有利,但最优利润率受市场不确定影响;零售商的订单决策受制造商声明策略和订单价格的影响。最后,通过算例给出制造商的最佳利润率以及市场不确定性对双方收益的影响。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
韩小花 杨倩霞 后锐
在制造成本扰动下,研究了由一个制造商和一个主导型零售商组成的闭环供应链系统的最优生产决策与协调机制问题。研究发现:销售价格、产量以及回收率决策对制造成本的扰动具有一定的鲁棒性;当面临较大的制造成本正扰动时,集中化决策者和制造商都愿意调整决策,但零售商却希望保持原有决策;当面临较大的制造成本负扰动时,集中化决策者和零售商都愿意调整决策,但制造商更希望保持原有决策。两部收费制契约能够协调扰动前后的闭环供应链,但零售商获得的通道费随着制造成本的正扰动量的增加而减少,负扰动量绝对值的增加而增加。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
张克勇 李春霞 姚建明 李江鑫
在政府补贴低碳供应链中,研究采购资金不足零售商的融资决策问题。链内融资模型分为制造商融资、制造商投资和组合融资;链外融资模型分为银行借贷和股权融资。研究表明制造商提供链内融资时,组合融资效果最优,但只有制造商投资模式比例与制造商投资利率相等时才存在最优组合比例,促使双方均接受组合融资模式。制造商不提供链内融资时,零售商的风险规避特性不影响其链外融资渠道选择,银行借贷对零售商更有利。随着制造商投资模式比例和银行借贷利率的增加,零售商的最优融资决策从组合融资变为银行借贷。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
韦才敏 李忠萍 范衠
在Bertrand竞争、Stackelberg竞争及集中决策下,研究由单制造商与多竞争零售商组成的双渠道供应链的定价决策问题。运用两阶段优化技术、博弈论及矩阵论,讨论了多竞争零售商与单制造商在价格方面相互竞争的问题,给出不同市场竞争模式及集中决策下供应链成员的博弈均衡解。对比不同博弈框架及集中决策下供应链成员的定价决策,通过数值实验分析了价格敏感度及零售商个数对最优定价决策和最大利润影响,给出一些管理学理论与见解,为双渠道供应链中各成员的管理者制定最优决策提供理论支持。
[期刊] 统计与决策
[作者]
郭松
针对零售商主导的情形,文章构建了零售价格依赖于产品数量和销售努力且供应商产出随机的模型,研究了供应商为风险中性、浪费厌恶和缺货厌恶行为时各供应链成员的决策行为、以及对各供应链成员和整个供应链期望效用的影响。结果表明:相对于风险中性而言,浪费(缺货)厌恶行为会减少(增加)供应商的生产投入量,然而会增加(减少)零售商的订购量,且不会影响零售商的销售努力水平;浪费厌恶和缺货厌恶行为均会降低供应商和整个供应链的期望效用,但是不会对零售商的期望效用产生影响。最后,通过数值算例验证了结论的有效性。
关键词：
随机产出 浪费厌恶偏好 缺货厌恶偏好
[期刊] 管理科学
[作者]
韩敬稳 赵道致
零售商主导型供应链中供应商与零售商的矛盾日益加深,为对该类型供应链作出Pareto改进,研究强势零售商压低供应商批量价格的行为对零售商主导型供应链绩效的影响。首先分别应用经典博弈论和行为博弈论的工具建立完全理性和有限理性背景下供应商和零售商决策的博弈模型,据此将零供双方的交易行为划分为4个不同的演进阶段,最后根据模型的均衡解计算不同演进阶段供应链中各方的绩效,并将结果进行比较。研究结果表明,无论处于交易行为演进的哪个阶段,供应商的绩效都不会优于公平交易下的绩效,零售商和供应链的绩效也不会一直优于公平交易下的绩效。因此,消除零售商对供应商批量价格的打压行为、恢复供应链上下游公平的交易状态是对该类...
[期刊] 运筹与管理
[作者]
姚锋敏 陈兆波 李永华 滕春贤
研究公平关切下由一个制造商和一个主导零售商构成供应链的决策及协调问题，当零售商公平关切时，分析了制造商和主导零售商的最优决策以及供应链系统的协调策略。研究表明在零售商主导的供应链系统中，无论零售商是否公平关切，批发价格契约均不能协调供应链系统。零售商的最优零售价格以及最大效用值，在一定条件下，与其公平关切系数无关。零售商公平关切下，收益共享契约和数量折扣契约均可以协调供应链系统，且协调条件均仅与零售商的渠道能力有关，而与其公平关切系数无关。
[期刊] 商业时代
[作者]
蔡洪文 蔡洪武
由一个供应商和一个零售商可组成两级供应链,在此供应链系统中,零售商处于供应链的领导地位,而供应商处于追随的地位,零售商和供应商之间通过考虑需求与价格具有相关性的期权契约进行协调,通过研究并为此建立了数学模型。研究表明,期权契约能够实现零售商主导下的供应链的协调。最后,利用具体算例分析验证了结论。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
田歆 侯玉梅 邱张得 丁玉章
普遍认为零售企业压榨供应商、但实际上供应商利润率远高于零售商是业界关注的一个热点商业悖论问题。通过构建无退货、一般退货、全额退货、线性回扣等体现零售商不同强势地位的供应链渠道管理模型,研究并比较了退货和回扣等强势契约机制以及销售努力对零售供应链管理绩效的影响。分析表明供应商通过批发价定价可以有效转移强势契约带来的风险和成本支付,零售商不能通过强势契约显著提升零售供应链效益。零售商应该利用渠道优势首先强化对批发价定价权的影响,在此基础上合理采用强势契约机制。本文研究很好地解释了零供双方渠道地位与利润水平矛盾的商业悖论问题。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
