- 年份
- 2024(6764)
- 2023(8929)
- 2022(7525)
- 2021(6816)
- 2020(5710)
- 2019(12542)
- 2018(12266)
- 2017(22778)
- 2016(12228)
- 2015(13049)
- 2014(12015)
- 2013(11724)
- 2012(10632)
- 2011(9487)
- 2010(9339)
- 2009(8450)
- 2008(8327)
- 2007(7382)
- 2006(6202)
- 2005(5081)
- 学科
- 济(43010)
- 经济(42952)
- 业(42428)
- 管理(41626)
- 企(36795)
- 企业(36795)
- 方法(19148)
- 数学(16382)
- 数学方法(16249)
- 技术(15874)
- 财(14265)
- 农(12327)
- 技术管理(12264)
- 中国(11990)
- 业经(11481)
- 贸(9902)
- 贸易(9897)
- 易(9660)
- 学(9636)
- 制(8785)
- 农业(8586)
- 务(8479)
- 财务(8472)
- 财务管理(8460)
- 企业财务(8111)
- 划(7797)
- 银(7392)
- 银行(7344)
- 地方(7079)
- 行(6965)
- 机构
- 学院(166865)
- 大学(166249)
- 济(68665)
- 经济(67513)
- 管理(67511)
- 理学(59585)
- 理学院(58970)
- 管理学(58087)
- 管理学院(57776)
- 研究(55409)
- 中国(40461)
- 科学(35986)
- 农(34852)
- 京(33400)
- 业大(30205)
- 财(29916)
- 所(28110)
- 农业(27748)
- 研究所(26002)
- 中心(24998)
- 江(24447)
- 财经(24226)
- 经(22155)
- 经济学(20626)
- 北京(20244)
- 院(20161)
- 商学(19014)
- 州(18854)
- 农业大学(18827)
- 商学院(18827)
- 基金
- 项目(121726)
- 科学(96442)
- 基金(89584)
- 研究(82381)
- 家(81601)
- 国家(80911)
- 科学基金(69100)
- 社会(54615)
- 社会科(51978)
- 社会科学(51963)
- 省(49106)
- 基金项目(48397)
- 自然(46763)
- 自然科(45821)
- 自然科学(45804)
- 自然科学基金(45081)
- 划(41508)
- 教育(37146)
- 资助(34268)
- 创(32264)
- 编号(30113)
- 创新(29146)
- 重点(27483)
- 发(25888)
- 部(25766)
- 业(25424)
- 计划(24906)
- 科研(23678)
- 国家社会(23285)
- 成果(22477)
共检索到234952条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
梁喜
文章将产学研合作过程分为研发阶段和生产与商业化阶段,在固定支付方式、产出分享方式、混合方式三种不同的利益分配方案下,对产学研联盟间各成员的激励作用进行探讨。同时研究了基于完全契约和不完全契约的混合方式,利益分配方案的不同对联盟中成员的影响。研究表明,利益分配比例与学研方的努力程度系数和学研方的投入成正比,与企业方的投入成反比。从创新投入水平、利润分配及风险三个不同的角度分析,不同的利益分配方案会产生不同的激励作用。在不完全契约条件下的混合方式更能激励学研方和企业方进行创新投入。
关键词：
产学研 利益分配 企业创新 创新投入
[期刊] 企业经济
[作者]
梁喜 郭瑾
在单个企业方和单个学研方组成的产学研联盟系统中，当企业方为Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈的领导者而学研方为追随者时，针对松散型、较紧密型和紧密型３种联盟形式，引入了技术创新程度系数、创新补贴系数和利益分配比例，揭示了不同产学研合作模型的利益分配机制，并对不同产学研合作模式的利益分配进行了比较。结果表明：松散型联盟的创新度最低，单位产品利润最低，技术转让价格最高，需求量最小；紧密型联盟的技术转让价格最低，需求量最大，企业方利润和整体利润最大，是最理想的联盟模式；较紧密型联盟的创新度最高，单位产品利润最高，但是所有利润都最低。最后用算例进行了验证。
关键词：
产学研联盟 技术创新 创新补贴 利益分配
[期刊] 物流技术
[作者]
翟雪莲 朱先奇
将政府在产学研合作中的作用作为产学研合作创新利益分配的影响因素,运用委托-代理理论提出了相关假设,建立了产学研合作伙伴之间的供应链激励模型并对模型求解,给出了算例分析,实现了产学研合作创新利益的最优分配,为产学研的可持续合作发展打下良好的基础。
关键词：
产学研合作 创新 利益分配 委托-代理
[期刊] 统计与决策
[作者]
陶丹 朱德全
推动产学研协同创新的一个关键问题是要处理好利益的分配。产出分享的分配方式有利于协同各方的密切合作,但由于各方经济决策目标的不一致,这一分配方式仍有优化的可能。文章提出了纵向合作、纵向一体化及政府补贴三种优化路径,通过构建博弈模型进行了求解验证,经对比分析得出了最优路径。
[期刊] 统计与决策
[作者]
陶丹 朱德全
推动产学研协同创新的一个关键问题是要处理好利益的分配。产出分享的分配方式有利于协同各方的密切合作,但由于各方经济决策目标的不一致,这一分配方式仍有优化的可能。文章提出了纵向合作、纵向一体化及政府补贴三种优化路径,通过构建博弈模型进行了求解验证,经对比分析得出了最优路径。
[期刊] 会计之友
[作者]
梁喜 郭瑾
在以学研方为主导的产学研联盟中，针对松散型、较紧密型和紧密型三种产学研联盟，引入学研方的创新程度系数、政府的补贴系数及利益分配系数，并建立相关的数学模型进行求解。通过各参数有政府补贴和无政府补贴下差异性的比较以及有政府补贴下三种联盟中各参数的比较，结果表明：政府补贴对技术创新程度、学研方的技术转让费、企业方的单位产品销售价格以及双方的利润都有积极影响。在有政府补贴的情况下，学研方在较紧密型联盟中能获得最高利润，且能获得较高的技术转让费，而企业方在紧密型联盟中能获得最高的单位产品销售价格和利润。
关键词：
产学研合作 技术创新 政府补贴 利益分配
[期刊] 现代管理科学
[作者]
黄波 范波
文章构建了并行研发联盟合作研发博弈模型,研究了如何通过选择合理的收益分配方式来降低联盟成员的道德风险、激励其增大研发投入,促进合作研发成功。研究表明:市场收益率较低时,按投入比例分配方式下成员的投入高于平均分配,因此宜采用按投入比例分配方式;市场收益率较高时,分配方式对联盟成员投资策略影响很小,因此宜采用平均分配这种简单易行的方式;加强研发联盟成员间的沟通与交流增大研发溢出可以促使联盟成员增大投入。
[期刊] 预测
[作者]
丁旭 黄波 孟卫东
本文构建了基于投资溢出的供应链纵向合作研发博弈模型,研究了供应链研发联盟成员在平均分配和比例分配方式下的研发投资策略,分析了利益分配方式和投资溢出对成员投资策略的影响,找出了不同外部场环境下的最优利益分配方式,以此降低联盟成员道德风险,提高其研发投入。研究表明,市场收益较高时,供应链应采用平均分配这种简单易行的分配方式,以促进合作研发成功;联盟成员间应加强信息沟通,增强投资溢出,激励合作伙伴增加研发投入,提高合作研发成功率。
关键词：
供应链 研发联盟 投资溢出 利益分配方式
[期刊] 管理现代化
[作者]
赵达薇
[期刊] 预测
[作者]
田刚 马志强 梅强 庄晋财 李守伟 罗建强
本文针对物流企业与制造企业所组成的共生系统,提出了事前合同与事后调整相结合的利益分配模式。即在合作之初基于各方投入确定初始的利益分配方案,合作后综合考虑各方的实际贡献、承担风险与合作性等影响利益分配的因素,并应用网络分析法确定各因素的权重,以对初始分配方案进行调整。鉴于激励企业创新对提高共生系统竞争力的重要性,进一步基于创新激励指数对分配策略加以修正。最后通过实例证明该分配模式更为合理、更符合实际。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
刘娜娜 周国华
针对重大工程供应链中多主体协同合作利益分配以及创新决策问题，考虑到两阶段博弈中决策的不同情形，应用非合作-合作混合的双体博弈方法进行了研究。通过模型构建与求解得到各主体的最优创新努力和收益以及整个系统的最优收益，并在此基础上拓展模型，分析成本补贴机制和垂直整合机制两种激励机制对各主体最优创新努力、收益和供应链系统收益的影响。研究发现重大工程多主体协同合作中存在创新投入不足的情况，导致供应链系统收益偏低；创新成本补贴机制以及垂直整合机制能够有效激励参与主体的创新积极性；成本补贴机制能够提高各主体以及整个供应链系统的收益，垂直整合机制对收益的影响主要取决于整合成本的区间范围。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
王雪原 王宏起
针对我国高校和科研院所科技创新资源相对丰富,而多数企业科技创新能力明显不足的实际问题,通过对企业、高校与研究院所之间科技创新资源互补性分析,从科技计划和市场机制视角,设计基于产学研联盟的科技创新资源优化配置方式及其实现路径,并提出有关策略,旨在为提高科技创新资源利用效率提供借鉴。
关键词：
产学研联盟 科技创新资源 优化配置
[期刊] 统计与决策
[作者]
王雪 张培文 孙宏
供应链联盟合作的达成和稳定受诸多因素的影响。其中最重要的一个因素就是联盟成员之间的利益分配方案。制定合理和公平的供应链联盟利益分配合同是联盟能够形成并产生合作效益的必要条件。在决定分配方案时,以往多被采用的SHAPLEY值法解决方案仅以企业的获利能力为标准进行分配,而忽略了企业的核心能力对联盟获利能力的影响力。文章采用评分法将联盟成员的核心能力量化为资源投入,利用核心、核仁和SHAPLY值法对联盟利益分配问题进行研究,提出了更公平的利益分配改进方案。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
张新鑫 侯文华 申成霖
以我国医药行业产学研合作创新为现实背景，构建两家相互竞争的制药企业与学研机构的双边纳什议价模型，分析企业的创新价值和议价能力对联盟成员绩效的影响，探讨合作创新对药品价格、企业市场份额、经营绩效和社会福利的影响，研究制药企业创新战略的选择决策及创新对企业可能的危险。通过模型分析，得到如下结论：产学研合作创新能够提高社会总福利，但不一定提高制药企业的绩效和药品的价格；议价能力强的制药企业不一定总是获得高利润，企业最终的利润受到企业自身及竞争者的议价能力、创新价值的共同影响；虽然产品创新能够提高消费者的购买意愿，但盲目跟风创新可能会带来双输的结果。本研究对促进医药行业的产学研合作，提高产学研合作的有．．．
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李臻 王晓亚
对产学研联盟利益的分配已有一些研究,推动产学研的深度合作,政府应该参与其中,官产学研联盟是创新主体间合作的一种更加广泛而富有深度的形式,但是对于官产学研联盟利益分配的研究还是空白。文章就官产学研联盟的利益分配进行研究,首先分析官产学研协同创新的收益模式,在此基础上提出用Shapley值法来进行官产学研联盟的利益分配,最后通过算例分析阐明分配方法的具体应用。
关键词：
Shapley值 官产学研 利益分配
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
