- 年份
- 2024(10905)
- 2023(16241)
- 2022(13654)
- 2021(13065)
- 2020(11417)
- 2019(26271)
- 2018(25734)
- 2017(49024)
- 2016(26660)
- 2015(30449)
- 2014(30331)
- 2013(30367)
- 2012(28235)
- 2011(25168)
- 2010(25198)
- 2009(23380)
- 2008(23682)
- 2007(20653)
- 2006(17521)
- 2005(15946)
- 学科
- 济(109242)
- 经济(109113)
- 管理(81328)
- 业(78089)
- 企(65688)
- 企业(65688)
- 方法(55496)
- 数学(49433)
- 数学方法(48868)
- 财(42987)
- 中国(31171)
- 农(27618)
- 务(25401)
- 财务(25350)
- 制(25325)
- 财务管理(25277)
- 企业财务(24174)
- 学(22397)
- 业经(21872)
- 贸(21841)
- 贸易(21830)
- 易(21288)
- 银(20130)
- 银行(20094)
- 融(19222)
- 金融(19218)
- 行(19023)
- 地方(19003)
- 农业(17976)
- 体(17519)
- 机构
- 大学(382398)
- 学院(377468)
- 济(160509)
- 经济(157460)
- 管理(145930)
- 研究(128497)
- 理学(126041)
- 理学院(124630)
- 管理学(122512)
- 管理学院(121782)
- 中国(102032)
- 财(83405)
- 京(80335)
- 科学(76804)
- 所(65158)
- 财经(63444)
- 农(61739)
- 中心(59757)
- 研究所(58773)
- 经(57924)
- 江(55691)
- 业大(54240)
- 经济学(50786)
- 北京(50605)
- 农业(48650)
- 范(47706)
- 财经大学(47484)
- 师范(47195)
- 经济学院(45958)
- 院(45936)
- 基金
- 项目(251286)
- 科学(198942)
- 基金(187031)
- 研究(179875)
- 家(163649)
- 国家(162378)
- 科学基金(139553)
- 社会(116230)
- 社会科(110410)
- 社会科学(110382)
- 基金项目(98197)
- 省(94340)
- 自然(91296)
- 自然科(89271)
- 自然科学(89238)
- 自然科学基金(87728)
- 教育(83685)
- 划(81086)
- 资助(78302)
- 编号(70209)
- 成果(58036)
- 部(58033)
- 重点(56956)
- 发(51914)
- 创(51737)
- 教育部(50028)
- 科研(49382)
- 国家社会(49337)
- 创新(48588)
- 课题(48327)
- 期刊
- 济(167535)
- 经济(167535)
- 研究(113117)
- 中国(73765)
- 财(71221)
- 学报(61112)
- 科学(55462)
- 农(53690)
- 管理(52241)
- 大学(46624)
- 学学(44022)
- 融(38695)
- 金融(38695)
- 农业(36350)
- 教育(34634)
- 财经(32376)
- 技术(31069)
- 经济研究(28834)
- 经(27703)
- 业经(24101)
- 问题(22110)
- 业(20908)
- 贸(20688)
- 统计(19478)
- 财会(19100)
- 版(18970)
- 会计(18347)
- 技术经济(18266)
- 国际(17954)
- 世界(17881)
共检索到565809条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计研究
[作者]
朱锦余 高善生
舞弊性财务报告是全世界经济社会和会计职业界关注的重大问题。我国目前也面临其挑战。本文以中国证券监督委员会2002—2006年处罚公告中涉及的上市公司舞弊性财务报告为依据,对我国上市公司舞弊性财务报告的主要类型、手段等进行了统计分析。分析发现,舞弊公司表外舞弊严重,所占比重大;同时存在多种舞弊类型,典型的是虚假利润表和虚假披露;虚构销售业务、虚增资产、隐瞒对外担保分别成为虚假利润表、虚假资产负债表和虚假披露的最主要舞弊手段;舞弊公司同时采用多种舞弊方法,且舞弊行为持续年限在两年以上,最长的达9年。本文最后提出了相应的防范与监管建议。
[期刊] 财会月刊
[作者]
刘元 林爱梅 单雅迪
本文以２００８～２０１３年证监会查处并出具处罚公告的５６家年度财务报告存在舞弊的上市公司为样本，对现阶段我国上市公司财务报告舞弊的特征和手段进行了研究。研究发现，我国上市公司财务报告舞弊存在财务报表附注舞弊偏好、跨年舞弊频发、特定行业多发、监管层处罚过轻、注册会计师审计有效性欠缺等特点，同时在舞弊手段的选择上呈现多样性和隐蔽性的特征，出现了更为新颖的舞弊手法。这说明，随着我国监管政策和力度的不断完善与加强，上市公司财务报告舞弊现象并没有得到绝对的遏制，一些新的问题值得关注。本文基于以上研究结论提出了相关政策建议。
[期刊] 中国经济问题
[作者]
余海宗 袁洋
本文以受到证监会处罚的上市公司为样本,按其违规形式分为有报表舞弊行为的公司和有会计信息违规披露行为的公司两种,并进一步把报表舞弊细分为与收入相关的舞弊和与资产相关的舞弊,通过设置Logistic模型验证了上市公司财务报表舞弊与其审计师受处罚之间的相关规律,即当审计师不能识别并公正地报告被审计单位财务报表舞弊,特别是与收入有关的报表舞弊时受处罚可能性就很大。进而明确审计师的责任并对审计准则的修订提出了相应建议。
关键词：
报表舞弊 审计失败 审计师①受罚
[期刊] 财会通讯
[作者]
郑伟宏 李晓 张婷 黄敬龄
本文以证监会在2013—2016年对上市公司发布的行政处罚决定书为基础,并以此追溯到舞弊上市公司各年度审计报告,对该阶段的上市公司财务报告舞弊手段、特征、年限以及审计报告揭示情况进行了研究。研究发现,注册会计师审计对于上市公司舞弊风险的揭示至关重要;重大事项虚假披露、利润表舞弊和资产负债表舞弊是上市公司财务报告舞弊中最常用的手段;利润表舞弊中虚增收入、虚增利润是最主要的舞弊方式;上市公司财务报告舞弊具有并发性和持续性,证监会对上市公司舞弊进行行政处罚的及时性有待加强;三种舞弊类型中能够得到审计揭示的占比60%左右且无显著差异性,其中同时使用三种舞弊方式的审计揭示占比高达80%;舞弊年限中长达五年以上的均得到了审计揭示,持续舞弊年限二至五年的审计揭示占比达到60%;在2013—2016年中出具非标意见的占比不足40%,其中出具非标意见揭示舞弊次数的平均占比仅为25%,即非标意见舞弊揭示不足;非标意见向证监会和投资者传达了上市公司不良信号,使证监会高度关注并调查是否存在舞弊。通过统计分析审计报告中非标意见揭示舞弊情况,警示注册会计师在审计工作中勤勉尽责,提高审计有效性。同时本文基于以上研究对完善审计揭示与抑制舞弊提出了相关对策建议。
[期刊] 财会通讯
[作者]
文炳洲 焦少杰
财务舞弊一直是证券市场的顽疾，也是外部审计的重点。本文以2008—2017年证监会处罚公告书为样本，分类统计揭示现阶段我国上市公司财务舞弊的内在根源与外在特征，为提高市场监管质量提供参考。研究发现，财务舞弊屡禁不止且愈演愈烈的诱因是多方面的，有企业内在因素也有外部环境因素，其中利益驱使与中介配合尤为关键。现阶段我国上市公司财务舞弊呈现出舞弊金额增大、舞弊手段隐蔽、持续时间较长等新动向。
关键词：
上市公司 财务舞弊 舞弊动因 舞弊动向
[期刊] 会计之友
[作者]
刘媛
我国上市公司财务舞弊与企业内部控制失效、治理制度不完善有密切关系。上市公司防范财务舞弊需在公司治理层面落实监事会、独立董事、董事会对管理层财务会计行为的内部监督,并完善对管理层财务会计行为的约束惩罚机制和财务内部控制信息披露机制。
关键词：
上市公司 财务舞弊 防范 治理
[期刊] 财会月刊
[作者]
孙红梅 蒋娜 岑磊
本文以2007～2009年证监会发布的141个上市公司行政处罚公告为基本数据来源,选择年度报告舞弊的上市公司为样本,对我国上市公司会计舞弊的个体和群体特征进行多个层面的统计分析,并针对我国上市公司的会计舞弊行为提出了若干解决建议。
关键词：
上市公司 会计舞弊 统计特征
[期刊] 审计研究
[作者]
杨忠莲 谢香兵
本文对沪深两市遭受中国证监会和财政部处罚的财务报告舞弊公司在公告日前后的市场反应及其影响因素进行了实证研究。研究发现上市公司舞弊持续时间与该公司的第一大股东的性质显著相关;在处罚宣告日前后各3天中,平均累计超额回报率(CAR值)达到-1.6%;通过对处罚原因分组t检验,发现投资者的反应并无差别。在对市场反应程度的线性回归中,只有舞弊持续时间变量与之有显著的负相关关系,而股权性质及舞弊种类变量均不显著。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
吴革
上市公司财务报告舞弊是资本市场和会计学的一个重要而又复杂的研究领域,一直受到资本市场监管部门和学术界的广泛关注。本文借鉴企业舞弊三角理论,结合我国特殊的制度背景,发展了经典的企业舞弊三角论,解释了中国上市公司财务报告舞弊的形成机理,试图为我国财务报告舞弊的综合防范与治理提供有益的政策建议。
[期刊] 审计研究
[作者]
朱春艳 伍利娜
近年来,不断有上市公司被中国证券监督管理委员会及上海和深圳两个证券交易所(以下简称"一会两所")处罚,国内外研究上市公司被处罚方面的文献主要集中于上市公司被处罚后股票市场的反应,甚少有研究涉及上市公司被处罚后审计师的反应:审计师在进行审计时是否更加谨慎,是否会要求更高的审计费用?通过对2001—2007年被"一会两所"处罚过的上市公司的审计师的反应发现,审计师在上市公司被处罚当年及之后的年份出具非标准审计意见的概率更高,并且要求更高的审计费用,但是处罚程度并没有对审计师出具非标准审计意见的概率及要求的审计费用造成显著影响。除此之外,我们发现上市公司被处罚当年,审计师的反应程度最强烈,出具非标准...
关键词：
违规 审计意见 审计费用
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
许艳芳
以中国证监会处罚公告为样本,采用实证研究的方法,研究我国上市公司财务舞弊类型与会计师事务所审计责任之间的关系。研究发现,相对于披露舞弊,会计师事务所若不能发现实质性舞弊,更易受到证监会的处罚。进一步研究还发现,在实质性舞弊中,相对于与资产/负债相关的实质性舞弊,与收入/费用相关的实质性舞弊更易受到证监会的处罚。这一研究结论对会计师事务所和相关监管部门应有启发意义,有助于其理解审计师失败的主要原因并进行事前防范。
关键词：
财务舞弊 审计责任 证监会处罚公告
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
袁春生 汪涛武 唐松莲
以2005～2008年被中国证监会处罚的A股上市公司及其配对公司为样本,实证分析了审计师独立性和行业专长能否抑制公司财务舞弊以及事务所联合兼并政策对行业专长提升审计质量效应的影响。研究发现,独立程度高、具有行业专长的审计师更能制约公司舞弊行为;当独立性较弱时,行业专长抑制财务舞弊的作用更为重要,独立性与行业专长互为替代关系;大规模事务所的行业专长对提高审计质量的效应更佳,规模化经营有利于事务所培育行业专长,只有大规模事务所的行业专长才能提高审计质量。经验结果支持了我国以提高事务所独立性与专业胜任能力为方向的证券审计市场改革安排。
关键词：
独立审计 行业专长 审计独立性 财务舞弊
[期刊] 会计之友
[作者]
隆正伟
在我国经济高速发展、上市公司财务舞弊日趋严重的背景下,研究如何优化现存的会计监管机制,从而对上市公司进行有效的监督具有重要的现实意义。文章通过建立政府监管部门与上市公司间的完全信息静态博弈模型,在对相关参数进行讨论的基础上,得出纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡。结果表明:提高对财务舞弊的处罚力度与降低监管部门的监管成本是优化我国会计监管体系的关键。
[期刊] 财务与会计
[作者]
本刊记者
7月3日,中华人民共和国财政部、中国证券监督管理委员会、香港证券及期货事务监察委员会签署了合作备忘录。通过签署三方合作备忘录,对香港证券及期货事务监察委员会调取香港会计师事务所审计内地在港上市公司的审计工作底稿作出了安排,进一步细化和完善了两地监管合作机制,有利于充分保护两地投资者权益,为促进两地会计行业健康发展和金融市场繁荣稳定提供了重要保障。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
高锦萍 钟伟强
本文采用标准事件研究法,对样本公司的虚假财务报告公布前后,股价的累计平均超额收益率和日换手率的变化进行了实证分析。研究结果表明,我国上市公司管理层有利用信息优势,通过发布虚假财务信息,推动股价上涨以达到操纵股价的动机;另外利用虚假的表内数字信息,是目前我国上市公司管理层操纵股价的有效手段之一,而仅以表外信息欺诈的公司中未发现股价操纵的痕迹。以上结果反映了我国现阶段尤其需要提高财务报告信息的可靠性,以减少利用虚假表内信息操纵股价的机会。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
监管处罚能降低银行系统性风险吗——兼论《中国银行业监督管理委员会行政处罚办法》修订的影响
中国证券监督管理委员会副主席姚刚:加大资本市场对战略性新兴产业的支持力度
国际财务报告解释委员会 国际财务报告解释公告第3-5号
国际财务报告解释委员会国际财务报告解释公告第1-2号
中国银行业监督管理委员会广东监管局正式挂牌
资产证券化监管:巴塞尔委员会的经验与启示
证监会发布《〈中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定〉第十五条、第二十二条有关规定的适用意见——证券期货法律适用意见第13号》
国际财务报告准则或成美国“国内准则”——美国证券交易委员会研究允许美国上市公司按照国际财务报告准则编制报表的相关背景、未来政策走向
证券市场审计失败与审计监管——基于证监会2001-2016年处罚公告的分析
如何监督监督者——兼谈对监察委员会的诉讼监督问题
