标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5394)
2023(8043)
2022(7098)
2021(6739)
2020(5886)
2019(13912)
2018(13688)
2017(27851)
2016(15450)
2015(17636)
2014(17913)
2013(17855)
2012(16905)
2011(15304)
2010(15622)
2009(14683)
2008(15278)
2007(14095)
2006(12324)
2005(11160)
作者
(44630)
(37670)
(37413)
(35897)
(24277)
(17973)
(17342)
(14467)
(13972)
(13678)
(12574)
(12408)
(12031)
(11966)
(11928)
(11731)
(11679)
(11164)
(11095)
(10956)
(9397)
(9252)
(9233)
(8587)
(8526)
(8468)
(8453)
(8394)
(7572)
(7539)
学科
(65060)
经济(64981)
(52769)
管理(51057)
(45211)
企业(45211)
方法(33275)
数学(29938)
数学方法(29650)
(25997)
(18159)
(18091)
财务(18062)
财务管理(18027)
企业财务(17315)
(15049)
中国(14850)
业经(12869)
(12755)
贸易(12751)
(12423)
农业(11686)
地方(11627)
(11561)
(11391)
(10378)
银行(10356)
(9944)
(9704)
(9532)
机构
学院(227042)
大学(226483)
(96901)
经济(94840)
管理(89928)
理学(76890)
理学院(76148)
管理学(75009)
管理学院(74576)
研究(73532)
中国(58302)
(49727)
(46651)
科学(42866)
财经(38559)
(37890)
(37066)
(35407)
(34950)
中心(34667)
研究所(33704)
业大(31527)
北京(29751)
经济学(29270)
农业(29231)
财经大学(28487)
(27726)
(27516)
师范(27278)
经济学院(26533)
基金
项目(140117)
科学(110314)
研究(103357)
基金(102163)
(87388)
国家(86644)
科学基金(74610)
社会(64693)
社会科(61407)
社会科学(61386)
(54145)
基金项目(53754)
自然(48713)
教育(48306)
自然科(47559)
自然科学(47544)
自然科学基金(46749)
(45808)
资助(43727)
编号(43160)
成果(36331)
(32545)
重点(31148)
(29387)
课题(29116)
(28609)
教育部(28094)
(27602)
人文(27413)
科研(27270)
期刊
(107771)
经济(107771)
研究(67911)
(42680)
中国(40783)
(33013)
管理(32325)
学报(31828)
科学(29193)
(26202)
金融(26202)
大学(24130)
学学(22767)
农业(21680)
教育(20819)
财经(19887)
技术(19035)
业经(17250)
经济研究(17173)
(16837)
问题(14304)
(12569)
财会(12556)
技术经济(12049)
(11991)
理论(11757)
统计(11140)
会计(10674)
国际(10609)
实践(10533)
共检索到342325条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 武汉金融  [作者] 洪菲  
我国证券市场发展已经历了十多年的时间,上市公司股利分配政策尽管不规范,但不管是决策者,还是理论界一直都没有停止过改善股利行为的努力。本文结合我国实际,对我国上市公司现行股利政策进行了探讨。
[期刊] 财务与会计  [作者] 赵红  
(一)我国上市公司股利分配政策的现状1.股利支付率普遍偏低,不派现问题严重。我国股市发展历史比较短,许多上市公司没有形成稳定的股利政策,分派现金股利的水平比较低,大多数上市公司的股利支付率低于30%,股利报酬率也比较低,一般为0.2%~1.6%,与国际市场的股利支付率和股利报酬率差异明显,低股利支付率使越来越多的股东对公司的发展失去信心。主要原因还是公司的管理层没有分配现金股利的意
[期刊] 财务与会计  [作者] 唐现杰  任松涛  
(一)理论简述行为财务理论认为,投资者对红利的偏好引导了上市公司的红利政策。Baker和Wurgler通过放松MM股利无关论的有效市场假设,构建了红利迎合理论,丰富了行为财务学的研究。迎合理论的三个基本要素是:(1)由于心理和制度的原因,某些投资者具有对支付股票股利未知的、随时间变动的需求;
[期刊] 财务与会计  [作者] 邵东伟  韩飞  王玉婷  闫锦州  陈楠楠  
公司股利政策是影响上市公司融资能力的重要因素。鉴于2008年金融危机对数据的影响,且2010年后的数据相对稳定、时效性较强,本文结合2010~2017年的数据,对白色家电行业上市公司的股利分配现状进行具体分析。一、白色家电行业上市公司股利分配情况
[期刊] 会计之友  [作者] 张孝梅  王勇  
我国股票市场经过数十年的发展,取得了长足进步,为经济飞速发展注入了无限动力与活力。作为反映上市公司经营业绩的一项重要参考,股利政策对上市公司的股价及投融资都有深远影响,然而我国上市公司股利分配现状却很不规范,存在诸多问题,对资本市场的健康发展造成了不利影响。文章通过分析上市公司股利分配现状,寻找背后的根源,提出了相关政策建议。
[期刊] 经济管理  [作者] 易颜新  柯大钢  王平心  
股利政策对公司价值的影响、信号传递效应、股东财富效应3种股利分配动因与股利决策存在显著的正相关关系,降低代理成本效应对股利决策影响不显著。上市公司管理层股利决策的动因在于通过股利分配政策影响股票价格,传递公司盈利能力和发展前景的内部信息,帮助投资者实现超额收益,增加股东财富。而降低代理成本并不是他们分配股利的目的。
[期刊] 经济问题  [作者] 贾天喜  
股份公司合理的股利政策,可以吸引更多的社会投资,是稳定股票价格的重要手段。公司制定股利分配政策,应充分考虑眼前利益与长远利益。股利的发放应保持连续性,以增加股东对公司发展的信心,不同的股利发放形式,对股东的收入、公司的留存收益以及公司的财务状况和股票市价,会产生不同的影响
[期刊] 软科学  [作者] 黄雷  李明  叶勇  
以完成股权分置改革的上市公司作为对象,运用普通多元回归方法对上市公司的现金股利分配政策进行研究。实证表明,上市公司股改后一年内分配的现金股利与其在股改中支付的综合对价水平呈显著负相关关系。对价越高,上市公司股东获得的现金股利越低,无论是在国有企业还是非国有企业都是如此。在对样本进行分组研究后发现,两类企业股改后支付的现金股利水平明显存在差异,国有控股企业比非国有控股企业支付更多的现金股利。至于上市公司的资产负债率和控制权则都与上市公司股东获得的现金股利呈显著正相关关系。
[期刊] 财经科学  [作者] 唐小英  周宗放  
本篇文章对上市公司股利分配政策进行了理论研究 ,根据理论研究成果并对国外股利分配模型的分析 ,提出了生命周期股利分配模型 ,该模型对我国上市公司股利分配政策的制定和分析具有一定的现实意义
[期刊] 会计之友  [作者] 施丽君  
我国煤炭上市公司的发展前景可观,随着煤炭行业资源整合的推进,煤炭行业渐渐步入开采集约化、利用高效化的时代,这对煤炭上市公司来说可谓是机遇与挑战并存。股利分配作为公司三大理财活动之一,对公司的发展和壮大有着举足轻重的作用。文章通过对煤炭上市公司股利分配情况进行统计,分析得出煤炭上市公司股利分配特征和影响因素,并在此基础上提出一些优化煤炭上市公司股利分配政策的建议。
[期刊] 会计之友(下旬刊)  [作者] 刘建民  郭鲜菱  
文章通过对证监会发布现金分红规定的背景分析,对我国证监会发布的上市公司现金分红规定进行了解读,提出了完善我国上市公司现金分红规定的法规措施。
[期刊] 改革  [作者] 严太华  龚春霞  
以沪深两市2005~2010年度上市公司年报数据为样本,采用Logistic模型和多元线性回归模型,对我国上市公司股利政策的影响因素进行研究发现:不同年份,具有显著影响的因素差异很大,影响股利分配倾向和分配水平的显著因素也有较大差异;上市公司的股利分配主要受股利政策的连续性、盈利能力、债务约束以及股权结构的影响;股利政策连续性是影响股利分配行为的突出因素。鉴于此,监管部门要进一步优化上市公司的股权结构、建立完善的退出机制、加强对上市公司的信息披露、完善资本市场;上市公司要制定长期稳定的股利政策、提高其盈利水平。
[期刊] 管理现代化  [作者] 杨阳  
公司股利分配政策深受监管机构和投资者长期关注,对于公司内部治理和价值提升具有重要影响。在2023年沪深交易所出台《上市公司现金分红指引》的大背景下,对股利分配政策的同群效应进行研究具有现实意义。本文使用工具变量两阶段Probit模型,实证检验了沪深A股市场股利分配政策同群效应的表现及异质性。研究发现,我国上市公司在制定和实施股利分配政策时存在显著的同群效应,这种同群效应主要表现为行业内小市值公司对大市值龙头公司的跟随效应。股利分配政策的同群效应具有“非对称性”:行业内大市值公司会按照行业惯例在非现金股利分配方面表现出同群效应,而行业内小市值公司更倾向于跟随行业标准在现金股利分配方面表现出显著的同群效应。公司调升和调降股息率对于行业内其他公司股利分配政策的同群效应具有异质性。本文进一步从信息优势和行业竞争两大假说的基本假设出发,对同群效应的成因进行讨论。本文的研究对于证券监管部门规范和引导上市公司制定股利分配政策具有重要的政策含义。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 彭云钦  李咏新  
股利政策是上市公司的核心财务问题之一。股利的发放既关系到股东和债权人的利益,又关系到企业的未来发展,因此如何制定合理的股利政策,协调股东和企业的利益就成为企业管理当局应考虑的重要问题。本文基于股利的相关理论,对我国上市公司股利政策存在的问题进行分析并提出完善建议。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张淑杰,陆玉梅  
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除