标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7038)
2023(10085)
2022(8524)
2021(7493)
2020(6408)
2019(14520)
2018(14134)
2017(27459)
2016(14682)
2015(16782)
2014(16672)
2013(16696)
2012(15740)
2011(14487)
2010(14751)
2009(14286)
2008(14181)
2007(12975)
2006(12032)
2005(11366)
作者
(44897)
(37656)
(37531)
(35850)
(24095)
(17901)
(16995)
(14442)
(14325)
(13500)
(13159)
(12480)
(12479)
(12198)
(12169)
(11560)
(11300)
(11074)
(10916)
(10674)
(9532)
(9351)
(9333)
(8718)
(8530)
(8465)
(8458)
(8101)
(7665)
(7273)
学科
(84357)
经济(84248)
管理(54996)
(48526)
(43349)
企业(43349)
方法(29585)
数学(25920)
数学方法(25754)
(24598)
(19135)
地方(18352)
中国(17954)
业经(16839)
(16515)
财务(16492)
财务管理(16462)
企业财务(15799)
(15094)
(14903)
(14462)
地方经济(12872)
(12273)
金融(12271)
(11743)
银行(11715)
体制(11614)
环境(11516)
(11137)
(10177)
机构
大学(229630)
学院(227023)
(107382)
经济(105440)
管理(84386)
研究(81545)
理学(71667)
理学院(70948)
管理学(70019)
管理学院(69607)
中国(63237)
(53274)
(47617)
科学(45622)
(41844)
财经(41214)
(37248)
研究所(37045)
中心(35659)
(35266)
(34973)
经济学(34799)
经济学院(30797)
财经大学(30570)
北京(30340)
业大(30170)
(29125)
农业(27166)
(26948)
(25828)
基金
项目(141495)
科学(112158)
基金(105367)
研究(101780)
(91715)
国家(91016)
科学基金(78162)
社会(68924)
社会科(65514)
社会科学(65495)
基金项目(54683)
(53747)
自然(49233)
自然科(48051)
自然科学(48034)
自然科学基金(47241)
教育(46107)
(45114)
资助(44170)
编号(37808)
(32795)
重点(32542)
成果(32144)
(30908)
(30693)
国家社会(29291)
(29224)
教育部(28682)
创新(27651)
人文(27605)
期刊
(128355)
经济(128355)
研究(75495)
中国(46396)
(44936)
管理(35996)
学报(34945)
科学(32331)
(31921)
大学(27318)
学学(26192)
(25085)
金融(25085)
财经(23007)
经济研究(21621)
农业(20708)
(19782)
技术(18807)
教育(17401)
业经(17092)
问题(16177)
(12878)
技术经济(12762)
国际(11873)
世界(11825)
(10619)
统计(10607)
财会(10596)
经济管理(10503)
会计(10465)
共检索到360459条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界  [作者] 何旭强  周业安  
我国证券市场上存在许多准破产公司,但无一例外地都没有进入破产程序,而是得到了各种形式的重整。那么为什么A股上市公司难以破产?目前的重整是否具有经济效率?法律基础是什么?针对这些问题,本文构建了相关的理论模型对此进行了研究,发现这一选择由大股东与债权人的成本分摊比例、政府的利益等因素共同决定。然后本文以曾经被申请破产的6家上市公司为样本,进行了实证分析,结果表明:(1)从重整的经济效率来看,资产置换模式效率相对较高,仅仅通过财政补贴、债务和解等方式的财务重整效果一般。(2)从成本分摊来看,成本主要由新大股东分担。(3)公众投资者是重整的直接受益者,但存在结构性差异。这些结论说明我国破产制度不能起...
[期刊] 证券市场导报  [作者] 车军  
破产法律制度在“清算解体型”的清算制度和和解整顿制度基础上,产生了“重整更生型”的重整制度,这个变化反映了法律价值观的转变。
[期刊] 浙江金融  [作者] 王治政  
企业可以通过破产重整也可以采用债务重组方式化解财务危机。基于上海证券交易所上市的公司样本,本文分析了公司在破产重整和债务重组之间进行选择的动机。研究发现,相对于采用债务重组方式的公司,破产重整公司的财务危机更为严峻,尽管能够帮助企业摆脱困境,但危机化解往往涉及股权结构调整,其盈利能力没有明显优势。结果表明公司选择债务重组化解危机有其合理性,一定程度上给出了企业较少采用破产重整方式化解危机的一个解释。
[期刊] 改革与战略  [作者] 尚雪琴  
信息公开制度在上市公司收购中的确立,目的是为了规范要约人与目标公司管理部门,保护目标公司股东的利益,维护证券市场秩序。文章从公司收购信息公开的经济和法律角度两方面入手进行分析,有助于对此作出正确认定。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 贾楠  
破产重整情形下,上市公司实际控制人是一系列重要程序与措施的决策者与推动者,在实现破产企业保值升值、平衡利害方利益等方面发挥重要作用。研究发现,破产重整上市公司的股权变动频率高、幅度大,且外部投资人引入等因素增加了股权结构的复杂性,导致实际控制人的界定难度较大;与此同时,相关信息披露规则的设计需兼顾《企业破产法》与《证券法》的多元价值需求,传统规则难以有效应对。针对实际控制人的界定问题,宜从形式至实质标准的考量、综合与动态的双重考量、投资关系与权力支配的双重考量三方面出发,进一步优化界定标准。针对实际控制人的信息披露问题,宜遵循挽救破产企业与公平清偿相兼顾的基本原则,考虑采取“安全港”豁免、听证会披露、分阶段披露等针对性措施,以进一步提升破产重整情形下实际控制人信息披露质量。
[期刊] 财务与会计  [作者] 胡燕  
新的《企业破产法》(以下简称破产法)于2007年6月1日开始实施,新破产法的一个重大变化是借鉴国际惯例设立了破产重整制度,确定了管理人和债务人两种管理模式,为面临破产企业摆脱困境、偿还债务并重获新生提供了法律保障。两种管理模式的主要区别在于重整期间经营控制
[期刊] 金融发展研究  [作者] 杨席  陈岱松  
实践告诉我们,没有一个科学规范的企业经营者选择机制,具有职业经理人特征的、适应市场经济运作需要的优秀企业经理人就难以足量产生。中国央企控股上市公司经理人选择机制的合理取向应该是:变
[期刊] 财务与会计  [作者] 韩成  
破产重整是对可能或已经发生破产原因但又有希望再生的债务人,通过各方利害关系人的协商,并借助法律对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理,以期摆脱财务困境,重获经营能力的特殊法律程序。破产重整制度作为公司破产制度的重要组成部分,已为多数市场经济国家采用。其实施有利于弥补破产和解、破产整顿制度的不足,防范大公司破产带来的社会问题。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 朱晓燕  
一、引言当公司因偿债能力不足陷入财务困境时,便面临着继续经营或退出市场的抉择。继续经营的方式有两种:一是公司与不同债权人私下谈判,通过债务重组等方式解决债务危机;二是诉诸法院,通过破产重整解决债务危机。退出市场的方式主要有破产清算,即通过直接拍卖、变卖公司资产和注销公司的方式来偿还债务。随着市场机制的日益完善,
[期刊] 商业研究  [作者] 陈义华  
就破产法的司法实践而言,异化的社会本位论和法律的不完备性是法院滥用重整计划强制批准权的主要原因。在我国,重整计划强制批准权的法律规制应遵循从价值取向矫正到制度构建的逻辑进路,在价值取向上应坚持私法自治基础上的利益平衡原则,在制度构建方面应以私法自治与利益平衡为基础,进一步完善破产重整计划强制批准制度的具体制度设计。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 于茂荐  孙元欣  
探究了法律制度环境对专用性投资治理机制选择的影响,利用制造业上市公司数据进行了验证。研究发现,在企业投入了大量专用性投资的情况下,良好的法律制度环境降低了企业对于纵向一体化和关系治理机制的依赖,有利于交易成本的节约。进一步的研究发现,相比地点专用性投资,专项专用性投资对于法律制度环境更为敏感。并且,由于缺少政府的支持与保护,相比国有控股企业,非国有控股企业更容易受到法律制度环境的影响。
[期刊] 浙江金融  [作者] 吴狄  
破产重整,与破产清算、破产和解并列为破产三大制度,其保护社会利益最大化的目标和维护债权人等各方利益的目标之间必然存在冲突,如何平衡好债权人与债务人、债权人与债权人,债权人与出资人之间的利益就成为构建破产重整法律制度的首要任务。本文通过中美破产重整法律制度的比较研究,从关键环节分析了两国法律规定的差异以及对中国实践的影响,并提出了相应的对策建议。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 王扬  
针对上市公司实施审计制度,一直以来是各国资本市场的重要制度安排。审计作为公司外部治理机制的重要组成部分,其质量的高低将直接影响到资本市场运行效率和监管状态。持续经营具有高度的不确定性,是审计师实务工作中重要的审计判断。从长期来看,上市公司的持续经营能力恢复才是核心目标,也是审计师对于持续经营假设改变审计判断的主要依据。实践中普通运用强调事项段来代替意见段等以较轻的审计意见来报告,是审计师维护与客户关系的主要手段。
[期刊] 银行家  [作者] 沈建鑫  
破产重整程序是暂时陷入困境的企业实现重生的重要手段。该程序有利于最大限度地保护债权人、债务人、投资者和破产企业员工等各相关方利益,也是银行等金融机构不良资产处置的重要手段。从近年来发生的上市公司破产重整案例看,用公司自身股票来抵偿其对债权人的债务(以下简称"以股抵债")案例逐渐增加。以股抵债的抵债股票价格(即抵债股价)将决定债权人的受偿比例,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除