- 年份
- 2024(10226)
- 2023(14775)
- 2022(12986)
- 2021(12313)
- 2020(10372)
- 2019(23750)
- 2018(23512)
- 2017(46115)
- 2016(25116)
- 2015(28132)
- 2014(28216)
- 2013(27468)
- 2012(25359)
- 2011(22744)
- 2010(22951)
- 2009(21307)
- 2008(21228)
- 2007(18728)
- 2006(16823)
- 2005(15202)
- 学科
- 济(94773)
- 经济(94617)
- 管理(82466)
- 业(78463)
- 企(68301)
- 企业(68301)
- 方法(42346)
- 数学(36374)
- 数学方法(35924)
- 财(33268)
- 农(26008)
- 中国(24918)
- 制(24335)
- 务(22412)
- 财务(22338)
- 业经(22324)
- 财务管理(22298)
- 企业财务(21298)
- 学(19112)
- 地方(17475)
- 贸(17088)
- 贸易(17077)
- 农业(16747)
- 体(16651)
- 易(16640)
- 银(16544)
- 银行(16504)
- 理论(15940)
- 策(15838)
- 融(15631)
- 机构
- 大学(354743)
- 学院(352492)
- 管理(142592)
- 济(142013)
- 经济(138814)
- 理学(122731)
- 理学院(121436)
- 管理学(119573)
- 管理学院(118929)
- 研究(116306)
- 中国(88626)
- 京(75443)
- 财(72445)
- 科学(68462)
- 所(57549)
- 财经(56351)
- 中心(52678)
- 江(52272)
- 研究所(51580)
- 农(51431)
- 经(51195)
- 业大(48773)
- 北京(48170)
- 范(45342)
- 师范(44980)
- 院(42256)
- 财经大学(41966)
- 州(41953)
- 经济学(41940)
- 农业(39864)
- 基金
- 项目(234065)
- 科学(185087)
- 研究(175201)
- 基金(170886)
- 家(147379)
- 国家(145874)
- 科学基金(126220)
- 社会(110137)
- 社会科(104353)
- 社会科学(104328)
- 基金项目(90474)
- 省(89717)
- 自然(81767)
- 教育(80574)
- 自然科(79819)
- 自然科学(79802)
- 自然科学基金(78389)
- 划(75692)
- 编号(72273)
- 资助(70708)
- 成果(60385)
- 部(52819)
- 重点(51655)
- 课题(49197)
- 创(48632)
- 发(48421)
- 制(46557)
- 教育部(45946)
- 项目编号(45362)
- 创新(45272)
- 期刊
- 济(159494)
- 经济(159494)
- 研究(109303)
- 中国(67741)
- 财(58377)
- 管理(54847)
- 学报(51306)
- 科学(47875)
- 农(47244)
- 教育(39900)
- 大学(39883)
- 学学(37387)
- 融(35809)
- 金融(35809)
- 农业(32374)
- 技术(29375)
- 财经(28074)
- 业经(25255)
- 经济研究(24457)
- 经(23737)
- 问题(20170)
- 理论(18081)
- 图书(17527)
- 业(16704)
- 现代(16510)
- 实践(16450)
- 践(16450)
- 技术经济(16231)
- 科技(16177)
- 财会(16078)
共检索到529085条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界
[作者]
邓建平 曾勇
家族控制的上市公司存在两类代理问题,即经理层与股东的代理问题和控制性家族与小股东的代理问题。我们对家族控制的上市公司股利决策的研究发现,我国家族控制的上市公司股利决策并不是为了解决经理滥用自由现金流的风险,而是和控制性家族自身利益最大化有关。当其拥有现金流量权越高时,公司越倾向于分发较高比例的股利,非理性分红的欲望也越强;同时,其控制权与现金流量权分离程度越高时,公司越倾向于不分配或分配较低比例的股利,非理性分红的欲望越弱。实证研究还发现家族控制的上市公司利用股利决策对净资产收益率进行调控以达到监管层关于再融资的要求。
关键词：
家族控制 股利 代理问题
[期刊] 投资研究
[作者]
魏志华 林亚清 黄寿峰
本文以中国A股上市公司为样本,考察家族控制、金融发展对于上市公司现金股利政策的影响。实证发现,家族上市公司的派现意愿和派现水平显著低于非家族上市公司,一个重要原因在于家族上市公司面临着比非家族上市公司更高的融资约束。进一步地,在良好的外部金融环境中,上市公司的派现意愿和派现水平显著更高,而且金融发展有助于缓解家族上市公司的融资约束问题并推动其现金股利的发放。
关键词：
家族控制 金融发展 现金股利政策
[期刊] 金融研究
[作者]
魏志华 吴育辉 李常青
家族控制所衍生的双重委托代理冲突为公司治理研究提供了一个独一无二的视角。本文以2004～2008年1378家中国A股上市公司为样本,考察家族控制、双重委托代理冲突对于公司现金股利政策的影响。实证结果表明:(1)家族上市公司具有相对消极的现金股利政策,在控制其他影响因素后,家族上市公司的派现意愿和派现水平要比非家族上市公司低35%以上:(2)在我国两类代理冲突都会对上市公司现金股利政策产生显著负向影响;(3)家族上市公司具有相对消极现金股利政策的一个重要原因在于,家族控制加剧了第一类代理冲突而非第二类代理冲突并进而降低了上市公司的派现意愿和派现水平。
[期刊] 财会通讯
[作者]
刘靓倩 苗泽惠
一、上市公司控股股东与小股东代理问题近期研究发现,我国上市公司控股股东和小股东之间的代理问题非常严重。在家族上市公司中,我国家族控股股东和其他国家一样,也通过对投票权与现金流量权进行分离来侵害小股东的利益。宋献中和罗晓林(2003)对26家直接上市民营企业的描述性实证研究发现,民营上市公司第一大股东的持股比例接近50%,再考虑到其可能间接持股,所以多数民营上市公司第一大股东在公司中处于绝对控股地位。2001年开始,被媒体报道的家族
[期刊] 财会通讯
[作者]
姚丹珺
本文选取2007年至2010年间沪深两市A股上市公司的数据作为研究样本,研究终极控制人对现金股利分配倾向和分配水平的影响。结果发现,终极控制人的控制权大小同现金股利分配水平呈U型关系;终极控制人的现金流权显著影响股利分配水平;终极控制人两权分离程度与现金股利支付水平显著负相关。
[期刊] 财会通讯
[作者]
沈吕琼 王绍凤
本文以2009—2013年沪深两市A股上市公司为样本,从控股股东角度研究股利政策的外因,研究发现:在控股股东兼任公司高管的企业中分派较少的现金股利,且控股股东兼任总经理或董事长的公司派现低于控股股东兼任其他高管的公司;在家族控制企业中,家族成员在董事会中占比与现金股利的负相关性不显著。
关键词：
控制权私人收益 家族控制 现金股利
[期刊] 商业研究
[作者]
闫华红 魏永红
影响上市公司现金股利政策的因素很多,家族上市公司普遍存在终极控制人,金字塔式的股权结构使其拥有的现金流权与控制权相分离,而且存在从自身利益最大化出发制定现金股利政策的倾向。本文在回顾前人研究文献的基础上进行了相关的理论分析,并选取了2004-2008年1411家A股家族上市公司作为研究样本,分别采用Logistic回归模型和多元线性回归模型,分析终极控制人特征对现金股利分配倾向和分配力度的影响,同时还分析了股权分置改革对所研究内容的影响。
关键词：
金字塔股权结构 终极控制人 现金股利政策
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
宋玉 李卓
本文以2002年—2004年上市公司的股利分配数据,实证检验了最终控制人的特征对上市公司现金股利政策的影响。结果表明,上市公司现金股利政策与最终控制人的侵害动机成反比,现金股利的支付率随着最终控制人控制权比例的增加呈先减少后增加的U形变动;两权分离程度越小,派发现金股利的水平就越大,但这种影响主要来自于较高的现金流量权,现金流量权比例越大,派发现金股利的概率和水平也越大;最终控制人性质为政府尤其是地方政府时,上市公司派发现金股利的概率和水平更高。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
尹海员 郑亚璠
上市公司家族控制程度的差异是否会引起投资者对其股票估值的不确定性的变化,这一问题在现有家族企业研究文献中鲜有涉及。基于我国A股家族上市公司样本的2009—2017年度数据,从股票超额收益率对投资者情绪敏感度的角度,分析了家族控制程度对股价情绪效应的影响。研究发现,家族控制程度的增加会加剧上市公司股价的情绪效应,股票超额收益率对投资者情绪的波动更为敏感,而且公司规模越小,账面市值比越低,则其股价情绪效应越明显。股权制衡程度更高的公司,家族控制程度对其股价情绪效应的影响会降低,说明有效的治理结构会减缓股价情绪效应。公司主动性信息披露、代际传承进展,以及公司所处行业的市场竞争程度,均显著地负向调节家族控制程度对股价情绪效应的影响,减缓了收益率对情绪的敏感程度。通过改善这些变量的监管状况,可以有效缓解投资者情绪对家族控制公司股价的冲击,促进股票市场的平稳运行。
[期刊] 管理评论
[作者]
王爱国 宋理升
实际控制人对上市公司的现金股利分配具有重要影响。本文以2004-2006年沪深证券交易所的民营上市公司为样本,对实际控制人与现金股利之间的关系进行了实证研究。研究结果证实,实际控制人通过IPO的方式获得上市公司的控制权同现金股利显著正相关,控制权与现金流权同现金股利显著正相关,控制权与现金流权发生分离和采用金字塔控制方式同现金股利显著负相关。而且,与通过非IPO的方式获得上市公司控制权的实际控制人相比,通过IPO的方式获得上市公司控制权的实际控制人其控制权与现金流权对现金股利的影响更加显著,控制权与现金流权发生分离和控制方式为金字塔时发放的现金股利更多。
关键词：
实际控制人 控制权 现金流权 现金股利
[期刊] 经济管理
[作者]
连燕玲 高皓 王东晓
本文基于社会情感财富和行为代理理论，分析了家族控制与ＩＰＯ折价之间的关系，并探讨了家族内部控制意愿（家族持股和家族涉入程度）和外部社会声望（家族政治地位和家族荣誉）对ＩＰＯ折价决策的影响作用。基于２００３—２０１４年１３５８个中国Ａ股上市公司ＩＰＯ数据，得到以下结论：（１）相对于非家族企业，家族企业出于维护社会情感财富的考虑，表现出更高的ＩＰＯ折价程度（比非家族企业的ＩＰＯ折价高出２６．７％）；（２）随着家族控制意愿的增强（家族持股水平和成员涉入程度的提高），家族保护社会情感财富的动机被强化，进而表现出更高的ＩＰＯ折价程度；（３）家族外部社会声望强化了ＩＰＯ折价程度，尤其随着家族政治地位提升，．．．
[期刊] 财会通讯
[作者]
邱野陶陶
本文以2009年~2012年342家创业板家族控股上市公司为样本,考察了创业板上市公司控制性家族利益获取方式。结果表明:创业板上市公司家族控股股东更倾向于通过利益共享而非控制权私利方式获取利益;当企业面临融资约束时,家族控股股东通过发放现金股利获取利益的动机将受到抑制,会将现金用于企业未来的成长机会。
[期刊] 改革
[作者]
陈建林
选取2006年在上海、深圳 A 股市场正式交易的150家上市家族企业为样本,并分为创业型家族企业和非创业型家族企业。研究表明,由于两类企业面临的代理冲突不一样,管理层持股的激励效果也不一致。创业型家族企业管理层持股对企业价值有正面影响,非创业型家族企业管理层持股比例与企业价值呈"倒 U型"关系。
关键词：
管理层持股 代理冲突 家族控制 企业价值
[期刊] 金融研究
[作者]
陈德球 李思飞 雷光勇
本文基于双重代理视角分析了地方政府治理水平和控制权结构影响家族企业投资行为的机理。以2002～2008年间我国家族上市公司为研究样本,实证检验发现,超额控制程度较高的家族企业,其内部人有动机为实现其私人收益,忽略资本市场股票价格所提供的投资机会信号,偏离最优投资决策,降低公司投资股价之间敏感度。而较高的地方政府治理水平一方面通过约束内部人的机会主义行为,另一方面使企业拥有更多的外部融资便利,减少与政府的协调成本,提高市场配置资源的能力,从而提高投资股价敏感度。进一步研究发现,家族超额控制降低投资-股价敏感度的动机在地方政府治理水平较差的家族企业中更为显著,并且会降低投资对公司业绩的贡献程度。该...
[期刊] 经济管理
[作者]
赵中伟
控制结构和法律保护环境对上市公司现金股利政策均有影响。内地和香港两地的上市公司在股利政策方面存在差异。实证研究结果表明,具有多数制衡控制结构的公司股利支付水平较高;香港本地公司股利支付水平显著地高于内地A股公司,红筹股和H股公司股利支付水平介于香港本地公司和A股公司之间;在各种控制结构下,香港本地公司股利支付水平高于内地上市公司。香港市场上中资公司在股利政策方面同时受到两地因素的影响。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
