- 年份
- 2024(8116)
- 2023(11947)
- 2022(10057)
- 2021(9372)
- 2020(7683)
- 2019(18023)
- 2018(17449)
- 2017(34544)
- 2016(18289)
- 2015(20627)
- 2014(20300)
- 2013(20523)
- 2012(19650)
- 2011(17942)
- 2010(18015)
- 2009(16830)
- 2008(16961)
- 2007(14883)
- 2006(13538)
- 2005(12662)
- 学科
- 济(97019)
- 经济(96928)
- 业(57791)
- 管理(54391)
- 企(46208)
- 企业(46208)
- 方法(41971)
- 数学(38225)
- 数学方法(38099)
- 中国(28490)
- 财(26555)
- 农(23430)
- 地方(22918)
- 业经(18784)
- 贸(18641)
- 贸易(18625)
- 易(18054)
- 务(17684)
- 财务(17669)
- 财务管理(17638)
- 制(17428)
- 企业财务(17089)
- 农业(16493)
- 融(15831)
- 金融(15830)
- 银(15020)
- 银行(14999)
- 行(14419)
- 地方经济(13570)
- 学(13334)
- 机构
- 大学(269841)
- 学院(267541)
- 济(129344)
- 经济(127348)
- 管理(102769)
- 研究(97052)
- 理学(88013)
- 理学院(87060)
- 管理学(86070)
- 管理学院(85567)
- 中国(77746)
- 财(61516)
- 京(57355)
- 科学(51827)
- 财经(48606)
- 所(48562)
- 经(44519)
- 研究所(43167)
- 中心(42554)
- 经济学(41930)
- 农(38941)
- 江(38519)
- 经济学院(37992)
- 北京(37564)
- 财经大学(36400)
- 院(34551)
- 范(33330)
- 师范(33058)
- 业大(32774)
- 州(31139)
- 基金
- 项目(168057)
- 科学(135341)
- 基金(126870)
- 研究(125055)
- 家(109012)
- 国家(108122)
- 科学基金(93747)
- 社会(85302)
- 社会科(81242)
- 社会科学(81224)
- 基金项目(65803)
- 省(61013)
- 自然(57407)
- 教育(56821)
- 自然科(56153)
- 自然科学(56141)
- 自然科学基金(55259)
- 资助(53595)
- 划(52296)
- 编号(47791)
- 发(40671)
- 部(40214)
- 成果(39530)
- 重点(37763)
- 国家社会(36771)
- 教育部(35618)
- 创(34732)
- 人文(34138)
- 发展(33993)
- 中国(33528)
- 期刊
- 济(143809)
- 经济(143809)
- 研究(89038)
- 中国(54390)
- 财(48798)
- 管理(40670)
- 农(35771)
- 科学(35671)
- 学报(35213)
- 融(32935)
- 金融(32935)
- 大学(28039)
- 学学(26448)
- 财经(25753)
- 经济研究(25207)
- 农业(24546)
- 教育(23970)
- 经(22143)
- 业经(21428)
- 技术(21353)
- 问题(19455)
- 贸(18676)
- 国际(17332)
- 世界(16650)
- 技术经济(14667)
- 业(14118)
- 统计(13406)
- 商业(12558)
- 经济管理(12060)
- 策(11964)
共检索到421428条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济评论
[作者]
章卫东 汪芸倩 刘若梦
增发新股易诱发上市公司的过度投资现象,但是不同的增发新股类型导致的上市公司过度投资程度存在差异。本文以2006-2014年间沪、深两市实施公开增发新股和定向增发新股的公司为研究对象,从理论和实证两个方面分析公开增发新股和定向增发新股融资导致的企业过度投资的差异。研究发现,上市公司无论采取公开增发新股还是定向增发新股均会导致企业过度投资现象,但相对于定向增发新股融资,公开增发新股融资导致企业的过度投资现象更加严重。在定向增发新股中,原有控股股东及其关联股东参与认购上市公司定向增发新股的股份能在一定程度上抑制
关键词:
公开增发 定向增发 过度投资
[期刊] 经济评论
[作者]
章卫东 汪芸倩 刘若梦
增发新股易诱发上市公司的过度投资现象,但是不同的增发新股类型导致的上市公司过度投资程度存在差异。本文以2006-2014年间沪、深两市实施公开增发新股和定向增发新股的公司为研究对象,从理论和实证两个方面分析公开增发新股和定向增发新股融资导致的企业过度投资的差异。研究发现,上市公司无论采取公开增发新股还是定向增发新股均会导致企业过度投资现象,但相对于定向增发新股融资,公开增发新股融资导致企业的过度投资现象更加严重。在定向增发新股中,原有控股股东及其关联股东参与认购上市公司定向增发新股的股份能在一定程度上抑制企业过度投资现象的发生。因此,必须完善我国上市公司再融资审核制度和信息披露等制度。
关键词:
公开增发 定向增发 过度投资
[期刊] 会计研究
[作者]
章卫东 李海川
股权分置改革之后,通过定向增发新股实现控股股东向上市公司注入资产成为中国证券市场的"热点"问题。本文对2006-2007年间不同类型定向增发资产注入的短期宣告效应和长期持有超额收益率进行比较研究发现,其短期累积超额收益率无显著差异,但投资者获得的长期持有超额收益率与资产注入类型显著相关。当注入的资产与上市公司的业务相关时,投资者获得的长期持有超额收益率显著高于注入的资产与上市公司的业务不相关的长期持有超额收益率,因此,可能存在控股股东向上市公司注入劣质资产进行利益输送的现象。本文用大股东与小股东的代理理论解释了上述现象。
关键词:
定向增发新股 资产注入类型 利益输送
[期刊] 上海经济研究
[作者]
章卫东 赵安琪
本文通过对2006年1月1日到2008年6月31日期间中国上市公司定向增发新股的长期股东财富效应进行了研究。研究发现:中国上市公司定向增发新股有正的长期股东财富效应。并且向关联股东定向增发新股的长期股东财富效应要好于向非关联股东定向增发新股的长期股东财富效应。这一研究对检验定向增发新股的政策具有一定意义。
关键词:
上市公司 定向增发新股 股东财富效应
[期刊] 会计研究
[作者]
章卫东 李德忠
本文分析了影响中国上市公司定向增发新股折扣率的因素,并研究了中国上市公司定向增发新股折扣率对公司短期股价表现的影响。本文认为,影响中国上市公司定向增发新股折扣率的因素与外国不同,中国上市公司定向增发新股折扣率的高低与股东的身份有关,向控股股东及关联投资者定向增发新股的折扣率要低于向非关联投资者定向增发新股的折扣率。并且,中国上市公司定向增发新股的折扣率越低,投资者获得的超额累积收益率越高。本文运用中国证券市场定向增发新股的数据,对影响中国上市公司定向增发新股折扣率的因素及中国上市公司定向增发新股折扣率对公司短期股价表现的影响分别进行了实证研究,实证研究结果证明了本文理论分析的结论。
关键词:
上市公司 定向增发新股 折扣率 股票价格
[期刊] 中国工业经济
[作者]
周伟贤
本文以我国2004—2008年度的非金融类上市公司为样本来考察国内上市企业的非效率投资问题,并分析了企业基本面、股权结构对上市公司非效率投资的影响。实证发现,我国上市公司发生非效率投资行为的现象较为普遍,而且投资不足比投资过度更为严重;在影响上市公司非效率投资的企业基本面因素中,资产增长率、债务期限结构、现金流和企业年龄这四个主要因素是决定上市公司非效率投资行为的最基本因素;资产负债率、企业规模和销售额增长与非效率投资具有一定的相关性但不显著。研究还发现国有股比例与非效率投资负相关,第一大股东持股比例与非效率投资成U型曲线关系。
[期刊] 会计之友
[作者]
伍中信 旷文辉
以2007—2013年中国A股上市公司为样本,首次探讨内部控制对货币政策和公司过度投资关系的影响并运用多元线性回归模型进行实证检验。结果表明:货币政策越宽松,上市公司过度投资越严重;内部控制对货币政策和公司过度投资的关系具有调节效应,这种效应在非国有上市公司显著,在国有上市公司不显著。这说明内部控制质量越好,公司自身抵御货币政策波动风险的能力越强,不管是公司还是监管机构,都应思考和学习如何通过内部控制对外部政策不确定性引起的风险进行管理。
[期刊] 当代财经
[作者]
顾乃康 陈辉
基于中国上市公司A股公告日在2000年7月1日至2005年4月29日间的增发与配股事件为样本,采用高频交易数据构造的相对有效价差和相对报价价差对股票流动性增发与配股费用进行考察,结果表明股票流动性越高、增发配股费用越低。同时,使用不同费用的代理变量,以及使用Tobit回归以减轻证监会对承销费率管制的影响,均没有改变研究结论。
关键词:
股票流动性 增发 配股 费用 影响因素
[期刊] 会计研究
[作者]
胡诗阳 陆正飞
本文考察了非执行董事对公司过度投资行为的监督作用,并分析比较了非执行董事当中控股股东董事和非控股股东董事对过度投资的监督作用。研究发现:非执行董事,包括控股股东董事和非控股股东董事都对过度投资具有明显的抑制作用。进一步研究发现在两职合一与两权分离两种情况下非执行董事,特别是控股股东董事对过度投资的抑制作用受到一定的限制,而非控股股东董事对过度投资的抑制作用不受限制。
[期刊] 财贸研究
[作者]
戴德明 王小鹏
对2008年沪深两市A股上市公司的实证研究发现,企业所得税的实际税率和税收监管在管理层考虑投资成本、监管风险等情况下抑制了过度投资,而税负在管理层合理避税动机下反而刺激了过度投资。结合上市公司股权控制特征,对实际控制人股权性质的分组检验表明,所得税对国有控股公司比非国有控股公司在过度投资行为上的影响更为显著。
[期刊] 经济经纬
[作者]
李林红
笔者从投资的角度剖析商业信用融资对实体经济的影响,为短期商业信用融资对经济增长的促进作用提供证据,并基于2007年~2012年的上市公司的样本数据,研究了商业信用融资对投资行为的影响。实证研究发现:我国上市公司的商业信用的使用促进了企业投资支出的增加;国有上市公司获得的商业信用更多,但并没有因此提高商业信用的投资行为,民营上市公司获得的商业信用融资更少,但是商业信用融资的使用显著地提高了投资支出。
关键词:
商业信用 产权性质 企业投资
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
廖义刚
以2003~2009年我国A股上市公司为样本,考察高质量审计与银行借款的交互作用对自由现金流过度投资的影响。研究发现:银行借款可以显著地缓解自由现金流过度投资问题,该缓解效应主要来自于短期借款;随着高质量审计的引入,银行借款缓解自由现金流过度投资的效应更显著,表明高质量审计与债务治理机制之间存在协同效应;进一步检验还发现,高质量审计与银行债务治理机制间的协同效应更显著地存在于金融发展程度高的非国有上市公司中。
[期刊] 商业研究
[作者]
张强 佘杰
在股权再融资的过程中,公司是否存在市场择时是学术界关注的热点问题。本文以我国A股市场2006-2016年间完成定向增发的上市公司为研究对象,分析其在定增过程中的择时行为及对定增折价率和公司股价长期市场表现的影响,发现上市公司对于定价基准日和股票发行日的选择存在明显的择时行为,无论何种类型的定向增发,只有定价基准日的择时能力显著影响公司股价的长期市场表现;对于面向控股股东和机构的定向增发,上市公司分别通过对定价基准日和发行日的择时来影响折价率;对于混合定向增发,上市公司的择时行为对折价率没有显著影响;对机构定增或混合定增时,上市公司股价的长期超额回报为负,且对定价基准日择时能力越强,股价长期表现越差。上述研究结果深化了对我国上市公司融资择时行为的认知,为完善我国定向增发定价规则的制定以及加强中小投资者利益的保护提供了参考。
关键词:
择时定向增发 折价率 股价市场表现
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
唐蓓 潘爱玲 王英英
企业的股权结构并不能直接影响企业的价值,把两者联系起来的纽带是企业的投资行为,因此研究股权结构对投资的影响可以更好地揭示两者之间的关系。以中国上市公司的股权集中制为出发点,通过对控股股东的控制权、现金流权以及两权分离程度与过度投资之间关系的研究发现:中国上市公司的控股股东对公司兼具支持与掏空双重影响。但总的来说,对控制权私有收益的追逐使得控股股东对上市公司的掏空行为更具有长期性。
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
李青原 彭飞 彭小微
本文以中国A股上市公司2001~2005年的公开财务报表数据为样本,采用面板回归模型对我国上市公司资产流动性与公司资本结构的关系进行了实证检验。结果发现:公司资本结构与公司资产流动性显著负相关;公司资本结构与其盈利能力以及公司规模显著负相关;公司资本结构与企业所得税费用显著正相关;股权集中度与公司资本结构之间的关系不显著。
关键词:
资产流动性 资本结构 面板回归模型
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除
推荐搜索
定向增发机构投资者异质性与公司绩效——来自中国上市公司的经验证据
产品市场竞争与定向增发折价——来自沪深两市A股上市公司的经验证据
管理者过度自信、内部控制质量与会计稳健性——来自中国A股上市公司的经验证据
定向增发新股与盈余管理——来自中国证券市场的经验证据
承销商声誉、增发价格与公司业绩——来自中国上市公司的经验证据
经理人激励与公司过度投资——来自中国A股的经验证据
信息不对称视角下定向增发动因研究——来自中国上市公司的经验证据
定向增发、资金占用与利益输送——来自中国上市公司的经验证据
定向增发能促进企业创新吗?——来自中国上市公司的经验证据
市场投资者情绪、新股定价水平与IPO首日破发——基于中国上市公司的经验证据