标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4677)
2023(6557)
2022(5555)
2021(5211)
2020(4552)
2019(10394)
2018(10347)
2017(20367)
2016(11152)
2015(12628)
2014(12586)
2013(12366)
2012(11292)
2011(9977)
2010(10168)
2009(9745)
2008(9794)
2007(8982)
2006(7977)
2005(7557)
作者
(30202)
(25568)
(25429)
(24255)
(16413)
(12092)
(11496)
(9769)
(9712)
(9219)
(8742)
(8628)
(8303)
(8275)
(8151)
(7878)
(7509)
(7497)
(7471)
(7414)
(6373)
(6103)
(6085)
(5989)
(5849)
(5701)
(5540)
(5518)
(5071)
(4957)
学科
管理(43689)
(43140)
经济(43046)
(40133)
(36215)
企业(36215)
(21020)
方法(18735)
数学(16427)
数学方法(16269)
(15583)
(14912)
财务(14892)
财务管理(14862)
企业财务(14267)
(10999)
中国(10956)
(10692)
业经(10419)
体制(9577)
地方(8052)
(8013)
银行(8003)
(7707)
(7568)
金融(7566)
(7480)
(7295)
税收(7267)
(7226)
机构
大学(156278)
学院(154665)
(65277)
经济(63949)
管理(61348)
理学(52358)
理学院(51796)
管理学(51063)
管理学院(50746)
研究(49486)
中国(40975)
(37307)
(33417)
财经(28110)
科学(27423)
(25496)
(24395)
(24004)
中心(23560)
北京(21129)
财经大学(20984)
(20972)
研究所(20943)
经济学(20321)
业大(20014)
(19051)
(18396)
经济学院(18219)
(18144)
师范(17975)
基金
项目(99381)
科学(79457)
基金(74466)
研究(73143)
(63648)
国家(63135)
科学基金(55575)
社会(48596)
社会科(46141)
社会科学(46130)
基金项目(39809)
(36843)
自然(35682)
自然科(34838)
自然科学(34829)
自然科学基金(34246)
教育(33958)
(31680)
资助(30385)
编号(28700)
(24703)
成果(24167)
(23431)
重点(22214)
教育部(20769)
(20718)
国家社会(20193)
人文(20155)
(19887)
课题(19760)
期刊
(75272)
经济(75272)
研究(48882)
中国(34139)
(33893)
管理(24905)
学报(21298)
科学(20497)
(18871)
(18363)
金融(18363)
大学(17386)
学学(16510)
财经(15091)
教育(13858)
(12745)
技术(12005)
农业(11908)
经济研究(11297)
业经(11075)
问题(10009)
财会(9884)
会计(9598)
(8119)
(7721)
理论(7588)
现代(7267)
国际(7215)
(7135)
技术经济(6747)
共检索到244522条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 伍坚  施羿言  
美国20世纪80年代频发的低价股欺诈引发了证券市场监管的一系列改革,并最后形成了沿用至今的"一美元退市"规则,"面值退市"制度便起源于此。我国自引入这一制度以来,经过多轮立法演变,"面值退市"制度开始在我国证券市场退出机制中发挥重要作用,但是在实施过程中也出现了市场规避等值得反思的现象。现行制度还可以从缓冲性规则构建、风险警示机制加强以及投资者救济保护等方面进行完善。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 戴念念  
上市公司退市机制的建立是中国证券市场发展的必然结果 ,是中国证券市场健康发展和走向成熟的标志。退市机制虽然已在中国实施 ,但许多方面需要进一步完善。包括 :细化退市标准 ,建立完善场外交易市场 ,完善民事赔偿制度 ,建立股本保险。
[期刊] 金融研究  [作者] 李自然  成思危  
长期以来,我国的证券市场缺少一个有效的上市公司退出机制。这样的制度设计造成了监管层面和上市公司治理层面各方激励约束的恶性循环,不利于激励上市公司提高质量。延伸到宏观层面,突出的表现为国内证券市场的低迷及其功能的削弱。我们的实证研究表明,尽管我国上市公司的整体质量在近几年来有所提高,但以贷款利率或债券收益率为标准衡量的整体投资价值仍旧不高。而且绩效差的上市公司比重过高,并且其数量仍在不断增加。为了解决制约证券市场发展的激励机制问题并实现其功能定位的调整,我们建议应完善上市公司的退市制度。
[期刊] 中国金融  [作者] 万丽梅  
在美国,股票换手率通常不高,如果公司经营不善,就会出现股价极度低迷,很容易触发退市机制。市场自发优胜劣汰机制,是退市制度得以顺利运行的基础世界证券交易所联合会(WFE)数据显示,2007年至2018年10月,全球上市公司退市数量累计达21280家,超过IPO数量累计值16299家。成熟资本市场的退市公司数量和退市率普遍高于新兴市场,美股市场更是超过七成公司退市,退市已成为一种常态化现象。以纳斯达克交易所为例,上市股票最多时曾超过5000只,2018年年底为2711只。而
[期刊] 经济体制改革  [作者] 张跃文  
上市公司"退市难"是我国股市的特有现象,不仅产生了广泛的负面影响,而且长期未能得到解决。本文从制度经济学视角剖析"退市难"的深层次原因,证明"退市难"符合我国经济制度的一般演化逻辑;退市制度的供需结构以及制度本身的关联性特征决定了"退市难"难以被轻易解决。在当前市场条件下,单兵突进式的退市制度改革难以取得理想效果且面临巨大阻力。只有采取完善多层次股票市场与退市制度改革相结合的"分层之路",为上市公司创造梯度退市和转板机会,才是解决"退市难"问题的现实路径。
[期刊] 中国金融  [作者] 王晓国  
创业板退市制度是一项重要的基础制度,事关资本市场的内在稳定机制,下一步关键是在出台退市机制的过程中提高前瞻性、针对性、有效性建立健全创业板退市机制是今年全国证券监管的一项重点工作,中国证监会和深圳证券交易所正在抓紧论证出台创业板退市机制,这项工作引起了社会各界的关注。
[期刊] 财务与会计  [作者] 吴施娟  潘琰  
中弘股份的退市标志着我国资本市场开启了"面值退市"优胜劣汰的新机制。系统分析中弘股份的经营与发展战略,导致其退市的主要原因是:过于激进的多元化与海外扩张战略;高经营风险与高财务风险组合下薄弱的资金链控制;管理层凌驾致使内部控制形同虚设等。中弘股份的"面值退市"不仅反映其战略选择与风险管控的失败,也是资本市场规则转变的信号。本文从上市公司经营与投资者决策、资本市场规则转变与其未来发展的角度提出几点思考与启示。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 王炳  
一、引言近年来,“郑百文”事件以及PT水仙、PT农商社等一些上市公司的连年巨额亏损现象,使得上市公司的退出机制问题引起人们的广泛关注,这其中的关键问题是立法的完善问题。笔者认为,上市公司的退市机制在具体操作中应有一套程序性规范,不能过于简单、草率,完善退市缓冲机制对上市公司及整个资本市场意义重大。所谓的缓冲机制,就是指在上市公司出现应当退市的情形时,应采取一些措施,使其平稳地退出市场,以缓解其骤然退市的负面效应,以避免资本市场的剧烈动荡。
[期刊] 财务与会计  [作者] 董登新  
我国股市自开门营业18年来,退市制度仅在2001~2003年间被付诸行动,一批超级垃圾股在此期间集中退市,这在一定程度上纯洁了上市公司队伍,并极大地震慑住了狂炒垃圾股的过度投机行为。但之后的2004~2007年4年间几乎再无垃圾股退市。无论垃圾公司如何超级垃圾,它们总有办法坚决不退市。
[期刊] 中国金融  [作者] 方重  康杰  简思达  
上市公司退市制度改革进程1993年,《公司法》对上市公司股票暂停上市和终止上市的情形作出了规定,我国上市公司强制退市制度由此建立。2001年,水仙电器、广东金曼两家公司成为首批依法退市公司。2003年,中国证监会明确上市公司退市后,其股票进入"代办股份转让系统"挂牌转让,为退市公司提供了股票转让平台。2006年,修订后的《证券法》规定了上市公司强制退市的具体情形,并增加了因为吸收合并、要约收购而发生的上市公司
[期刊] 财经研究  [作者] 冯芸  刘艳琴  
文章采用Logistic回归分析方法研究我国上市公司退市制度的实施效果,结果表明,被特别处理的上市公司资产质量的好坏和盈利能力的高低对其是否能争取到保留上市资格的机会并无显著影响,撤销特别处理后的公司也普遍出现业绩下滑。这说明上市公司对自身质量改进缺少足够的关注,最终导致退市制度所应产生的正面效应长期弱化。
[期刊] 浙江金融  [作者] 徐帆  
合理、严格的退市制度是发行注册制的要求之一,也是保障科创板市场健康良性发展的基础。当前科创板退市制度借鉴成熟资本市场的有益经验,从科学制定退市标准、简化退市环节、加大退市执行力度等方面进行了大胆创新与突破,设置了严格的强制退市制度。但我国科创板对强制退市制度的设计还存在缺陷。为了更好地推进注册制,应从构建差异化退市制度、完善市场间的转板机制、强化投资者权益保护等方面优化科创板强制退市制度,进而实现上市公司退市常态化,为优秀科创公司创造更加顺畅发展的制度环境。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除