标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5308)
2023(7105)
2022(6116)
2021(5484)
2020(4799)
2019(11110)
2018(10709)
2017(20153)
2016(10779)
2015(11665)
2014(11662)
2013(11543)
2012(10492)
2011(9726)
2010(9713)
2009(8940)
2008(8916)
2007(8008)
2006(7065)
2005(6561)
作者
(34198)
(28731)
(28315)
(26973)
(18134)
(13946)
(12928)
(11070)
(10801)
(10305)
(9828)
(9631)
(9348)
(9222)
(9191)
(9008)
(8513)
(8374)
(8318)
(8037)
(7099)
(7093)
(7055)
(6539)
(6481)
(6451)
(6344)
(6332)
(6127)
(5763)
学科
(45711)
经济(45667)
管理(29499)
(28459)
(24049)
企业(24049)
方法(21650)
数学(18566)
数学方法(18147)
(12688)
中国(10710)
(10660)
(10442)
业经(9491)
理论(8336)
地方(8228)
(8007)
农业(7398)
技术(7189)
(6979)
财务(6931)
财务管理(6914)
(6679)
企业财务(6638)
(6598)
银行(6573)
环境(6499)
(6381)
金融(6380)
(6235)
机构
大学(157559)
学院(154660)
(59659)
经济(58258)
管理(57930)
研究(57642)
理学(49958)
理学院(49343)
管理学(48040)
管理学院(47763)
中国(42898)
科学(39098)
(35418)
(32024)
(30827)
研究所(28465)
业大(27670)
(27276)
中心(25867)
农业(25353)
(23580)
北京(22414)
财经(21665)
(21416)
(20131)
师范(19833)
(19748)
(18787)
(18443)
技术(18142)
基金
项目(109084)
科学(84885)
基金(79328)
研究(73113)
(72486)
国家(71989)
科学基金(60441)
社会(45392)
社会科(43198)
社会科学(43183)
(42615)
自然(41559)
基金项目(40962)
自然科(40653)
自然科学(40638)
自然科学基金(39901)
(36744)
资助(33983)
教育(33693)
编号(27354)
重点(25438)
(23399)
(22699)
计划(22385)
(22112)
成果(21921)
科研(21548)
创新(20805)
科技(20053)
课题(20047)
期刊
(62118)
经济(62118)
研究(43508)
中国(33373)
学报(31898)
(27378)
科学(27167)
大学(23623)
管理(22514)
学学(22217)
(21535)
农业(18980)
教育(17151)
技术(16029)
(11577)
金融(11577)
(11141)
经济研究(10658)
统计(10479)
财经(10241)
(9404)
业大(9103)
(8883)
(8751)
业经(8731)
技术经济(8721)
决策(8418)
科技(8412)
图书(7720)
资源(7650)
共检索到231776条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 邵洪涛  赵丹丹  
本文从目前各种评价方法中选择和引入了主观赋权法和客观赋权法中的3种适宜方法:线性加权法、主成分分析(因子分析)法和标准化法,给出了适应于每种方法的计算方法,分析了每种方法优势和不足之处。并在此基础上提出了融合主观赋权法和客观赋权法优势的集成方法,从而使评价结果更为合理,此方法也适合应用于各种综合评价类型中。
[期刊] 技术经济  [作者] 滕春贤  
一、指标评价体系的确定 在多指标(变量)的研究中,往往由于变量个数太多,并且彼此之间可能存在着一定的相关性,因而使得所观测的数据在一定程度上反映的信息有所重迭。故此,在确定指标评价体系时,应将一些非重要变量删除,以构成最佳变量子集,用这一变量最佳子集进行综合评价时可以保留原问题的主要信息。其原则为:
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 王雪荣  韩之俊  唐小丽  
本文针对实施一体化管理体系的组织的可持续发展能力综合评价特点,建立了可持续发展综合评价体系,给出具体的评价方法、步骤。这种方法是基于集成赋权的递级综合模糊评价,它将多个评价属性分定性和定量两类,对各指标进行量化、一致性和无量纲化处理后,进行基于“功能性”和“差异性”的两次赋权,再分层次评价,最后将评价结果进行逐层合成而得到最终的综合评价值。并通过实例证实了该方法的实用性和科学性。
[期刊] 统计研究  [作者] 郭显光  
一种新的综合评价方法──组合评价法郭显光一、问题的提出目前国内外建立的综合评价方法有数百种之多,但大多数尚处于理论研究阶段,不十分成熟。最主要的和最常用的方法有:专家评价法、经济分析法、层次分析法、综合指数法、因子分析法、模糊综合评判法、多目标效用综...
[期刊] 统计与决策  [作者] 张立军  王叶平  
文章针对多方法评价结论的非一致性及评价模型的有效性比较问题,构建信度、相似度、离散度三个相对有效性测度指标,并通过一个案例测度了几种常用综合评价模型的相对有效性。实证分析结论表明,对于既定的评价对象,各种综合评价模型存在相对有效性差异。选择相对有效性高的综合评价模型,能够有效提高综合评价结果的准确性。
[期刊] 技术经济  [作者] 王登瀛  
在激烈的市场竞争环境中,企业投资往往带有风险,就是说投资的未来后果具有不确定性:可能有好的结果,也可能有坏的结果。这种后果带有不确定性的投资称为风险投资。对风险投资,投资者欲获得较大的经济效益,也往往要承担更大的风险。分析投资环境、优选投资方案、
[期刊] 统计研究  [作者] 苏为华  孙利荣  崔峰  
在经济管理与决策中,经常遇到大量的函数型数据。本文提出了一种基于函数型数据的综合评价方法,并针对由函数型数据表支持的综合评价问题的特殊性,提出了一种新的确定权重系数的"全局"拉开档次法,利用Matlab编程,使得该方法具有可操作性。最后将该方法与传统方法进行比较,可以看出本文所提方法的优势。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 高建国  
[期刊] 现代管理科学  [作者] 孙浩  唐文彬  达庆利  
为了克服企业财务综合评价中主观因素带来的局限性,文章在利用OWEA(有序加权欧式平均)算子的基础上,结合最大离差和熵的赋权方法,提出了一种多指标综合评价的算法,并将其应用在企业财务指标的综合评价中,取得了较为满意的结果。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 矫健  黄仕群  刘煜  郑恒  
本文在构建网络信息资源评价指标体系的基础上,提出了一种基于层次分析法和贝叶斯网络的网络信息资源综合评价新方法,该方法能对专家知识和经验进行有效集成。
[期刊] 统计与决策  [作者] 王积建  
在多指标综合评价和决策问题中,文章通过引入负理想距离这一因素,解决了当两个方案在相似系数和正理想距离都相等时不能评判的问题.所建立的综合评价函数既兼顾了相似系数、负理想距离和正理想距离这三个因素,又进行了无量纲化处理而具备了直接可加性,使得评价结果更全面、更科学、更合理、更可靠。
[期刊] 生态经济  [作者] 芦苇青  王兵  徐琳瑜  
生态补偿是环境领域有效的经济管理手段,然而在省域层面实施过程中,一般采取以政府转移支付型的纵向生态补偿为主、多种补偿手段为辅的补偿机制,存在多种补偿途径重复低效等问题。基于此,提出一套适于省域综合生态补偿的保障度—响应度双向绩效评价体系。以青海省为例,量化了多个保障度及响应度指标,解析生态补偿力度与生态环境状况的关系,评判生态补偿政策有效性。研究结果发现在2011—2015年,青海省转移支付类生态补偿绩效水平总体向好,但整体水平仍偏低;其中,海西州和玉树州的保障度及响应度指数较其余各洲偏低。该评价体系以生态保护成效为导向,可有效辨识区域政府生态补偿政策实施水平,可望促进区域政府提升生态补偿政策执行力度。
[期刊] 统计与决策  [作者] 王大将  周庆敏  常志玲  孙洁  
目前国内外提出的多指标综合评价方法已有几十种之多,但总体上可归为两大类:即主观赋权评价法,它采取定性的方法,由专家根据经验进行主观判断而得到权数,如层次分析法、模糊综合评判法等;客观赋权评价法,根据指标之间的相关关系或各项指标的变异系数来确
[期刊] 华中农业大学学报  [作者] 张海涛  周勇  汪善勤  魏忠海  李倩  
利用遥感(RS)与地理信息系统(GIS)和一门新兴的系统科学———物元分析法,以武汉市狮子山地区为样区对农用土地综合评价进行了研究。研究结果表明,狮子山地区的土地质量中等偏上,符合当地的实际情况。该研究对于解决以往土地评价中存在的一些问题,如权重的不确定、人为因素影响过多等提供了一些新的思路与方法。
[期刊] 贵州财经学院学报  [作者] 肖燕飞  
在证券投资领域中,收益率、标准差、夏普指数、特雷诺指数和詹森指数是评价基金绩效的五个重要指标。由于这五个评价指标互有长短,对基金绩效的评价结果也互不相同,导致投资者无所适从。而运用标准差和平均差极大化方法构造一种综合评价测度指标,并吸取述上述五个指标的长处,可对基金绩效作出唯一和合理的评价。通过实证分析和应用比较,证明新建立的综合评价测度指标是科学可行的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除