- 年份
- 2024(3434)
- 2023(5076)
- 2022(4529)
- 2021(4285)
- 2020(3831)
- 2019(9205)
- 2018(9186)
- 2017(17062)
- 2016(9115)
- 2015(10396)
- 2014(10089)
- 2013(9965)
- 2012(9328)
- 2011(8422)
- 2010(8269)
- 2009(7714)
- 2008(7538)
- 2007(6658)
- 2006(6026)
- 2005(5389)
- 学科
- 济(36237)
- 经济(36203)
- 管理(24952)
- 业(21237)
- 企(18335)
- 企业(18335)
- 方法(15220)
- 数学(12658)
- 数学方法(12295)
- 学(9945)
- 地方(9098)
- 财(8941)
- 农(8730)
- 中国(8086)
- 业经(7934)
- 理论(7416)
- 和(6620)
- 务(6407)
- 财务(6376)
- 财务管理(6360)
- 农业(6091)
- 企业财务(5977)
- 制(5188)
- 环境(5098)
- 技术(4876)
- 工作(4839)
- 信息(4604)
- 贸(4428)
- 贸易(4423)
- 划(4416)
- 机构
- 大学(126253)
- 学院(122259)
- 管理(47771)
- 研究(43173)
- 济(41354)
- 经济(40167)
- 理学(40140)
- 理学院(39605)
- 管理学(38616)
- 管理学院(38371)
- 中国(32568)
- 科学(29678)
- 京(29300)
- 所(22299)
- 农(21916)
- 中心(20776)
- 研究所(20324)
- 业大(20191)
- 财(20095)
- 江(19953)
- 北京(18602)
- 范(18575)
- 师范(18418)
- 农业(17132)
- 院(16419)
- 州(16182)
- 财经(15596)
- 师范大学(15075)
- 技术(14665)
- 省(14390)
- 基金
- 项目(84124)
- 科学(64470)
- 研究(60549)
- 基金(58502)
- 家(51941)
- 国家(51502)
- 科学基金(43450)
- 社会(35334)
- 省(33653)
- 社会科(33313)
- 社会科学(33299)
- 基金项目(31017)
- 自然(29299)
- 划(28620)
- 自然科(28594)
- 自然科学(28583)
- 自然科学基金(28029)
- 教育(27251)
- 编号(26020)
- 资助(24618)
- 成果(22506)
- 重点(18687)
- 课题(17636)
- 发(17458)
- 部(17290)
- 项目编号(16445)
- 科研(16314)
- 计划(16247)
- 创(16125)
- 大学(15195)
共检索到193056条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
[目的/意义]在学术评价中，由于评价指标之间相关导致信息重叠，会产生重复计算问题，进而扭曲评价结果，传统的基于删减指标和降维的方法难以解决这个问题。[方法/过程]在理论分析的基础上，提出一种新的解决思路——线性独立信息赋权评价法。基于多元回归测度评价指标独立信息的原理，重新调整权重进行评价，并以学术期刊评价为例，对中国知网农业经济期刊进行实证。[结果/结论]线性独立信息赋权评价法提供了一种有效的消除指标相关方法，突显了若干“独立信息”特征，但当样本量较低时不适合采用该方法。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
迄今为止，已经出现了10多种评价指标数据的标准化方法，但是指标标准化对学术评价的影响机制一直缺乏系统的研究。文章从理论上分析了标准化方法对学术评价结果的影响机制，将其分为单一影响机制和综合影响机制。单一影响机制包括指标数据变化、区分度、打分偏好、自然权重、数据分布、极小值大小和客观权重，综合影响机制与评价方法密切相关，是多个单一影响机制的组合。基于JCR2017机器人学术期刊数据，结合线性加权评价法、主成分分析、因子分析、TOPSIS评价法进行了实证研究，结果表明：指标标准化方法对评价结果具有综合影响机制；标准化方法不同一定程度上会影响评价结果排序，同时会影响评价结果数据分布特征；应该结合具体的评价方法分析标准化对评价的影响。本文研究结论也可以推广到其他领域的综合评价。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
[目的/意义]在科技评价中,不同评价指标的重要性和地位是不同的,采用科学合理的方法进行关键指标的测度具有重要意义。[方法/过程]用指标信息熵和离散系数表示信息量,用指标权重或模拟权重与指标信息量的几何平均值表示关键指标系数。以JCR 2015经济学期刊为例,采用TOPSIS进行评价,并计算指标的信息量、模拟权重和关键指标系数,发现特征因子、标准特征因子、总被引频次是关键指标。[结果/结论]研究表明,关键指标系数是一种有效的关键指标筛选方法;不同评价方法关键指标是不一样的;本方法同样适用于采用信息量赋权的评
关键词：
科技评价 关键指标系数 信息量 模拟权重
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 刘爱军
以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计...
关键词：
学术期刊 评价指标 数据偏倚 基尼系数
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 符茵茵
[目的/意义]本文针对无权重非线性学术评价方法，提出了权重迷失与权重失灵问题。[方法/过程]以JCR2019管理学期刊评价为例，在理论分析的基础上，以主成分分析、因子分析、TOPSIS评价为例，将评价指标分为高相关指标、低相关指标、全部指标分别进行评价，采用岭回归间接得到各无权重非线性评价方法的模拟权重，进而分析权重迷失与权重失灵问题。[结果/结论]研究结果表明：无权重非线性评价方法存在权重迷失现象；高相关指标的权重迷失现象有所减轻；高相关指标之间存在权重失灵，并且有等权重倾向；权重失灵会降低高相关指标权重迷失问题；对于低相关指标一定要重视权重迷失问题。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴林娟 赵国俊
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果，因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理，结合层次分析法，提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法，即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中17种数学学术期刊的数据，使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明，主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性；赋权方法的选择应当考虑其适用性；结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
[目的/意义]期刊评价指标是期刊某个视角水平的综合体现,因此有必要必须不断深化和发展;提出一个新的期刊存量指标——历史影响因子,就是期刊总被引频次除以载文量再除以办刊年限。[方法/过程]以科技管理类期刊为例,基于中国知网数据库CNKI,采用相关系数、聚类分析、岭回归进行了实证。[结果/结论]研究表明,历史影响因子兼有影响因子和h指数的优点,克服了传统期刊评价指标存量指标过少、不考虑期刊办刊时间、不考虑期刊载文数量等局限,是一个较好的期刊评价指标。历史影响因子没有考虑期刊自引问题,而且不同的引文数据库对历史影响因子的影响也比较大,在具体应用时可根据需要排除自引或选择其他引文数据库。
关键词：
历史影响因子 学术期刊 评价指标 存量
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
何汶 邱均平 柳建乔
通过对学术期刊的社会属性、功能及其所具有的信息学特点的分析,论述了学术期刊评价的信息学方法的合理性与科学性,在较深入地剖析了学术期刊评价的传统质量观的局限性的基础上,创造性地提出了信息学框架下期刊评价的新观点,并构建了基于印刷型和电子型的综合评价指标体系。
关键词：
学术期刊 评价 信息学方法 指标体系
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
叶继元
学者评价期刊与引文评价期刊,各有其优点和局限性,二者有不同和相同之处。将近期史学学者评价史学期刊的结果与CSSCI引文评价的结果对比,二者除具有一定的正相关性外,还具有不同的评价方法和结果,引文评价结果可供学者评价参考。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
俞立平
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权，在评价中得到了广泛的应用，但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点，提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正，从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求，比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上，全方位对传统CRITIC评价进行优化，是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
徐新华 俞立平 王作功
[目的/意义]讨论科技评价中隐含的指标之间的互补问题,即一个指标不增加或增加很少,通过其他指标增加较多来进行弥补问题,并将互补分为等额互补、超额互补、欠额互补三类,进而分析指标之间互补对不同评价方法的影响。[方法/过程]设计一种检验和判定方法,针对某种非线性评价方法,维持一个指标不变,计算增加其他不同属性指标均值带来评价值的变化大小,并与线性加权法评价值变化大小进行比较。[结果/结论]研究发现,多属性评价方法指标之间的互补是个复杂问题,受评价方法、指标数据、权重设置、补偿值大小等多种因素的影响;基于比值的多属性评价方法更容易出现欠额互补;由于同类评价指标之间的相关性,讨论指标间互补应在不同属性指标间进行;指标互补问题对于多属性评价方法选取具有深远影响,本质上变相改变指标权重,可以作为评价结果检验和管理控制的一种方法。
关键词：
科技评价 指标互补 线性评价 非线性评价
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
