标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10535)
2023(15241)
2022(12315)
2021(11171)
2020(9237)
2019(20932)
2018(20837)
2017(39192)
2016(20955)
2015(23472)
2014(23352)
2013(22556)
2012(20833)
2011(18874)
2010(19694)
2009(18401)
2008(17316)
2007(15719)
2006(14347)
2005(13533)
作者
(60477)
(49794)
(49370)
(47227)
(31760)
(23565)
(22503)
(19266)
(19159)
(17987)
(16934)
(16840)
(16119)
(16083)
(15591)
(15538)
(14704)
(14547)
(14208)
(14072)
(12717)
(12333)
(12296)
(11585)
(11367)
(11133)
(11117)
(11053)
(10135)
(9886)
学科
(89391)
经济(89293)
管理(55892)
(55032)
(43961)
企业(43961)
中国(34777)
方法(30500)
(29460)
金融(29453)
(28158)
银行(28133)
(27325)
数学(26272)
数学方法(25681)
(25600)
地方(25259)
业经(22630)
(21802)
(21050)
(17434)
农业(17369)
理论(16001)
(15482)
(15243)
贸易(15222)
(14697)
(14676)
技术(13090)
(12690)
机构
学院(288143)
大学(285099)
(117320)
经济(114553)
管理(104571)
研究(104456)
理学(87417)
中国(87330)
理学院(86413)
管理学(84456)
管理学院(83935)
(63031)
科学(62103)
(57168)
(53274)
中心(49223)
(49134)
研究所(47786)
(46640)
财经(43303)
北京(40714)
业大(40463)
(39610)
师范(39153)
(39090)
(38261)
(38080)
农业(37924)
经济学(35728)
技术(33329)
基金
项目(184193)
科学(144272)
研究(137692)
基金(130208)
(113481)
国家(112502)
科学基金(95872)
社会(85943)
社会科(81508)
社会科学(81488)
(74185)
基金项目(66664)
教育(63655)
(61678)
自然(59783)
自然科(58498)
自然科学(58486)
自然科学基金(57394)
编号(57143)
资助(54072)
成果(47617)
(44783)
重点(42311)
课题(41486)
(39130)
(38677)
创新(36155)
发展(36085)
(35506)
国家社会(35419)
期刊
(139535)
经济(139535)
研究(92742)
中国(71248)
(47241)
(45203)
金融(45203)
学报(44121)
(44097)
管理(42911)
科学(40496)
教育(40182)
大学(34387)
学学(31967)
农业(31258)
技术(28002)
业经(23994)
经济研究(23071)
财经(21552)
(18556)
问题(17509)
(16850)
统计(14833)
图书(14506)
(13944)
技术经济(13753)
国际(13708)
(13603)
(13358)
(13292)
共检索到471433条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 王大庆  
从世界范围看全球金融业监管模式主要有三种:一体化单一监管模式、双重多元牵头监管模式、分业监管模式。次贷危机是美国选择双重多元牵头监管模式失败的集中体现,而分业监管模式已严重不适应国际金融大环境的发展,因此,一体化单一监管模式是未来全球金融监管体制的发展方向。它不仅符合国际大环境,经济一体化,金融全球化的发展要求,而且符合国际金融业联合监管与合作监管的共同需要。同时,一体化监管模式,经过美国次贷危机的实践验证,利大于弊。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 李长春  
自2000年英国通过《金融服务与市场法》决定由金融服务管理局(FSA)全面承担对金融行业的监管职能后,这种由一个机构监管整个金融业或至少金融业的两大类别的一体化监管模式近几年获得了很大发展,
[期刊] 经济研究参考  [作者] 潘林伟  
中国银行、证券、保险分业经营、分业管理的局面是与金融业的经营管理水平、金融市场的发育程度、金融法律制度的健全程度等方面均处于较低层次的现状相吻合的,它更多注重的是金融体系的安全稳健和风险的可控性。中国的金融市场与欧美相比,有明显的不同。相
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 赵静梅  吴风云  
本文考察了46个实行一体化金融监管体制的国家,回答了这样一个问题,金融监管组织结构的一体化改革是世界金融监管体制变革的趋势和潮流吗?我们重点从三个方面进行了探讨:第一,什么原因导致如此多的国家竞相进行一体化改革?第二,一体化改革如何处理“谁来监管监管者”?第三,一体化改革为何都遭到了重大阻碍?研究表明,金融监管一体化改革的复杂性超出了绝大多数改革设计者的预计,因此,不能认为一体化改革已经完全成熟并代表着未来金融监管的发展方向。一体化改革的有些方面值得借鉴(例如,拆分金融机构的审批权与监管权、拆分监管规则的制定权与执行权等),而另一些方面则值得谨慎和深思(例如巨大的监管文化冲突、监管同一性的异化...
[期刊] 上海金融  [作者] 汤柳  
本文依据欧盟在金融监管一体化进程中的两个重要事件——莱姆法路西框架的建立和金融危机后欧盟金融监管改革方案的推出为分界点,对监管一体化发展进行了阶段划分,明确了各阶段的一体化进展情况以及欧盟层面金融监管机构的演变,并对危机后欧盟监管改革的一体化特征进行了归纳与评价。
[期刊] 保险研究  [作者] 李海涛  孙祁祥  张楠楠  
金融一体化进程不仅会大大推动和深化金融创新进程 ,而且还会对整个金融业的战略定位、组织形式和市场结构等产生重大影响 ,对金融监管提出新的挑战。如 :立法滞后、金融风险蔓延、引发信息难题、透明度问题、市场秩序、市场效率、监管差异、金融管制以及牟取额外利益的监管套利等。为此 ,监管当局必须革新思路 ,及时应对 ,跟上和适应未来金融一体化发展的新形势 ,使金融业和谐、健康地发展。
[期刊] 投资研究  [作者] 丁俊  
世纪之交 ,混业经营成为全球金融界关注的热门话题。我国金融业实行混业经营也将是大势所趋。但我国现有的金融监管体制依然是基于分业经营、分业监管这一目标建立起来的。因此 ,逐步实现金融监管体制的转变即成为我国管理层必须解决的一大问题。笔者通过功能性金融监管体制与传统金融监管体制的比较 ,认为功能性金融监管体制能够更好地适应我国金融业发展的要求 ,理应成为我国金融监管体制改革的新方向 ,并且提出了一些对策性建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 孔曙东  
本文首先运用对比分析方法对金融监管一体化的优势和缺陷进行了详细分析,接着从各个层面对我国金融业发展现状以及实行金融监管一体化的客观条件进行了系统分析,并指出目前的分业经营、分业监管体制适合我国具体国情,在短期内我国不宜实行金融监管一体化。最后,就如何提高我国金融监管效率提出了一系列的措施和建议。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 徐光临  臧慧萍  
由于金融监管体制的选择受政治、经济、文化、历史等多方面因素的影响,不存在一个适用于所有国家或各种金融产品的一个完美的模式,也不可能将几种较好的模式整合起来构建一个超级的最优模式。我国幅员辽阔,各地区经济发展不平衡,金融机构众多。因此,同一监管政策可能会产生不同的监管效应,难以实现一体化改革所倡导的监管标准和手段的同一。
[期刊] 西南金融  [作者] 郭艳  李娟  
随着信息技术和现代金融业的发展,我国互联网金融在短时间内经历了从初生到急速跃进的过程,与此同时,相应的法律法规在理论和实践上都缺乏有效跟进,使得部分业务处于监管的真空状态,形成突出风险。本文通过分析金融混业发展的现状和互联网金融监管的国际经验,探讨了对我国互联网金融业实施政府监管与行业自律结合的双重监管模式的可能性与操作性,并提出了相关政策建议。
[期刊] 中国金融  [作者] 王振  
2008年国际金融危机引发了全球新一轮金融监管改革。美国、欧元区和英国等主要经济体纷纷对本国金融监管模式做出调整,强化了中央银行监管职能,明确了中央银行对系统重要性金融机构和系统性金融风险负有主要监管职责。当前主要经济体金融监管模式通过研究全球GDP排名前40位的主要经济体(银行业资产规模合计占全球银行业总资产的比重超过85%)的金融监管模式(见表1),我们发现,当前全球金融监管模式主要有两类。
[期刊] 财经研究  [作者] 黄梅波  范修礼  
金融危机使当前金融监管体系备受质疑,金融监管改革势在必行。文章在回顾各种监管理论的基础上归纳出两类基本监管模式,即以公共利益理论为基础的官方监管模式和以私人利益理论为基础的市场监管模式。在此基础上,文章就这两种监管模式对金融发展的影响进行实证分析,结果显示,加强外部监管的市场监管模式比加强官方监管权力的官方监管模式更有利于金融市场的发展。因此,危机后我国金融监管体系的改革应该以建立市场监管体系为核心。
[期刊] 西南金融  [作者] 殷成东  
在经济全球化、金融一体化的背景之下,金融混业经营已成为我国金融业发展的趋势。文章通过对主要发达资本主义国家混业监管的模式和监管经验的比较,结合我国金融改革的实际,对我国的混业监管的发展趋势和模式选择进行了探讨,并提出了具体的政策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除