- 年份
- 2024(10280)
- 2023(14069)
- 2022(11873)
- 2021(10853)
- 2020(9564)
- 2019(21686)
- 2018(21408)
- 2017(41860)
- 2016(22642)
- 2015(25119)
- 2014(24692)
- 2013(24749)
- 2012(23008)
- 2011(20559)
- 2010(21012)
- 2009(19822)
- 2008(20370)
- 2007(18730)
- 2006(16337)
- 2005(15075)
- 学科
- 济(100475)
- 经济(100365)
- 业(93667)
- 企(84911)
- 企业(84911)
- 管理(79940)
- 方法(44681)
- 数学(35190)
- 数学方法(34832)
- 财(32353)
- 业经(30933)
- 农(30432)
- 中国(24377)
- 务(23511)
- 财务(23480)
- 财务管理(23446)
- 企业财务(22254)
- 技术(22177)
- 农业(21377)
- 制(21143)
- 理论(18429)
- 学(17801)
- 贸(17699)
- 贸易(17687)
- 地方(17641)
- 和(17548)
- 易(17158)
- 策(17113)
- 划(16400)
- 银(15602)
- 机构
- 学院(328427)
- 大学(325835)
- 济(140086)
- 经济(137414)
- 管理(130476)
- 理学(111552)
- 理学院(110407)
- 管理学(108772)
- 管理学院(108136)
- 研究(107639)
- 中国(84384)
- 京(68330)
- 财(67253)
- 科学(64200)
- 农(58168)
- 所(55085)
- 财经(52693)
- 江(51845)
- 中心(49459)
- 研究所(49421)
- 业大(48107)
- 经(47659)
- 农业(45748)
- 北京(43067)
- 经济学(42535)
- 州(40763)
- 范(39439)
- 师范(39041)
- 财经大学(38778)
- 经济学院(38460)
- 基金
- 项目(209704)
- 科学(166596)
- 研究(154014)
- 基金(152877)
- 家(132681)
- 国家(131489)
- 科学基金(113832)
- 社会(99032)
- 社会科(93928)
- 社会科学(93903)
- 省(83442)
- 基金项目(80671)
- 自然(73141)
- 自然科(71546)
- 自然科学(71524)
- 教育(70382)
- 自然科学基金(70354)
- 划(68699)
- 资助(62074)
- 编号(61265)
- 成果(49704)
- 创(49100)
- 重点(47174)
- 部(46826)
- 发(45536)
- 创新(45011)
- 业(44593)
- 课题(42235)
- 国家社会(40935)
- 性(40333)
- 期刊
- 济(158295)
- 经济(158295)
- 研究(97727)
- 中国(66238)
- 财(57229)
- 农(53701)
- 管理(53616)
- 学报(48775)
- 科学(46480)
- 大学(37391)
- 农业(36034)
- 学学(35265)
- 教育(32976)
- 融(31923)
- 金融(31923)
- 技术(30683)
- 业经(27114)
- 财经(27064)
- 经济研究(25193)
- 经(23381)
- 业(22708)
- 问题(20898)
- 技术经济(19801)
- 贸(17230)
- 财会(16435)
- 商业(16156)
- 科技(16070)
- 现代(15859)
- 统计(15822)
- 版(15575)
共检索到499596条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题
[作者]
郭士倜 闵宗陶
创新是企业发展的源泉,然而不同企业在创新类型的选择上并不是随意的。维持性创新是对现有主流市场上产品性能改进做出的贡献,而破坏性创新是立足于低端市场并对主流市场具有破坏性的创新行为。在比较分析了成熟企业与新企业在进行破坏性创新方面的不同特点后,认为成熟企业更适于维持性创新,而破坏性创新则是新企业的优先选择。
关键词：
维持性创新 破坏性创新 成熟企业 新企业
[期刊] 软科学
[作者]
郁培丽 石俊国 窦姗姗
从消费者角度,将Lancaster产品特征模型引入到破坏性创新企业市场进入的研究中,对破坏性创新企业的市场进入进行分析,基于消费者的偏好特点,分析最优消费行为,并据此研究破坏性创新企业能否成功进入的问题,然后从产品设计、定价策略、广告策略三方面对破坏性创新产品可能颠覆市场的企业策略行为进行分析,对直接从企业角度探讨破坏性创新的现有理论进行补充,加深对破坏性创新作用机理的认识。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
林春培 潘亚丽 赵冠希 余传鹏
组织心理惯性被认为对企业破坏性创新具有抑制作用,但其作用机理尚未得到充分阐释。基于组织心理和权变视角,利用316份中国制造企业问卷调查数据,实证研究组织心理惯性对企业破坏性创新的作用机制。结果发现,组织心理惯性负向影响企业自我替代能力和破坏性创新;自我替代能力正向影响企业破坏性创新,并在组织心理惯性和企业破坏性创新之间的关系中发挥部分中介作用;环境动荡性负向调节组织心理惯性与破坏性创新之间的关系。
[期刊] 经济管理
[作者]
张军
破坏性创新是创造新市场的有效工具。本文分析了破坏性创新的特征,剖析了破坏性创新和突破性创新之间的差异。破坏性技术创新、商业模式创新和突破性产品创新都是企业可以采用的破坏性创新途径,但它们最终创造的市场特征不同,关联企业需要采取不同的应对策略。
关键词：
破坏性创新 创新途径 反应策略
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
沈志渔 孙婧
破坏性创新的"差异化"及"低成本"的特点能够开辟出新的发展机遇,深入透视客户需求。本研究基于深刻的理论分析,结合企业实践,构建起新兴企业破坏性创新模式的过程机制。破坏性创新是新兴企业实现颠覆性成长的可行路径,对破坏性创新路径和机理的研究不仅具有理论价值,同时具有实践指导意义。
关键词：
破坏性创新 新兴企业 企业成长
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
林春培 余传鹏 张振刚
现有破坏性创新分类主要聚焦于新产品或新服务在价值提供方式以及它们对现有市场侵蚀方式方面的差异,忽略了侵蚀的目标市场性质差异及其可能对企业产生的影响,而在创新实践中企业对于创新变革的认知判断往往影响其战略决策。因此,基于企业认知视角,将破坏性创新分为面向全新市场、面向竞争对手市场以及面向自我市场3种类型,并基于Govindarajan&Kopalle等的测量研究及相关理论分析,结合中国本土制造企业的实际访谈,设计了3种破坏性创新测量量表,最后,以中国制造企业为调查对象进行实证检验。结果发现,包含面向全新市场
关键词：
破坏性创新 创新测度 目标市场 企业认知
[期刊] 建筑经济
[作者]
李纯 张毅 李秋
传统建筑设计类企业数字化转型面临技术革新平稳性与未来市场不确定性的问题,本文从破坏性创新理论视角出发,提出建筑设计类企业数字化转型的主要思路:内生方面包括顶层意识更新与组织架构调整;外生方面包括生态圈营建与市场探索,并结合实践案例具体阐释,希望为同业的数字化转型提供借鉴。
关键词：
破坏性创新 建筑设计企业 数字化转型
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
张建宇 张英华 张继林
企业对优势技术固有的依赖性和初期形成的思维、行为惯性导致了企业在遭遇破坏性创新时丧失了执行力,最终造成了企业的失败。而破坏性创新已经成为企业持续发展的重要内容,本文着重对破坏性创新条件下企业执行力的演化轨迹进行了研究,从而为企业获取持久竞争优势提供思路。
关键词：
破坏性创新 执行力 突变理论
[期刊] 华东经济管理
[作者]
张建宇
处于市场主导地位的在位企业常常会为了保持自身竞争优势而强化其核心能力,从而使其竞争力得到进一步加强,然而这一竞争力是建立在企业现有核心能力和竞争优势基础之上。当新进入企业在利用破坏性创新对主导企业的主导市场实施破坏时,主导企业的前述行为无意识的成为企业竞争力弱化的推手。
关键词：
破坏性创新 互补性资产 竞争力 弱化
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李泽建 周艳兰
破坏性创新理论为后发企业追赶提供了跨越式发展途径。通过对后发企业追赶和破坏性创新理论相关文献的梳理,基于后发企业视角重新阐释破坏性创新内涵,从内部组织和外部市场、技术及政策的多维角度整合破坏性创新影响因素,继而从破坏性创新的时机选择和路径两个方面总结后发企业破坏性创新的实现方式,探索性地构建基于后发企业视角的破坏性创新的理论框架。最后对现有研究成果进行归纳,提出高端破坏性创新、破坏性商业模式创新和破坏性创新定量研究的研究趋势。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
杨强 汪波 吕荣胜
破坏性创新是通过推出一种性能更差、结构更简单、价格更便宜的产品而创造一个全新市场的创新模式,其本质是延续性创新与市场需求之间矛盾转换的结果,是市场效应在技术创新领域的体现。延续性创新在产业初期能拉动消费需求的增长并使之偏离其自然需求曲线,而当延续性创新所产生的高端产品性能对消费需求拉动失效时,破坏性创新出现并随之开始另一维度的延续性创新,破坏性创新调整了延续性创新的方向并与之交替出现。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
丁金辉 张玉利 王革
产业中的领导者被新进者取代式的破坏性创新在理论和实践上具有重要意义。本文运用案例方法分析创新者如何实施低阶破坏性创新与新市场破坏性创新;市场领导者如何对抗应对这两种破坏性创新。
[期刊] 企业管理
[作者]
刘平
破坏性力量总是推动着新的发展浪潮,因为它可以促使很多的人购买和消费。"破坏性创新"是企业探寻未来的利润源泉,在激烈的竞争中谋生的重要途径和手段。
[期刊] 技术经济
[作者]
林春培 张振刚
基于文献研究和逻辑推理,探讨了企业既有知识资产与企业创新发展之间的关系。得出以下推论和假设:企业既有知识资产对持续性创新和以外部市场为目标的破坏性创新具有推动作用;企业既有的高嵌入性知识资产以及与之密切相关的低嵌入性知识资产对以企业自身市场为目标的破坏性创新具有阻碍作用,用于防御外部破坏性创新的既有低嵌入性知识资产对以企业自身市场为目标的破坏性创新具有推动作用;环境动荡性和独占性以及企业吸收能力对上述影响关系具有调节作用。
[期刊] 当代财经
[作者]
侯广辉
破坏性创新从沉淀成本和转移成本两个方面影响企业边界的变动。技术更新速度的加快增大了企业原有技术的沉淀成本和转移成本,从而导致企业利用新技术的失败。而通过外包模式可以应对这些挑战,获得灵活性。并选择了我国高技术产业的外包数据进行实证研究,验证的结果支持了我们提出的理论假说。
关键词：
破坏性创新 外包 企业边界 灵活性
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
