- 年份
- 2024(482)
- 2023(687)
- 2022(615)
- 2021(536)
- 2020(425)
- 2019(1041)
- 2018(862)
- 2017(2046)
- 2016(1050)
- 2015(1249)
- 2014(1134)
- 2013(1256)
- 2012(1211)
- 2011(1082)
- 2010(1086)
- 2009(946)
- 2008(961)
- 2007(864)
- 2006(683)
- 2005(661)
- 学科
- 济(7586)
- 经济(7578)
- 方法(5136)
- 数学(5048)
- 数学方法(5044)
- 业(3368)
- 管理(3146)
- 企(2621)
- 企业(2621)
- 贸(2052)
- 贸易(2052)
- 易(2009)
- 财(1920)
- 出(1822)
- 中国(1507)
- 融(1463)
- 金融(1463)
- 地方(1436)
- 出口(1322)
- 出口贸易(1322)
- 口(1322)
- 务(1188)
- 财务(1188)
- 财务管理(1186)
- 企业财务(1157)
- 农(1064)
- 技术(967)
- 银(938)
- 银行(938)
- 业经(923)
- 机构
- 大学(16964)
- 学院(16542)
- 济(9182)
- 经济(9094)
- 管理(7085)
- 理学(6339)
- 理学院(6299)
- 管理学(6266)
- 管理学院(6232)
- 财(4558)
- 研究(4481)
- 财经(3808)
- 中国(3662)
- 经济学(3565)
- 经(3539)
- 经济学院(3332)
- 京(3002)
- 财经大学(2933)
- 融(2578)
- 金融(2538)
- 商学(2322)
- 商学院(2303)
- 中心(2241)
- 江(2144)
- 经济管理(1962)
- 北京(1793)
- 贸(1788)
- 所(1783)
- 上海(1735)
- 科学(1678)
共检索到22219条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 银行家
[作者]
郭雳 马孝彬
2020年3月1日,将见证第十三届全国人大常委会第十五次会议所新修订《中华人民共和国证券法》(以下简称"新《证券法》")的正式生效。本次修订是该法自1999年7月实施以来的第二次重大修订,此前的一次重大修订于2005年完成,除此之外,该法还曾在2004年、2013年、2014年做过三次小规模修正。本次《证券法》修订于2015年4月常委会首审时火力全开,旋即遭遇当年6月起股市异常波动的严重影响,二审稿趋向
[期刊] 中国金融
[作者]
刘俊海
201人9大年常12委月会2第8十日五,次第会十议三表届决全通国过了修订后的《证券法》,修订后的《证券法》将于2020年3月1日起施行。这部法律落实了以人民为中心的发展思想,有助于持续增强公众投资者的获得感、幸福感与安全感,稳步提高上市公司质量与核心竞争力,推进资本市场治理体系与治理能力现代化,提高资本市场服务实体经济发展的能力,优化诚实信用、公平公正、多赢共享、包容普惠的资本市场生态环境。此次《证券法》修订,开启了中国资
[期刊] 当代财经
[作者]
汪涛 范柏乃 徐金发
[期刊] 财会月刊
[作者]
叶建华 刁梦欣 吴云蕊
新《证券法》的实施加大了对上市公司信息披露监管和投资者保护力度，其对股价崩盘风险也将产生重要影响。本文以2017～2021年我国沪深A股上市公司为研究样本，对新《证券法》实施与股价崩盘风险的内在关系进行实证检验，发现新《证券法》的实施明显降低了股价崩盘风险。机制检验表明，提高信息披露质量与降低代理成本是新《证券法》抑制股价崩盘风险的主要中介。异质性分析发现，新《证券法》对股价崩盘风险的抑制作用在分析师关注度和市场化进程较高的企业中的表现更加明显。在经过一系列稳健性检验后，上述结论仍然成立。研究对于理解新《证券法》实施的作用以及如何保护投资者利益、促进资本市场健康有序发展具有现实和实践意义。
[期刊] 金融与经济
[作者]
张华韬
十八届三中全会以后,我国多层次资本市场建设不断完善,但证券法的不足也逐渐彰显,证券法的改革势在必行。在多层次资本市场新的要求下,证券法的改革应当以市场决定原则为核心,辅之以风险控制、监管强化以及投资者权益保护原则。具体而言,即以拓展证券概念为重点改革基础制度,以推进发行注册制改革为重点改革准入制度,以建立转板衔接制度为重点改革运行制度,以完善退市制度为重点改革退出制度。
[期刊] 财会月刊
[作者]
叶建华 吴云蕊 刁梦欣
资本市场强监管有助于提高企业信息披露质量和强化投资者保护，进而提高资本市场资源配置效率并促进企业价值创造。本文以企业投资效率为落脚点，采用2017～2021年A股上市公司数据，对新《证券法》的实施效果进行准自然实验，考察资本市场强监管是否有利于企业投资效率的提升。研究结果表明：新《证券法》的实施能够显著提高企业投资效率，具体表现为抑制投资过度和缓解投资不足；代理成本的降低、公司信息透明度的提高是新《证券法》实施提高企业投资效率的重要中介变量；企业内部治理机制中良好的内部控制与管理层持股，以及外部治理机制中较强的审计监督与较高的分析师关注均能够强化新《证券法》实施对企业投资效率的影响。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
赵晓钧
投资者适当性作为海外成熟资本市场普遍存在的重要监管规则,通过调整证券金融机构的金融产品销售行为,保护投资者的利益。适当性源于上世纪美国的自律组织规范,现已发展为监管规则并成为证券经纪商应承担的重要义务。此后,欧盟、日本以及我国香港资本市场相继在立法中确立适当性规则以保护投资者。上述立法例为我国《证券法》修改提供了全新的理念和思路。本文在系统梳理、分析域外经验的基础上,展开构建我国法中适当性规则的有益探索。
[期刊] 金融与经济
[作者]
张华韬
十八届三中全会以后,我国多层次资本市场建设不断完善,但证券法的不足也逐渐彰显,证券法的改革势在必行。在多层次资本市场新的要求下,证券法的改革应当以市场决定原则为核心,辅之以风险控制、监管强化以及投资者权益保护原则。具体而言,即以拓展证券概念为重点改革基础制度,以推进发行注册制改革为重点改革准入制度,以建立转板衔接制度为重点改革运行制度,以完善退市制度为重点改革退出制度。
[期刊] 中国软科学
[作者]
汪涛,范柏乃,徐金发
《证券法》出台标志着我国进入了依法治市的新阶段，本文从市场运行机制、管理体系、券商发展、证券交易和收购兼并五个方面分析了《证券法》出台对于证券市场发展的积极影响， 并对《证券法》中一些值得商榷的问题作了探讨
关键词：
证券法 证券市场
[期刊] 武汉金融
[作者]
唐文进
自1990年上海证券交易所和深圳证券交易所相继成立以来,我国资本市场在较短时间内经历了从无到有、迅速成长壮大的过程,取得了很大的成就。资本市场的发展改变了以往企业只能通过银行进行间接融资的局面,建立了企业通过发行股票和债券进行直接融资的渠道,推动了我国经济的增长。但与发达国家的资本市场相比,我国资本市场还显得很不成熟,突出表
[期刊] 财经研究
[作者]
孙健 王珺红
“资产证券化”是 2 0世纪 70年代末以来国际资本市场上最重要的金融创新 ,进入 2 0世纪 90年代以来 ,国际资本市场呈现出越来越明显的证券化趋势。我们认为由此产生的金融产品ABS无论在金融体制改革 ,或是经济建设融资等方面都有积极的推动作用 ,因此本文将在分析上述问题的基础上进一步对中国发展资产证券化的思路作些探讨。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
沈四宝 沈建中
经过１０多年的证券市场实践，历时５年之久的立法过程，《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）终于在１９９８年底经全国人大常委会通过了。这是我国证券市场法制建设的一件大事，是证券市场发展过程中的重要里程碑。它把我国多年来的证券市场的实践成果以法律...
[期刊] 证券市场导报
[作者]
蔡奕
我国《证券法》对市场操纵认定的规定,主要集中在《证券法》第71条中。该条主要采取列举式对操纵行为的类型作了规定,同时也预设了一些认定市场操纵的条件。由于我国是成文法国家,行政和司法机关在执法过程中必须严格依照法律规定审裁断案,不允许超越或篡改法律,因此对《证券法》市场操纵规范的解读实际上就关系到我国司法和行政执法过程中对市场操纵的具体认定,具有重要的理论和现实意义。
关键词：
证券法 市场操纵 对敲交易 对倒交易
[期刊] 当代财经
[作者]
张岩
2019年修订的《证券法》大幅度提升了法律对违法行为的惩罚和威慑力度。以2016—2021年A股上市公司为样本，采用双重差分方法检验新《证券法》的实施对分析师预测准确度影响的结果表明，新《证券法》实施后，分析师对受其影响较大公司的预测准确度提升更多。从经济意义上来看，该幅度达到分析师预测偏差均值的39%。在一系列内生性和稳健性检验后，研究结论依然成立。机制分析表明，新《证券法》的实施对分析师预测准确度提升的作用路径在于提高公司信息披露质量而非降低企业风险承担水平。异质性检验的结果显示，新《证券法》实施后，分析师预测准确度的提升效应在国有企业、商誉较高以及产品市场竞争程度较低的企业更为显著。上述研究结论在为中国证券市场法律法规的制定和修订提供理论依据的同时，对于在强法治环境下促进投资者保护具有重要的参考价值。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
高西庆 夏丹
美国反欺诈一般条款10b-5的演进历史揭示,基于法院和国会的高度尊重,美国证监会推动了对10b-5的解释和发展,影响范围涉及绝大多数10b-5责任要素。特别是在反内幕交易领域,从归责理论到责任要素,证监会主导了有关法制的演进。结论是,证监会对于反欺诈一般条款、反欺诈法乃至整个证券法的解释和发展起了关键作用。
关键词：
证监会 证券法 反欺诈一般条款 责任要素
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
