- 年份
- 2024(8120)
- 2023(11875)
- 2022(10774)
- 2021(10188)
- 2020(8807)
- 2019(20755)
- 2018(20988)
- 2017(41299)
- 2016(22714)
- 2015(25971)
- 2014(26451)
- 2013(26378)
- 2012(24412)
- 2011(22002)
- 2010(21946)
- 2009(20244)
- 2008(19928)
- 2007(17686)
- 2006(15065)
- 2005(13101)
- 学科
- 济(93385)
- 经济(93290)
- 管理(63775)
- 业(61596)
- 企(50645)
- 企业(50645)
- 方法(48391)
- 数学(42408)
- 数学方法(41984)
- 农(24757)
- 财(22828)
- 中国(22522)
- 学(21089)
- 业经(19004)
- 地方(18798)
- 贸(17566)
- 贸易(17562)
- 易(17025)
- 农业(16451)
- 制(15167)
- 和(15048)
- 理论(14934)
- 务(14811)
- 财务(14742)
- 财务管理(14708)
- 环境(13993)
- 企业财务(13873)
- 技术(13599)
- 银(12714)
- 银行(12662)
- 机构
- 大学(329814)
- 学院(327379)
- 管理(132513)
- 济(128168)
- 经济(125249)
- 理学(115552)
- 理学院(114282)
- 管理学(112293)
- 管理学院(111717)
- 研究(106038)
- 中国(77308)
- 京(69910)
- 科学(68886)
- 财(56800)
- 农(55856)
- 所(54264)
- 业大(52195)
- 研究所(49850)
- 中心(48600)
- 江(46864)
- 财经(46546)
- 农业(44247)
- 北京(44036)
- 范(43056)
- 师范(42666)
- 经(42089)
- 州(38279)
- 院(37942)
- 经济学(37727)
- 经济管理(34904)
- 基金
- 项目(225648)
- 科学(175423)
- 研究(163338)
- 基金(162029)
- 家(140817)
- 国家(139658)
- 科学基金(119113)
- 社会(99883)
- 社会科(94519)
- 社会科学(94490)
- 省(89038)
- 基金项目(87489)
- 自然(79079)
- 自然科(77149)
- 自然科学(77127)
- 自然科学基金(75717)
- 教育(75113)
- 划(74784)
- 编号(68151)
- 资助(67501)
- 成果(54881)
- 重点(50120)
- 部(49712)
- 发(47613)
- 创(46262)
- 课题(46043)
- 科研(43729)
- 创新(43133)
- 教育部(42174)
- 大学(42151)
- 期刊
- 济(134665)
- 经济(134665)
- 研究(92418)
- 中国(55094)
- 学报(53692)
- 农(49690)
- 科学(48410)
- 管理(44218)
- 财(42293)
- 大学(39470)
- 学学(37054)
- 农业(34524)
- 教育(33990)
- 技术(28248)
- 融(23934)
- 金融(23934)
- 业经(22857)
- 财经(21575)
- 经济研究(21029)
- 图书(18341)
- 问题(18274)
- 经(18180)
- 业(17750)
- 统计(16933)
- 技术经济(16790)
- 理论(16762)
- 科技(15845)
- 实践(15604)
- 践(15604)
- 版(15376)
共检索到459892条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计研究
[作者]
邢志强
The paper summarised the author structure, proportion of coauthorship and the quotations of the papers published on the Statistical Research between 1996 and 2000. Starting with the objective indicators, the author analysed the intrinsic rule and features of the journal.
关键词：
《统计研究》 作者群 合著率 引文分析
[期刊] 统计研究
[作者]
韩明
When significance level α=0 01 ,this paper draws a conclusion that the quantity of theses authors of Statistical Research,which obey Lotka distribution f(y\-x)=0.6742/x\+ 2.2156 .At the same,the conclusion is shown statistical analysis.
[期刊] 金融研究
[作者]
郇志坚
本文运用文献计量学的方法,对《金融研究》2005年至2009年刊载的论文及其作者和引文进行了统计分析,揭示了近年来我国金融理论和实践的研究方向和研究方法的发展趋势,探讨了作者的地区分布和系统分布的特点,确定了金融研究领域多产作者及多产单位的数量和比例,并研究了引文数量、比例、语种、文献类型及年代。
关键词：
金融研究 载文分析 作者分析 引文分析
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
李鹏斌
《学位与研究生教育》论文作者群及论文选题分布的统计与分析李鹏斌国务院学位委员会办公室、国家教委研究生工作办公室主办的《学位与研究生教育》于１９８４年９月创刊，到１９８６年试刊阶段为季刊；１９８７年改为双月刊，内部出版发行；从１９８８年以后开始面向国内...
[期刊] 高等教育研究
[作者]
李国华 王以祥
本文运用文献计量学原理 ,对《高等教育研究》( 1 995- 1 999年 )五年发文所附引文进行了统计与分析 ,定量地描述了该刊的引文量、引文语种、引文文献类型、引文年代、自引量等分布 ,试图揭示我国高等教育学科研究人员在利用文献上的一些特征 ,以期为高等教育学科文献的利用、流通和管理提供参考。
关键词：
高等教育 引文统计 引文分析
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
唐璞妮
[目的/意义]针对p指数不能反映引文分布,且未考虑作者合著因素的问题,在p指数的基础上提出p_(w-d)指数,以提高学者学术影响力评价的准确性和有效性。[方法/过程]将发文—引文曲线和作者署名顺序引入p指数,命名为p_(w-d)指数。以CNKI为数据源,将图书情报和党的建设两个学科领域各32位学者2004—2018年的文献数据作为研究对象,从学科指数对比、作者排名情况、区分度、相关性等方面验证p_(w-d)指数的评价效果。[结果/结论] p_(w-d)指数与p指数、h指数显著相关,相对于p指数,p_(w-d)指数继承了其高区分度和高灵敏性的优势,且能一定程度上矫正引文分布和作者合著对p指数的偏差。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
徐晨飞 赵文娟
文章通过收集近年中文文献数据库中"数字人文"主题文献,运用文献信息统计分析工具以及社会网络分析方法,针对该领域研究文献的统计特征概况,作者合著网络的网络结构特征、中心性、核心-边缘结构以及小型合著网络展开分析,总结该领域的科研合作特征。应加强跨学科合作、跨机构合作、师生间合作以及全球性合作等科研合作形式,以促进数字人文研究。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
吕海洋 冯玉强
本文应用自同构对等性,对ACM SIGKDD合著网络进行了作者的角色分析,并在此基础上抽象出了"中心"和"边缘"两种典型的角色。结果表明,合著网络中作者的角色是评价专家学者的时候应该考虑的一个重要方面,并且可以对科技管理工作提供很好的借鉴。
关键词：
合著网络 作者分析 角色 自同构对等性
[期刊] 图书情报工作
[作者]
雷雪 王立学 曾建勋
[目的 /意义]研究作者合著有向网络的构建与分析方法,探索其在科研关系分析中的应用。[方法 /过程]遵循国内惯例,在区分作者署名次序的前提下,抽取第一作者与其他作者间的有向合著关系构建作者合著有向网络,并从整体结构、拓扑类型和节点特征等方面与传统的作者合著无向网络进行对比分析。[结果 /结论]作者合著有向网络揭示出合著者间的主导与配合作用,为便捷地了解学者在科研合作中的角色定位提供了可能,未来或将有助于对学者和机构的更加全面的科研评价。
关键词：
合著网络 有向网络 科研关系
[期刊] 情报学报
[作者]
赵美娣 谭智
统计了《情报学报》１９９０─１９９４年五年内的作者和引文情况，对有关数据进行分析评价，重点讨论了作者的合作度和合著率，系统及地区分布，多产作者及单位和高频被引中文期刊和西文期刊等方面，试图为情报学研究提供某一角度的参考。
[期刊] 图书情报知识
[作者]
薛杰 李涵昱 吴振新
[目的/意义]通过文献调研梳理合著论文作者贡献度评价方法，总结研究不足及未来发展方向，为后续开展科技人才评价相关研究提供参考。[研究设计/方法]在Web of Science、Springe Link和CNKI等学术平台检索2010-2023年间发表的合著论文作者贡献度评价方法的研究文献，从传统评价方法、基于作者贡献声明的评价方法和基于科研产出的评价方法三个方面对文献进行归纳梳理。[结论/发现]合著论文作者贡献度评价方法已经取得了丰富的研究成果，但仍存在一些不足之处。未来的研究应从多方面出发考虑，进一步探索作者研究领域、作者学术关键词等学术背景因素对合著论文参与程度的影响，深入挖掘引文语义特征关系，以及加强对新模型及机器学习、深度学习算法的应用。[创新/价值]揭示了合著论文作者贡献度评价方法的发展进程与特点，阐述了合著论文作者贡献度评价方法的未来发展方向。
[期刊] 统计与决策
[作者]
张劲松 李红
1926年,美国情报学家Lotka在《华盛顿科学院杂志》上发表论文"科学生产率的频率分布",得出Lotka定律[1]:yx=C/x2,其中x表示作者所发表的论文数量;yx表示发表了x篇论文的作
[期刊] 图书情报工作
[作者]
樊向伟 肖仙桃
[目的/意义]系统梳理论文合著者贡献分配算法,比较各种贡献分配算法的适应性,总结使用方式及注意事项。[方法/过程]介绍若干种合著者贡献分配算法,收集数据并对它们的拟合性进行验证,比较分配算法的优劣。[结果/结论]基于合著者署名顺序的分配算法中网络贡献分配算法拟合性最好,其次是调和贡献分配算法。基于学科领域的贡献分配算法更适用于有一定学术声望的学者的评价,基于合著者署名顺序的贡献分配算法如网络、调和分配算法适用于普通的科研人员评价。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
