- 年份
- 2024(9932)
- 2023(13981)
- 2022(12018)
- 2021(11528)
- 2020(9615)
- 2019(22315)
- 2018(22152)
- 2017(40960)
- 2016(23647)
- 2015(26430)
- 2014(26520)
- 2013(25513)
- 2012(23315)
- 2011(21102)
- 2010(20812)
- 2009(18658)
- 2008(18071)
- 2007(15737)
- 2006(13668)
- 2005(11757)
- 学科
- 济(82652)
- 经济(82563)
- 管理(60647)
- 业(57566)
- 企(47748)
- 企业(47748)
- 方法(41179)
- 数学(35820)
- 数学方法(35374)
- 中国(25975)
- 教育(22734)
- 农(22326)
- 学(22195)
- 财(20495)
- 业经(18429)
- 理论(17125)
- 地方(16741)
- 贸(16057)
- 贸易(16049)
- 易(15586)
- 农业(15075)
- 技术(15020)
- 和(13732)
- 环境(13699)
- 制(13054)
- 务(12845)
- 财务(12783)
- 财务管理(12762)
- 企业财务(12053)
- 划(11882)
- 机构
- 大学(328201)
- 学院(322011)
- 管理(124376)
- 济(116499)
- 经济(113791)
- 研究(110930)
- 理学(109237)
- 理学院(107900)
- 管理学(105786)
- 管理学院(105218)
- 中国(73924)
- 科学(73664)
- 京(71168)
- 农(58646)
- 所(56883)
- 业大(54358)
- 研究所(52875)
- 范(50850)
- 财(50469)
- 师范(50319)
- 中心(48718)
- 农业(46597)
- 江(46250)
- 北京(45147)
- 财经(41619)
- 师范大学(41327)
- 教育(40297)
- 院(40141)
- 技术(38010)
- 经(37981)
- 基金
- 项目(229924)
- 科学(179667)
- 研究(166046)
- 基金(162773)
- 家(144357)
- 国家(143063)
- 科学基金(120711)
- 社会(101080)
- 社会科(95541)
- 社会科学(95515)
- 省(92075)
- 基金项目(87108)
- 教育(82160)
- 自然(80686)
- 划(79856)
- 自然科(78759)
- 自然科学(78734)
- 自然科学基金(77271)
- 编号(68650)
- 资助(66627)
- 成果(56092)
- 重点(52909)
- 部(50968)
- 课题(49837)
- 发(49389)
- 创(47924)
- 创新(44447)
- 科研(44410)
- 计划(43510)
- 教育部(43192)
- 期刊
- 济(118460)
- 经济(118460)
- 研究(95740)
- 中国(63641)
- 教育(61616)
- 学报(58858)
- 农(51144)
- 科学(50620)
- 大学(43844)
- 管理(41379)
- 学学(40085)
- 财(35977)
- 农业(35968)
- 技术(29680)
- 业经(20114)
- 融(20051)
- 金融(20051)
- 业(19025)
- 财经(18824)
- 经济研究(18801)
- 科技(17233)
- 图书(16915)
- 经(15990)
- 业大(15806)
- 版(15803)
- 问题(15509)
- 技术经济(14692)
- 资源(14493)
- 职业(14393)
- 理论(14295)
共检索到455373条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究
[作者]
司林波 赵晓冬
本文借用中文社会科学引文索引(CSSCI)1998年～2007年的统计数据,从总被引次数、影响因子、即年指标、论文地区分布、论文机构分布、基金论文数、高频被引论文分布等多个角度,分析了《比较教育研究》在教育学科的学术影响力。
关键词：
《比较教育研究》 CSSCI 学术影响力
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
王丽婷 匡登辉
[目的/意义]探讨引用和使用之间的内在关系乃至行为特点,以考察使用作为评价指标的可用性和合理性。[方法/过程]收集WoS平台中两领域论文的使用和引用数据,比较使用量与被引量内在的同一性和差异性以检验使用指标的可用性,探讨使用量与被引量的相关性以检验使用指标的合理性。[结果/结论]被引量和使用量在绝对值和累计值分布上具有内在的同一性和差异性,使用量累计次数符合布拉德福定律分布规律;使用和引用具有一定程度的统计正相关性,且这种相关性与论文的出版时间紧密相关。引用和使用均可作为文献价值的表征而被纳入到评价指标体系。[局限]WoS平台的使用数据(Usage)含义上具有笼统性,其与WoS引文数据比较可伪性较强。
[期刊] 中国高教研究
[作者]
房巍 陈衍 于海波
通过对2009年度教育类、人文社科综合类核心期刊发表的高等职业技术教育范畴学术论文数据统计,分析发文量、文献被引频次及其即年指标,揭示2009年度高等职业技术教育研究的区域学术影响力、机构学术影响力、学者学术影响力、论文学术影响力和研究的热点领域。
关键词：
高等职业技术教育 研究 学术影响力 统计
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 郭凤娇 谭洁
本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建出基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。图6。表...
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 魏明坤 汪少震
开源软件在学术领域的应用不断增多,但其在学术领域的影响力还没有引起足够的重视。本文利用Altmetrics,对开源项目Depsy中Python社区的部分软件从下载量、文献被引次数以及软件之间的复用次数三方面对开源软件的学术影响力进行评价和分析。研究发现:①随着Web2.0的发展,学术影响力的评价不仅包括论文、专著、研究报告等传统形式的学术研究成果,还包括博客、视频、数据集、软件代码等非传统形式的学术研究成果;②开源软件的发展对学术领域的创新具有催化作用;③Python社区中各软件的影响力差距较大,大部分软
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
陈媛媛
文章以知名智库为研究对象,以智库学术内涵建设为基础,从信息计量学视角对其学术性进行定量评价与分析。研究发现:智库h指数在评价学术影响力时的区分度不高,配合使用智库g指数、学术差和学术势评价智库学术影响力效果较好;智库学术影响力与智库综合影响力成正相关关系。
[期刊] 教育研究
[作者]
阎光才
学术影响力原本是生发于学术共同体内部的一个自然而然的传播机制,因为社会环境与科学研究本质的变化而逐步扩展为内部影响与外部贡献兼顾。影响力的科学计量分析是顺应大科学时代学术分工细化的产物,但它存在诸多缺陷,以其作为政策工具存在众多争议。把学术影响力评价作为一种政策工具将不仅面临诸多困境,而且还需要对其可能带来的效应做充分的预估和评价。现实之中众多大范围有组织的学术评价仅仅是特定情势中的一种临时性政策手段。合理的学术评价应以围绕研究内容本身的同行评议为主,辅之以更为丰富的定性、定量与案例信息作为证据支撑。相对于影响力评价这一政策工具的运用,培植成熟的学术共同体和养成良好的研究伦理与文化、理顺高校内外体制与机制、营造有利于学术发展的环境与氛围是学术影响力评价健康发展的根本所在。
关键词：
学术影响力 评价 科学计量学 同行评议
[期刊] 图书情报工作
[作者]
杜建 张玢 李阳 唐小利 许培扬
以中国医学科学院73位从事临床科研的博士生导师为样本,分析不同学术年龄组在各学术影响力指标上的表现差异,并采用方差分析和相关性分析辅助优选指标。得到的优选指标包括发文量、总被引次数、篇均被引次数、h指数、A指数g、指数和累计影响因子,其中与"平均量"相关的篇均被引次数、A指数更适合于评价中国高水平学者的学术表现;而m熵指数不太适合于评价中国学者的国际影响力;中国科研人员的评价应该注意学术年龄这一因素。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
魏明坤
[目的/意义]社交媒体环境下,补充计量指标成为影响力评价方法的重要组成部分,文章以学术论文进入流通领域开始其影响力分析,随着学术论文进入交流传播过程,其次生影响力随之产生。分析学术论文次生影响力能更好了解学术论文在交流传播过程中对其他学术活动和学术成果产生的作用。[方法/过程]文章以基本科学指标数据库(Essential Science Indicators,ESI)和Web of Science核心数据库收录的论文为研究对象,通过SPSS统计软件对学术论文社交媒体指标与引文指标的相关性进行分析。[结果/结论]研究发现社交媒体指标与引文指标呈弱相关,表明社交媒体指标与引文指标测度学术论文的次生影响力不尽相同,二者不具替代性。最后,在学术论文影响力评价指标分析的基础上,提出次生影响力系数,以期在学术论文贡献度进行其次生影响力测度。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
陈小清 刘丽 邢美园
[目的/意义]比较单篇论著学术迹与Altmetrics评分、F1000、Comment论文数等不同影响力评价指标的评价效果。[方法/过程]选取医学信息学和糖尿病两个主题样本文献,查询2012年发表文章的被引频次、Altmetrics评分、F1000评分、Comment文章数和期刊5IF,并根据相应参数计算学术迹。采用Spearman检验分析各指标的相关性。[结果/结论]检索到2012年正式发表被F1000推荐且有评论性文章的医学信息学主题文献57篇,糖尿病主题文献60篇。两个样本文章的学术迹与Altmet
[期刊] 世界农业
[作者]
魏一品 李晨英 韩明杰 赵勇
为了比较分析全球主要水稻研究机构的国际学术影响力,本研究采集了汤森路透WOS核心合集数据库中收录的、2005年以来发表的24 509篇关于水稻研究的学术期刊论文,采用文献计量法,从发文量、被引频次、JCR期刊影响因子、综合影响力指标I3等多个维度,对国家和机构的国际学术影响力进行比较分析。研究发现:10年来1/3的水稻研究论文产自中国,2006年开始中国水稻研究论文数量稳居第一,并且中国科学院一直位居年度发文量榜首;在基于被引频次的高水平论文、基于综合影响力指标I3的高影响力论文、基于多个期刊影响力指标的高影响力期刊论文3个方面,中国都排在国家数量排行榜首位,中国科学院都排在机构数量排行榜首位;以中国科学院为首的中国研究机构在植物科学、生物化学与分子生物学、环境科学3个领域表现出显著优势。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
陈福佑 杨立英 丁洁兰
对不同学科期刊学术影响力比较中的常见问题进行详细描述,分析问题产生的根源,在此基础上系统梳理现有的解决方案,最后从实证角度以学科归一化的期刊评价指标相对期刊影响因子(relative impact factor,RIF)和平均百分比等级指标(mean percentile rank,MPR)为例,引入"公平性测试"(fairness test)方法来检验这两个学科归一化评价指标在不同学科比较中的适用性。
[期刊] 世界农业
[作者]
魏一品 李晨英 韩明杰 赵勇 张红伟
中国是第一大小麦生产国，中国政府为了保证粮食安全在小麦基础研究方面投入了大量资金。本研究采集了ＷＯＳ核心集合数据库收录的、２００５—２０１５年发表的２２ ９２３篇关于小麦研究的学术论文，采用文献计量法，在发文量和被引频次两个基本指标基础上，计算了ｈ指数、综合影响力指标Ｉ３和４项期刊影响力指标（期刊影响因子、５年期刊影响因子、特征因子和论文影响力）百分位等衍生指标，分别以国家和机构为单位，从发文量、高被引论文、高综合影响力指标Ｉ３论文、高影响力期刊论文等维度，进行了国际学术影响力比较。研究表明，（１）２００８年开始中国在小麦研究领域发表的论文数量稳居世界第一；２０１１年以来中国机构在发文量排序中．．．
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
