标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5783)
2023(8404)
2022(7112)
2021(6760)
2020(5712)
2019(13255)
2018(12945)
2017(24387)
2016(13307)
2015(15543)
2014(15535)
2013(15394)
2012(14411)
2011(13295)
2010(13102)
2009(12241)
2008(11889)
2007(10479)
2006(8977)
2005(7981)
作者
(38557)
(32308)
(32055)
(30504)
(20608)
(15588)
(14631)
(12723)
(12473)
(11421)
(11189)
(11031)
(10369)
(10297)
(10263)
(10017)
(9479)
(9390)
(9243)
(9232)
(8266)
(7904)
(7844)
(7298)
(7222)
(7158)
(7157)
(6963)
(6641)
(6573)
学科
(62827)
经济(62758)
管理(35868)
方法(32371)
(32157)
数学(30034)
数学方法(29827)
(25159)
企业(25159)
中国(19033)
(14857)
(14544)
(13082)
贸易(13077)
(12778)
(12040)
(11148)
业经(10422)
地方(10045)
(9978)
金融(9971)
(9830)
银行(9810)
(9678)
(9466)
农业(9460)
环境(8773)
(8069)
(8067)
财务(8043)
机构
大学(195834)
学院(192630)
(88516)
经济(87098)
管理(72625)
研究(71275)
理学(62499)
理学院(61827)
管理学(60990)
管理学院(60639)
中国(55333)
(41943)
科学(41041)
(39853)
(35711)
研究所(32665)
(32393)
财经(32167)
中心(31617)
(29608)
经济学(29126)
业大(27396)
(27146)
北京(26741)
经济学院(26395)
(26071)
农业(25611)
(24240)
财经大学(24046)
师范(23966)
基金
项目(130874)
科学(103441)
基金(96909)
研究(95655)
(85244)
国家(84612)
科学基金(71592)
社会(63162)
社会科(60085)
社会科学(60070)
基金项目(49812)
(48410)
教育(44270)
自然(44036)
自然科(43067)
自然科学(43047)
自然科学基金(42309)
(41799)
资助(41372)
编号(36642)
(30933)
成果(30822)
重点(29772)
(27908)
国家社会(27759)
(26699)
教育部(26675)
课题(26514)
中国(26469)
创新(25179)
期刊
(90723)
经济(90723)
研究(59048)
中国(39746)
学报(31217)
(29818)
科学(28446)
(28366)
管理(25852)
大学(23808)
学学(22422)
教育(20319)
农业(19512)
(18381)
金融(18381)
财经(16744)
技术(16549)
经济研究(16473)
(14480)
(12855)
业经(12563)
问题(12492)
(11674)
统计(11484)
世界(11232)
国际(11101)
技术经济(9993)
(9934)
决策(9141)
(8598)
共检索到288631条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 胡宗义  赵丽可  刘亦文  
文章论述了"美丽中国"的概念和意义,在此基础上根据指标体系设计的原则,从美丽经济、美丽社会、美丽环境、美丽文化、美丽制度和美丽教育6个层面,选取26个代表性的指标构建了"美丽中国"评价指标体系,并采用TOPSIS方法对我国近12年的"美丽中国"建设情况进行了评价。
[期刊] 经济地理  [作者] 谢炳庚  向云波  
从生态、经济、社会、政治、文化的维度出发,基于环境绩效指数(EPI)、人类发展指数(HPI)和政治文化指数(PCI),构建省级行政区尺度的美丽中国建设水平评价指标体系,对2011—2014年我国省级行政区美丽中国建设水平进行定量评价,分析其特征,划分出基本类型。研究表明:1我国各省级行政区美丽中国建设水平呈现整体上升的态势,但空间差异显著。美丽中国建设水平较高的省级行政区多位于东部地区,美丽中国建设水平较低的省级行政区多分布在中西部地区。从美丽中国建设水平综合排名变化看,排名上升幅度较大的省级行政区多位于中西部地区,而下降幅度较大的省级行政区多位于东部地区。2依据美丽中国建设水平的变化情况,可以将我国省级行政区划分为7个基本类型,即全面提升型、经济社会和政治文化引导—上升型、政治文化和环境绩效引导—上升型、政治文化引导—上升型、环境绩效下滑—下降型、政治文化和经济社会下滑—下降型、全面下降型。其中,大多数省级行政区属于上升型,约占省级行政区总数量80%。
[期刊] 经济地理  [作者] 谢炳庚  向云波  
从生态、经济、社会、政治、文化的维度出发,基于环境绩效指数(EPI)、人类发展指数(HPI)和政治文化指数(PCI),构建省级行政区尺度的美丽中国建设水平评价指标体系,对2011—2014年我国省级行政区美丽中国建设水平进行定量评价,分析其特征,划分出基本类型。研究表明:1我国各省级行政区美丽中国建设水平呈现整体上升的态势,但空间差异显著。美丽中国建设水平较高的省级行政区多位于东部地区,美丽中国建设水平较低的省级行政区多分布在中西部地区。从美丽中国建设水平综合排名变化看,排名上升幅度较大的省级行政区多位于
[期刊] 华中农业大学学报(社会科学版)  [作者] 沈费伟  肖泽干  
美丽乡村建设既是美丽中国建设的基础,也是推进生态文明建设和提升社会主义新农村建设的前提。在论述了"美丽乡村"的概念和意义基础上,从治理之美、发展之美、和谐之美、生态之美和文化之美5个层面,选取24个代表性的指标构建了浙江省"美丽乡村"评价指标体系,并运用TOPSIS方法对浙江省近7年(2008-2014年)的"美丽乡村"建设情况进行了实证分析。研究表明,浙江省美丽乡村建设取得了显著成效,这种成效在政治进步、经济发展、社会和谐、生态文明、文化传承等方面均有所表现。
[期刊] 统计与决策  [作者] 向云波  谢炳庚  
文章以可持续发展思想和理念为指导,在分析"美丽中国"内涵,并考虑不同区域在国土空间开发中所承担主体功能差异的基础上,借鉴艾肯斯和马科斯尼弗可持续发展四面体分析框架,运用层次分析法(AHP)确定指标权重,尝试从资源生态、经济发展、社会伦理和文化政治4个维度,选择20个单项指标,构建不同主体功能区划下的"美丽中国"区域建设水平评价模型,并借助该评价模型对长沙市的9个县市区"美丽中国"区域建设水平进行了综合评价。
[期刊] 统计与决策  [作者] 蒋国河   朱彤瑶  
文章首先建立中国乡村韧性评价初选指标体系,运用灰色关联度分析和冗余度检验对初选指标体系进行优化,建立乡村韧性评价最终指标体系。然后运用不同赋权法构建乡村韧性评价模型,并对评价模型的有效性进行检验。最后基于组合评价模型对我国30个省份的乡村韧性进行综合评价与分析。研究结果显示:依据乡村韧性内涵构建并优化评价指标体系与研究目标具有一致性;由不同赋权法得到的评价结果具有一定的差异,组合赋权法优于其他赋权方法;各省份乡村韧性水平呈现明显的地域差异。
[期刊] 统计与决策  [作者] 秦柳  
构建科学合理的中国式现代化评价指标体系,并对现代化水平进行测度,有利于把握中国式现代化的基本趋势与主要矛盾。文章构建了包括经济发展、科技创新、生态文明、社会进步、人民生活5个一级指标和29个二级指标的中国式现代化评价指标体系。基于该指标体系,采用主成分分析法,对2012—2020年中国式现代化水平综合得分、2020年31个省份中国式现代化水平进行评价。研究结果表明:党的十八大以来,中国式现代化水平呈现增长趋势,尤其是科技创新实力正在快速提升,成为推动经济高质量发展的重要驱动力;我国区域之间的中国式现代化水平差距还较大,有些省份的短板和弱项较为明显。
[期刊] 统计与决策  [作者] 魏涛  
文章构建了由医疗卫生服务、医药产业、健康促进服务、健康保障与养老以及健康体育5个一级指标及25个二级指标所组成的省域健康产业评价指标体系,分别用AHP-熵值法和层次聚类法实证分析了中国31个省份健康产业的发展水平和所属类型。结果表明:中国省域健康产业发展水平差距较大,区域发展不均衡,呈现东部地区领先发展、中部地区稳步跟进、西部地区要素聚集潜力发展的区域梯次发展格局。基于综合评价与差异分析,将省域健康产业发展分为均衡领先型、医疗医药支撑领先型、医药康养带动发展型、非均衡基础型和发展潜力型共5个类型,并提出针对性发展路径建议。
[期刊] 地域研究与开发  [作者] 何成军  李晓琴  银元  
休闲农业的发展为美丽乡村建设提供有力的产业支撑,美丽乡村建设为休闲农业发展提供必要的技术和管理支持,二者的协调发展对于乡村地区建设生态文明,实现"美丽中国"具有重大意义。在对休闲农业与美丽乡村两个子系统预选指标选择的基础上,通过专家筛选、聚类分析、相关性分析、指标鉴别和定量检验,构建一整套科学、全面评价休闲农业与美丽乡村耦合度的指标体系,并通过层次分析法和包络数据分析法确定各指标的权重,再以物理学上容量耦合模型为依据构建耦合协调度评价模型。以都江堰现代农业区为例进行实证分析,运用这套指标体系进行休闲农业与美丽乡村之间耦合度的评价,为休闲农业和美丽乡村耦合协调发展以及进一步破解"三农"问题提供指...
[期刊] 工业技术经济  [作者] 于惊涛  张艳鸽  
本文在解析绿色增长内涵的基础上,以经济生产全过程绿色化为核心,从自然资源基础投入、增长过程绿色化、经济和社会产出3个方面构建绿色增长评价框架体系,运用相关——模糊粗糙集方法对初选指标进行定量筛选,最终确定了评价绿色增长的15个指标。运用熵权法对指标赋权并对中国2000~2012年间的绿色增长水平进行评价,实证结果表明:中国2000~2012年间的绿色增长水平整体呈上升趋势,2012年中国绿色增长水平得分最高,2000年得分最低,且自2006年后绿色增长水平显著提高;经济与社会发展程度和政府规制是加快发展绿色增长水平的关键因素。该指标体系可用于监测并指导我国绿色增长进展。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 明翠琴  
当前经济形势下,发展绿色经济、促进经济绿色增长转型已成为国际社会的普遍共识和战略选择。在中国所倡导的"创新、协调、绿色、开放、共享"发展理念中,"绿色"含义丰富,促进农业绿色增长成为农业可持续发展和发展现代农业的可行方案。从绿色增长理论和中国农业资源环境问题出发,文章借鉴OECD绿色增长指标框架,按照农业生产活动的一般过程,运用多种方法构建中国农业绿色增长评价指标体系,并运用主成分分析法计算评价指标体系的权重值,提出评价模型,采集相关数据,对2004—2018年中国农业增长的"绿色化程度"进行评价分析,结果显示此阶段内农业绿色增长整体程度逐渐增强,可具体分为调整增长期、稳定增长期和快速增长期三个阶段。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 赵奥  郭景福  武春友  
在对国内外有关于绿色增长评价体系进行梳理的基础上,构造绿色增长六大准则层,设置评价指标,运用相关性分析与粗糙集相集成的指标约简方法,萃取出绿色增长评价指标体系;在此基础上,运用熵-TOPSIS方法对中国2002—2015年绿色增长水平进行测度分析,并相应地提出中国未来绿色增长之路的前进方向和发展侧重点。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 明翠琴  
当前经济形势下,发展绿色经济、促进经济绿色增长转型已成为国际社会的普遍共识和战略选择。在中国所倡导的"创新、协调、绿色、开放、共享"发展理念中,"绿色"含义丰富,促进农业绿色增长成为农业可持续发展和发展现代农业的可行方案。从绿色增长理论和中国农业资源环境问题出发,文章借鉴OECD绿色增长指标框架,按照农业生产活动的一般过程,运用多种方法构建中国农业绿色增长评价指标体系,并运用主成分分析法计算评价指标体系的权重值,提出评价模型,采集相关数据,对2004—2018年中国农业增长的"绿色化程度"进行评价分析,结果显示此阶段内农业绿色增长整体程度逐渐增强,可具体分为调整增长期、稳定增长期和快速增长期三个阶段。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 马光威   钟玉婷   钟坚  
主动了解和掌握人工智能发展情况、发展水平及发展方向,对中国战略层面的研发布局至关重要,但目前尚未构建相对科学的指标体系对中国人工智能发展水平进行测度。为此,基于对相关测度方式方法的探析,通过构建包含创新支撑、技术成果、成果应用和创新实践4个维度的人工智能发展水平测度指标体系,采用熵权法对中国30个省份2020年人工智能发展水平进行测度,并分析各省份在各维度以及综合测度的结果。结果表明:(1)各省份人工智能发展水平高低不一,与其经济体量之间存在着显著的线性关系,总体而言具有区域不平衡、“东高西低”等特征;(2)创新实践维度对人工智能发展水平的贡献作用明显要高于其他3个维度,而创新支撑次之;(3)广东、北京、江浙、上海等东部沿海省份在4个维度的测度结果呈现出“强者恒强”的特征,而宁夏、新疆、青海等西北地区的人工智能发展较为滞后。据此,鉴于中国各省域经济发展水平存在较大差距的现状,提出应因地制宜地探索不同省份的人工智能发展路径,建立健全差异化投入机制,同时加大对人工智能技术成果的研发激励力度。
[期刊] 统计与决策  [作者] 朱帮助  张梦凡  
文章剖析了新时代绿色发展内涵,构建了绿色发展评价指标体系,引入定基极差法建立了绿色发展评价方法。以广西为例,绿色发展评价实证表明,2009—2016年广西绿色发展水平呈上升趋势,环境质量、生态保护和环境治理对广西绿色发展贡献较大,资源利用、增长质量和绿色生活指标贡献较小。区域间绿色发展梯度差异明显,桂南最高,桂中、桂西、桂北、桂东依次递减。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除