- 年份
- 2024(6220)
- 2023(8625)
- 2022(7294)
- 2021(6351)
- 2020(5184)
- 2019(11396)
- 2018(11080)
- 2017(20792)
- 2016(10700)
- 2015(11942)
- 2014(11961)
- 2013(12157)
- 2012(12005)
- 2011(11464)
- 2010(12236)
- 2009(12021)
- 2008(10760)
- 2007(9942)
- 2006(9335)
- 2005(8707)
- 学科
- 济(75079)
- 经济(75017)
- 管理(31798)
- 业(27658)
- 方法(24073)
- 企(22087)
- 企业(22087)
- 数学(19721)
- 数学方法(19534)
- 地方(17533)
- 中国(16178)
- 学(15234)
- 业经(14215)
- 农(13749)
- 地方经济(12826)
- 理论(11374)
- 财(11130)
- 融(10584)
- 金融(10580)
- 制(10012)
- 农业(9765)
- 和(9233)
- 贸(9006)
- 贸易(8998)
- 银(8756)
- 银行(8740)
- 环境(8658)
- 行(8550)
- 易(8546)
- 体(8420)
- 机构
- 大学(182291)
- 学院(179167)
- 济(87927)
- 经济(86457)
- 研究(66467)
- 管理(63379)
- 理学(53589)
- 理学院(52954)
- 管理学(52153)
- 管理学院(51799)
- 中国(49602)
- 财(39874)
- 京(37826)
- 科学(36652)
- 所(33813)
- 财经(31501)
- 研究所(30243)
- 经济学(29469)
- 经(28490)
- 江(27566)
- 中心(27458)
- 经济学院(26004)
- 范(25681)
- 师范(25517)
- 农(25453)
- 北京(24211)
- 财经大学(23122)
- 院(22769)
- 州(21592)
- 业大(21402)
- 基金
- 项目(106253)
- 科学(84745)
- 研究(79520)
- 基金(79160)
- 家(68204)
- 国家(67606)
- 科学基金(57862)
- 社会(54894)
- 社会科(51988)
- 社会科学(51972)
- 基金项目(40058)
- 省(39508)
- 教育(36491)
- 自然(34103)
- 自然科(33345)
- 自然科学(33338)
- 划(32814)
- 自然科学基金(32740)
- 资助(32149)
- 编号(30421)
- 成果(25933)
- 部(24542)
- 重点(24223)
- 发(23952)
- 国家社会(23770)
- 教育部(21876)
- 课题(21818)
- 创(21373)
- 人文(20960)
- 性(20484)
共检索到289502条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 当代经济研究
[作者]
胡莹
虽然马克思没有系统地对经济危机作过专门分析，但其文本中的相关论述却是非常丰富的。马克思的这些零散且角度不同的分析，被后人所发展、引申，形成了＂马克思主义经济学＂中各种不同类型的危机理论。在马克思主义经济危机理论的早期发展中，曾出现＂消费不足论＂和＂生产过剩论＂之间的争论。争论的本质在于，危机究竟只是偏离市场均衡常态的现象，还是资本主义生产方式的固有趋势。马克思和恩格斯的经济危机理论力图证明，危机不是供给和需求的暂时失衡，而是资本主义生产方式所固有的一种趋势。马克思和恩格斯的经济危机理论对古典政治经济学的批判维度，放在当代经济学的语境下同样具有重要的意义。
关键词：
消费不足 生产过剩 经济危机 资本积累
[期刊] 经济经纬
[作者]
刘凤义
西方经济学与马克思主义经济学的生产理论研究方法上存在三个方面本质区别:西方经济学的生产理论是以“经济人”假设为出发点,把劳动者仅仅作为生产要素研究;而马克思主义经济学的生产理论是以“历史的、现实的人”为出发点,把劳动者既看作生产要素,又作为生产主体来研究。西方经济学的生产理论只研究生产一般,因而使用价值(即效用)范畴是其研究的核心;而马克思主义经济学则不仅研究生产一般,更注重研究生产的具体社会形式,因而把价值范畴作为研究的核心。西方经济学用个体主义方法,把生产理论仅仅置于微观领域来研究,致使其理论体系在微观与宏观上形成脱节;而马克思主义经济学则运用唯物辩证法,在宏观和微观的有机联系中研究资本主...
关键词：
西方经济学 马克思主义经济学 生产理论
[期刊] 经济纵横
[作者]
王中保 程恩富
2018年是2008年金融危机和经济危机爆发10周年,尽管经济危机一词已为人熟知,但需从定性和定量角度对其定义进行重新界定,并对经济波动与经济周期、经济周期与经济危机加以区分。对经济危机发生具体原因的理论阐释,如社会生产的无计划论、社会再生产的比例失调论、有支付能力的消费不足论、利润率下降趋势论、固定资本的更新论和资本的过度积累论等,均是马克思主义经济危机理论体系中包裹着内核的外围理论,与经济危机的资本主义生产资料私有制根源论这一内核一起,构成马克思主义经济危机理论体系的主体架构。资本家的贪婪、政府监管不
[期刊] 当代经济研究
[作者]
胡莹
马克思的经济危机理论经历了一个演进的过程。在早期的著作中,马克思对经济危机的关注更多是政治性的而不是理论性的。后来马克思逐渐远离了通过危机促发政治事件的灾变式革命的想法,转而在资本主义长期发展趋势的视角下探讨危机理论。从揭示资本主义历史命运的角度来看,可以把马克思的危机思想理解为一种"崩溃论"意义上的理论。但马克思所说的"崩溃",是当一切矛盾都展开了、当资本主义基本矛盾导致生产关系的外壳不能容纳社会生产力的发展之时的结果,而不是具体因素造成的特定危机必然导致"崩溃"。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
胡莹
马克思的经济危机理论经历了一个演进的过程。在早期的著作中,马克思对经济危机的关注更多是政治性的而不是理论性的。后来马克思逐渐远离了通过危机促发政治事件的灾变式革命的想法,转而在资本主义长期发展趋势的视角下探讨危机理论。从揭示资本主义历史命运的角度来看,可以把马克思的危机思想理解为一种"崩溃论"意义上的理论。但马克思所说的"崩溃",是当一切矛盾都展开了、当资本主义基本矛盾导致生产关系的外壳不能容纳社会生产力的发展之时的结果,而不是具体因素造成的特定危机必然导致"崩溃"。
[期刊] 政治经济学评论
[作者]
李琼
我对何老师谈的问题做一个呼应。经济危机的一个主要表现是经济停滞。我认为,从马克思的《资本论》来说,资本主义经济危机除了表现为经济停滞以外,还有就是经济波动。经济停滞主要表现为实体经济领域不发展,而经济波动主要表现为经济的脱实向虚。这个结论从哪里来?马克思在《资本论》里讲企业理论的时候,讲两权合一的古典资本主义企业是在第一卷,资本主义发展形成股份公司的时候马克思是放在第三卷。为什么不在第一卷一气呵成呢?从简单协作、手工业、机器大工业,为什么
[期刊] 贵州财经学院学报
[作者]
赵学增
普鲁东、通货学派及奥地利学派等认为经济危机源于政府信贷过度膨胀,马克思则把经济危机归因于资本主义市场体系的内在错误。20世纪以来依次流行着饱受各种批评的三个危机理论都片面地强调了资本主义经济发展的某些方面,其致命缺陷在于不能从整体上把握资本主义生产的性质,不足以支撑作为危机理论所需要的解释力。马克思扬弃了前人孤立考察危机的局限性,始终把上述各种因素作为一个互相之间不可割裂的整体,从资本主义生产现实运动的整体过程去把握危机成因秘密。马克思虽然判定资本主义达到了它的极限,但这个极限应该是逻辑性的,存在着周期,存在着危机,但没有特定的历史限期。因此,危机应当在逻辑上理解为一个经济运行系统寿命的最后终...
[期刊] 政治经济学评论
[作者]
李琼
我对何老师谈的问题做一个呼应。经济危机的一个主要表现是经济停滞。我认为,从马克思的《资本论》来说,资本主义经济危机除了表现为经济停滞以外,还有就是经济波动。经济停滞主要表现为实体经济领域不发展,而经济波动主要表现为经济的脱实向虚。这个结论从哪里来?马克思在《资本论》里讲企业理论的时候,讲两权合一的古典资本主义企业是在第一卷,资本主义发展形成股份公司的时候马克思是放在第三卷。为什么不在第一卷一气呵成呢?从简单协作、手工业、机器大工业,为什么
[期刊] 当代经济研究
[作者]
李其庆
马克思没有提出过完整、系统的危机理论,但是他对危机理论是十分重视的。马克思一直有系统研究危机理论的计划,他对资本主义经济危机的实质、根源、特点、发生机制,危机对工人阶级的影响,经济危机与社会革命、政治革命的关系等重大问题已经作了全面、深入的研究,只不过散见在他的许多著作特别是《资本论》及其手稿中。马克思在19世纪50年代的一些政论文章中还对资本主义经济危机作了大量实证研究。把马克思的经济危机理论加以梳理并系统化,同时结合当前的金融和经济危机的实际材料发掘其当代价值,具有重要的理论意义和现实意义。
关键词：
马克思 马克思主义 资本主义 危机理论
[期刊] 当代经济研究
[作者]
杨承训 张新宁
科技经济理论一直是马克思主义经济学的重要内容，历代马克思主义经典作家的观点一脉相承，其认识过程经历了三个阶段，形成了三个高度：马克思恩格斯分析资本主义经济所得出的＂科学技术是生产力＂理念、邓小平总结２０世纪科技发展和社会主义建设的经验所得出的＂科学技术是第一生产力＂、习近平洞察２１世纪发展和我国面临的新常态所得出的＂科技创新是引领经济发展‘第一动力’＂。系统领会马克思主义科技经济理论这三个高度，是自觉地认识、遵循和驾驭科技主导经济发展客观规律的前提。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
杨成林 何自力
在自由主义经济信条的指引下,人类社会正在经历着进入新世纪以来空前严重的经济危机。人们在反思西方自由市场经济思想弊端的同时,不断重温马克思在《资本论》中关于资本主义经济危机的深刻剖析。西方主流经济学在解释当前发生的经济危机时,显得苍白无力。与西方主流经济学相比,马克思的经济理论深刻的阐述了经济危机的本质,即危机本质上是实体经济的危机。此外,后凯恩斯主义危机理论对当前的金融危机也具有很强的解释能力。
关键词：
实体经济危机 金融危机 异端学派经济学
[期刊] 当代经济研究
[作者]
胡莹 林烨
马克思恩格斯认为，在社会主义条件下不存在商品生产，将不再有生产过剩，也就没有了生产过剩的经济危机。但实践证明，走上社会主义道路的后发展国家，无论是传统的社会主义道路，还是中国特色的社会主义道路，都存在发生经济危机的可能性。社会主义市场经济成为社会化商品经济新的历史形态。马克思的经济危机理论对于社会主义市场经济条件下的经济危机也具有重要的阐释力。
[期刊] 经济学家
[作者]
杨继国
马克思增长模型告诉我们,导致经济周期和危机的直接变量是资本有机构成的提高:劳动者收入的增长速度跟不上资本积累的速度——消费需求降低——利润率下降——投资剧降——经济危机。如果能在资本技术构成不断提高的条件下让资本价值构成保持不变,或者说,让不变资本和可变资本与宏观经济保持相同的增长率,则经济可维持稳定可持续增长。政府预防经济危机和反危机的长效机制应该在这个思路基础上展开。
[期刊] 改革与战略
[作者]
朱晓彤
数字技术增强了社会需求的透明性，在一定程度上减少了资本主义社会生产的盲目性。看似在数字资本主义时代，马克思经济危机理论的发生条件已经不存在了，但是，由于资本主义社会的运行模式并未改变，数字技术和资本逻辑反而相互强化。在资本主义生产方式之下，马克思所论述的经济危机从可能性向现实性的转变始终成立，同时也要高度关注当代资本主义自身的调整与危机的形变。数字资本主义时代的经济危机倾向表现为数字劳动的异化与全面剥削的出现、数字信息的垄断与生产比例的失衡、数字市场的形成与全球危机的生成。在此背景下，中国应该抓住科技革命的机遇“转危为机”，把握中国数字经济发展的社会主义维度。
关键词：
数字资本主义 马克思经济危机理论 批判
[期刊] 经济学家
[作者]
卢江
长期以来经济危机被视为资本主义制度内在规律的外部表现,必然导致制度走向崩溃,这一判断的主要依据是《资本论》第一卷第二十四章第七部分"资本主义积累的历史趋势"中"外壳炸毁"和"私有制丧钟敲响"论述,但是马克思在该部分写作时并没有明确提及"危机"。梳理《马克思恩格斯全集》中对经济危机的相关论述可以发现,马克思恩格斯早期对经济危机持有制度性诅咒的认知,并抱以促进制度革命的过分期望。然而,随着唯物史观的经济分析能力日渐成熟,马克思改变了对经济危机内生性的单一认识,在资本主义私有制生产方式必然消逝的危机消极性作用基础上,增加了危机作为资源重配和恢复正常利润率的必要强制手段新见解,同时指出系统性危机出现的可能性和必然性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
