- 年份
- 2024(5919)
- 2023(8430)
- 2022(7503)
- 2021(6787)
- 2020(6101)
- 2019(14238)
- 2018(14119)
- 2017(27031)
- 2016(15215)
- 2015(17184)
- 2014(18077)
- 2013(17571)
- 2012(16617)
- 2011(14956)
- 2010(15322)
- 2009(14476)
- 2008(14474)
- 2007(13546)
- 2006(11539)
- 2005(10282)
- 学科
- 济(60923)
- 经济(60850)
- 管理(42825)
- 业(38001)
- 企(30033)
- 企业(30033)
- 方法(29524)
- 数学(26219)
- 数学方法(25940)
- 财(18418)
- 农(17835)
- 中国(16603)
- 学(14294)
- 制(13614)
- 地方(12745)
- 业经(11938)
- 农业(11686)
- 银(11522)
- 银行(11486)
- 行(10954)
- 贸(10735)
- 贸易(10733)
- 融(10730)
- 金融(10722)
- 易(10362)
- 理论(10072)
- 务(9883)
- 财务(9844)
- 财务管理(9804)
- 和(9736)
- 机构
- 大学(221309)
- 学院(220025)
- 济(86640)
- 经济(84504)
- 管理(82136)
- 研究(76335)
- 理学(69826)
- 理学院(69017)
- 管理学(67746)
- 管理学院(67337)
- 中国(58467)
- 科学(48965)
- 京(47655)
- 农(43440)
- 财(42947)
- 所(40464)
- 研究所(36745)
- 中心(36329)
- 业大(35829)
- 江(34910)
- 农业(34246)
- 财经(33095)
- 北京(30060)
- 经(29856)
- 范(29552)
- 师范(29206)
- 院(27382)
- 州(27321)
- 经济学(26453)
- 技术(24803)
- 基金
- 项目(144484)
- 科学(111054)
- 研究(104463)
- 基金(101543)
- 家(89396)
- 国家(88651)
- 科学基金(73720)
- 社会(63536)
- 社会科(60053)
- 社会科学(60030)
- 省(58030)
- 基金项目(53564)
- 划(49011)
- 教育(48629)
- 自然(47422)
- 自然科(46255)
- 自然科学(46236)
- 自然科学基金(45370)
- 编号(43618)
- 资助(42346)
- 成果(36803)
- 重点(32917)
- 部(32005)
- 发(31077)
- 课题(31055)
- 创(29134)
- 科研(27912)
- 计划(27488)
- 创新(27405)
- 教育部(26603)
共检索到330040条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
陈伟
三、标准-普尔的政府信用等级评价体系的分析方法标准-普尔的政府信用等级评价体系有以下九类 指标. (一)政治风险分析 标准-普尔认为,一个国家(或地区)的政治制度的稳定性、可预测性和透明度,对于分析经济政策决策(包括怎样迅速识别和纠正政策错误)是需要考虑的重要参数。这其中包括国内政治的对抗性程度,政府更迭的频繁程度,以及公共安全事务。对与周边国家的关系,标准-普尔则是从潜在的安全风险的角度
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
陈伟
标准—普尔政府信用等级评价体系(Standard&Poor'sSovereignCreditRatings)是国际上著名的对政府债务信用等级进行评价的体系,也是全球金融市场政府债券投资者“首瞻”的投资风险指示器之一。本文根据总部设在英国伦敦的标准-普尔政府信用等级评估集团(Standard&Poor'sSovereignRatingsGroup)公布的评价体系和有关材料对该体系进行分析,阐明其价值取向、内容结构和分析方法,探讨影响政府债务信用风险的重要因素,作为进一步改善我国政府债务信用等级的启示与参考。
[期刊] 征信
[作者]
张曦之
国际信用评级业发生了一起重大事件,引起全球经济界震惊,这就是美国司法部对标准普尔进行了起诉,罪名是欺诈。美国三大信用评级机构对美国全球金融霸权立下了汗马功劳,为什么美国政府要自挖墙角,撼动自己的信用评级基石呢?以往遭受三大信用评级机构之害的各个经济体多年质疑呼吁,就是得不到美国政府的回应,致使美国三大信用评级机构评级暴露出的次贷危机中利益冲突、评级方法缺陷、评级过程不透明、缺乏竞争,投资者遭受巨额损失等问题波及相关经济体的风险越演越烈,遗患延续今日。对美国信用评级存在的问题、事发诱因、历史影响、对中国的启示进行分析探讨,并提出了积极的建议。
[期刊] 中国财政
[作者]
沈跃峰
2010年11月26日,标准普尔发布了更新的主权信用评级方法草案,并向市场投资者及各国政府征求意见,这在国际信用评级行业的发展过程中尚属首次,对国际评级业未来发展将产生重要影响。标准普尔此次更新主权信用评级方法的特点主要体现在三个方面:一是着重加入了2008—2009年全球
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
齐本会
目前,在各商业银行的信用等级评定和管理中,存在政出多门、标准不一、考核不严和主观随意性强等弊端,评定结果难以取信于社会。应从建立社会广泛参与的信用评价体系着手,把信用作为一种资格与能力,成为市场的入场券。同时,加强企业信用的监督和管理,使缺失信用者受到应有的制裁,促进社会信用环境的改善。
关键词：
信用等级 社会化评价体系 监督和管理
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
张曦之
美国司法部决定以欺诈罪名起诉标普,既是对全球遭受其害各个经济体多年质疑呼吁的回应,也是美国三大信用评级机构评级暴露出的次贷危机中利益冲突、评级方法缺陷、评级过程不透明、缺乏竞争,投资者遭受巨额损失等问题引起美国政府关注的结果。全球许多经济体由于受到信用评级级别调整的影响,经济增长冲击较大,对信用评级实施有效监督纳入日常监管议程,并出台相关法案制约不法行为的发生。对美国信用评级存在的问题、历史影响和改革方向进行了详尽分析和积极建议。
关键词：
信用评级 次贷危机 全球信用评级服务市场
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
赵晓冬 郑涛
信用活动与经济增长保持着高度相关的关系,尤其是个人信用对GDP的拉动最强,所以搞好我国个人信用制度的建设是当前的重要问题。本文通过对国内外个人信用评估的研究,提出了一种基于FUZZY-AHP评价方法的更符合我国国情的个人信用评级模型的指标体系。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
柴彭颐 蔡瑶 周袭
[期刊] 会计研究
[作者]
舒惠好 王宏
党的十六大作出健全现代市场经济社会信用体系的部署后,进一步加快会计信用体系建设已成为会计改革与会计管理面临的重要课题。近年来,一些地方财政部门对会计信用体系建设进行了有益探索,试行了财务会计信用等级评价制度,取得了一定进展。试点情况表明,对企业财务会计情况作出评价并公示,有利于督促企业依法规范会计秩序和做好会计工作,有利于提高会计信息质量和行业公信力。最近,我们对上海、山东等地开展财务会计信用等级评价制度情况进行了调研,有关情况介绍如下。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
曲明
政府绩效审计评价标准是审计人员评价公共受托责任履行状况的综合指标。现阶段我国的政府绩效审计刚刚起步，科学地设计政府绩效审计评价标准用以面对政府绩效审计的复杂性具有重要意义。笔者通过文献回顾及评述，首先对我国政府绩效审计评价标准进行了现状研究及原因分析，然后在借鉴他人经验的基础上进一步明确了政府绩效审计评价标准的类型，最后根据审计的评价对象进行了政府绩效审计评价标准的设计。
关键词：
政府绩效审计 审计标准 评价标准
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
徐晋 綦振法
对供应商信用等级进行正确评价是实现优化选择供应商合作伙伴的关键 ,同时也对提升整个SC的竞争力有着极其重要的作用。本文提出一个供应商信用等级分析指标体系 ,构建了一个基于灰色系统理论的灰色关联模型。该指标和模型较好地解决了对供应商信用等级分析中所遇到的信息不完全、评价指标较多、部分指标之间存在相关或重复等复杂多因素综合决策问题 ,并给出应用实例
关键词：
供应链 供应商 信用等级 灰色关联
[期刊] 教育科学
[作者]
周志发
本文从探讨新课改过程中出现的具体教学案例入手,在解读柯林武德、波普尔的知识论的基础上,提出了两类基本知识:第一类基本知识是“问题以及支持问题为真的理由”整个构成知识;第二类基本知识是“问题以及提出解决该问题的经过辩护的假设”整个构成知识。并将两类基本知识统一成“准”波普尔的知识概念:“知识是围绕问题提出的经过辩护的假设。”通过准波普尔的知识概念对教学案例给出了新颖的解答,并指出了当前新课改过程中第一类基本知识评估的缺失,为如何改良作为评估载体之一的“成绩单”提供了理论依据。
关键词：
新课改 柯林武德 波普尔 准波普尔知识
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
袁建华 吴金波
一、农村公共物品政府投资绩效标准体系影响因素分析农村公共物品政府投资绩效标准受多种因素影响。首先是项目目标的不确定性。由于政府投资项目的高度政治性以及决策者的个人主观因素,往往造成项目目标难以明确表达,而项目目标不明确,绩效标准就很难界定。其次是项目目标的非唯一性。那些有明确目标的项目往往具有多个目标,不同的目标可能有不同的绩
[期刊] 财务与会计
[作者]
姜宏青 徐晶
随着政府会计改革的不断深化与政府成本会计理论的日趋成熟,有效衡量不同要求的政府成本信息不仅必要而且可能。衡量出的成本信息如何使用需要建立标准,由于政府管理目标与营利性组织不同,应该基于公共管理理论与公共产品定价理论构建政府成本标准体系。该体系包括以政府会计准则规范的信息生成标准;以成本构成项目、成本影响因素与成本衡量主体经济事项运营流程为依据的控制标准,以时间维、空间维、3E或4E维为维度的成本评价标准,旨在建立成本信息如何在不同机构和项目之间对比、如何在相同机构的不同时期对比、如何评价成本的合理性和有效性的基本标准体系。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
