标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6067)
2023(8871)
2022(8041)
2021(7721)
2020(6500)
2019(15340)
2018(15358)
2017(30257)
2016(16465)
2015(18591)
2014(18527)
2013(18417)
2012(16565)
2011(14694)
2010(14404)
2009(13135)
2008(12704)
2007(10878)
2006(9451)
2005(8086)
作者
(46199)
(38127)
(37870)
(35872)
(24410)
(18251)
(17223)
(15099)
(14448)
(13518)
(13185)
(12580)
(11946)
(11839)
(11688)
(11525)
(11514)
(11371)
(10853)
(10762)
(9446)
(9137)
(9136)
(8612)
(8467)
(8418)
(8389)
(8323)
(7542)
(7516)
学科
(63198)
经济(63120)
管理(52697)
(52027)
(46327)
企业(46327)
方法(32866)
数学(28420)
数学方法(28138)
(20247)
(15530)
财务(15473)
财务管理(15454)
(15144)
企业财务(14822)
中国(14388)
业经(14339)
(13389)
地方(12107)
(11140)
理论(11054)
(10961)
技术(10616)
(10295)
贸易(10289)
农业(10250)
(9975)
环境(9740)
(9685)
教育(8587)
机构
大学(229978)
学院(227824)
管理(98171)
(86518)
理学(86298)
理学院(85433)
经济(84587)
管理学(84129)
管理学院(83729)
研究(69754)
中国(51088)
(48530)
科学(44127)
(39955)
(34025)
业大(33933)
财经(32995)
(32334)
中心(31498)
研究所(31144)
(30653)
北京(30555)
(30107)
(28927)
师范(28686)
商学(25968)
商学院(25695)
(25671)
(25579)
农业(25349)
基金
项目(161575)
科学(127105)
研究(118500)
基金(117819)
(101557)
国家(100704)
科学基金(87827)
社会(73056)
社会科(69196)
社会科学(69178)
基金项目(64254)
(62686)
自然(58937)
自然科(57551)
自然科学(57540)
自然科学基金(56513)
教育(54219)
(52680)
编号(49046)
资助(48572)
成果(39044)
(35757)
重点(35200)
(33768)
(32880)
课题(32330)
创新(31273)
科研(31184)
项目编号(31130)
教育部(30928)
期刊
(90099)
经济(90099)
研究(64559)
中国(36499)
管理(35283)
学报(34808)
科学(32215)
(31256)
(28462)
大学(26316)
学学(24741)
教育(23720)
农业(20497)
技术(19041)
(16514)
金融(16514)
财经(15471)
业经(15030)
经济研究(13807)
图书(13002)
(12851)
理论(12432)
实践(11660)
(11660)
问题(11522)
科技(11403)
技术经济(10923)
现代(10568)
财会(10520)
(10375)
共检索到314602条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 投资研究  [作者] 纪新伟  宋云玲  
本文利用单变量对比和多元Logit回归分析"扭亏"公司业绩预告"变脸"的原因。基于2002-2008年的大样本研究表明,预测难度是影响"变脸"概率的重要因素。具体表现在,当年中报或季报已实现扭亏的样本在预告中"变脸"的可能性显著低于其他样本;以微利扭亏的样本更有可能"变脸";盈利持续性比较低的样本"变脸"的可能性比较高。另外,审计师规模或公司规模比较大的样本"变脸"的可能性比较低。这些研究结果有助于投资者和监管部门深入了解上市公司的业绩预告披露行为。
[期刊] 统计与决策  [作者] 周琳  
近几年上市公司IPO之后的业绩变脸现象愈加严重,其最直接的原因还是由于企业上市前对利润的过度包装所致。基于年度、所属行业、所属区域、市场类型、所有权性质、是否发生资金超募方面对上市公司IPO当年业绩变脸现象的详尽描述,对引起上市公司IPO当年业绩变脸的直接原因和深层次原因给予了分析,并给出做空新股抑高价、定额发行堵超募、业绩变脸停止解禁等政策建议。
[期刊] 管理现代化  [作者] 贾西猛  陈兰芳  陈沉  
针对风险资本投资的特点和影响企业上市前后活动的机理,根据中外学者的研究,从"监督假说"、"认证假说"、"逐名假说"和"利益损害假说"四个理论角度分析风险资本对上市公司业绩变脸的影响,挖掘风险资本对上市公司业绩变脸影响的机理和路径。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李建斌  
业绩预告是对利润指标的反映,为更好地保护投资者利益、提高证券交易的透明度,我国建立了上市公司业绩预告制度。出于各种原因,上市公司变更业绩预告的现象频繁出现。以尔康制药业绩预告"变脸"过程为例,分析其业绩预告"变脸"的原因并提出对策建议,以期进一步保护投资者利益。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 尹自永  王新宇  
从承销商和投资者行为角度系统研究了IPO业绩变脸现象。研究发现,高声誉承销商没有发挥对IPO质量的认证作用,虽然没有强烈的证据表明高声誉承销商显著拔高业绩变脸IPOs的发行价格水平,但高声誉承销商对业绩变脸IPO额外收取了不能用声誉解释的高额租金,这暗示高声誉承销商利用声誉与业绩变脸发行人进行了利益交换;机构投资者能够甄别出业绩变脸IPO,散户投资者则不能。在新股定价市场化改革后,机构投资者减少了对业绩变脸IPO的申购参与,散户投资者遭受更加严重的"赢者诅咒"。
[期刊] 会计之友  [作者] 闫蕾  
目前,创业板市场业绩变脸频繁的现象日益严重。文章首先以A公司为例,分析了业绩变脸的成因;其次对我国创业板上市公司业绩变脸现状及危害进行阐述;最后针对性地提出治理我国创业板上市公司业绩变脸的对策建议。
[期刊] 上海立信会计学院学报  [作者] 刘成立  
研究发现,注册会计师审计能提高上市公司业绩披露的质量,是会计信息的把关者,注册会计师审计是促使上市公司业绩预告"变脸"发生的重要原因。但同时也发现可能存在上市公司与注册会计师串通的情况,证券监管部门应加强对上市公司业绩预告制度执行情况的检查。
[期刊] 上海金融  [作者] 李姗姗  
本文结合近期上市公司业绩预告披露情况对沪深交易所各个板块业绩预告制度进行了分析,对业绩预告披露时点及业绩预告披露内容的相关规则提出了改进建议。建议主要包括:统一各板块上市公司业绩预告及修正公告披露时间点、按不同板块来规定是否强制披露、仅在三季报中保留年度业绩的提示情况;业绩预告统一以临时公告方式发布;对业绩预告披露内容的规则建议包括:对业绩预告披露的要求进行统一、在业绩预告中增加非经常性损益对净利润的影响金额的说明、明确对"差异过大"的解释。同时还建议监管部门公开处罚标准和明确业绩预告的相关责任主体。
[期刊] 会计之友  [作者] 张天柱  
诸多上市公司在连续被ST处理后,有审计变更的行为倾向,期望通过审计变更来获得标准审计意见和扭亏为盈,但是审计变更真能促进其顺利"ST摘帽"吗?基于此,文章选择我国A股156家非金融行业已连续两年被"ST处理"企业的第三年做法作为研究对象,检验ST企业是否通过审计变更实现异常扭亏、"ST摘帽"。实证分析发现,被ST企业在上一年度被出具非标审计意见会显著促进其第三年审计变更,但审计变更能否促进其异常扭亏、顺利"ST摘帽"取决于企业所有权性质。在国有企业审计变更会降低异常扭亏的概率,而在民营企业能提高异常扭亏的概率,并且向"非十大"会计师事务所变更的影响程度大于审计师变更,影响程度最低的是一般会计师事务所变更。
[期刊] 投资研究  [作者] 潘宏  
投资者有限关注作为投资者普遍存在的非理性偏差,会对上市公司的信息披露行为及经济后果产生重要的影响。本文从有限关注角度研究中国上市公司的业绩预告行为,分析投资者关注与业绩预告以及管理层业绩预告择机之间的关系,探讨管理层如何利用投资者某一特定非理性行为来最终影响公司的市场价值。研究发现投资者有限关注确实会对我国上市公司业绩预告的市场反应造成影响。管理层基于此种影响的认识,其业绩预告行为存在择机偏好。公司管理层倾向在投资者关注比较低的时候公布利好预测,吸引投资者的关注,扩大利好业绩所带来的影响。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 常利民  
近年来,商誉减值引发的公司业绩"暴雷"风险成为资本市场的热点话题。本文基于中国A股上市公司数据,考察了商誉减值对业绩预告行为的影响。研究发现,商誉减值提高了公司自愿披露业绩预告积极性,但降低了业绩预告精确度和准确度。机制检验表明,商誉减值通过增加双重代理成本降低业绩预告精确度和准确度;坏消息、卖空机制下,发生商誉减值的公司通过降低业绩预告精确度和准确度以维稳股价的动机更强。进一步分析表明,商誉减值降低业绩预告精确度、准确度的作用在内部控制质量较低、分析师跟踪较少的公司中更显著,在自愿披露公司与强制披露公司之间不存在显著差异。本文结论对政策制定中防范商誉减值风险、完善上市公司信息披露制度提供了实证证据。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨世鉴  许慧萍  
上市公司管理层业绩预告作为一种前瞻性和预测性的披露信息,越来越受到投资者和社会各方的重视。目前,管理层业绩预告披露动机和业绩预告披露策略两方面存在很大差异,体现着管理层对业绩预告披露的可操控性。要提高上市公司信息披露的质量,激励公司管理层披露更多有价值的预测性信息,就要不断完善现有的制度,建立生态化的治理环境,要突出环境、制度和人三者之间的有效融合。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 王浩  向显湖  许毅  
本文研究我国上市公司高管经验、高管持股对公司业绩预告行为的影响。研究发现,高管持股对公司业绩预告行为具有激励效应,能够促进业绩预告信息质量提高,及时性增强,倾向性偏离保守,信息的决策有用性增强,从而体现为高管协同动机;没有证据表明高管经验影响高管持股对公司业绩预告行为的激励效应。进一步分析发现,对于好信息来说,高管持股对公司业绩预告行为具有激励效应,高管年龄可能会增强这种激励效应;对于坏信息来说,高管持股的激励效应并不明显,坏信息没有得到充分披露。本文结论丰富了公司业绩预告行为的影响因素研究,为高管激励对公司信息披露的影响提供了新的经验证据。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 白雪莲  张俊瑞  王鹏  
业绩预告是上市公司信息披露的一种重要形式,能够为投资者提供有关公司未来业绩的信息。然而,由于我国业绩预告具有一定的强制性特征,因此国内关于业绩预告发布动机的研究较少。本文选取2004~2010年的分析师预测样本,研究了制度因素及分析师预测特征因素对业绩预告策略选择的影响。研究发现,大部分满足强制性发布条件的上市公司都能按规定发布预告;分析师预测分歧度越大的公司越倾向于发布预告;分析师预测误差与业绩预告发布的概率正相关,负向误差加强了两者之间的正相关关系。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 刘婷  昝玉宇  
业绩预告制度的设立旨在提前释放业绩风险,减轻年报披露的股票波动,但业绩预告的主观性和不确定性导致修正公告频出,业绩信息的反复变化干扰了投资者的决策。针对我国上市公司业绩预告修正公告市场反应的事件研究证明,修正公告存在信息含量:在[-50,25]、[-20,20]、[-1,1]三个窗口,不同修正类型公告的市场反应存在显著差异;"同向上升"、"同向下降"及"亏损"修正在公告日后存在显著逆向反应,表明我国资本市场存在逆向投资行为和高抛低买的前景效应。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除