标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5392)
2023(7890)
2022(6460)
2021(5616)
2020(4609)
2019(10247)
2018(9572)
2017(18731)
2016(9168)
2015(10239)
2014(10085)
2013(10092)
2012(9515)
2011(9005)
2010(9494)
2009(9296)
2008(8097)
2007(7346)
2006(6973)
2005(6652)
作者
(26126)
(21712)
(21558)
(20761)
(13835)
(10227)
(9986)
(8351)
(8188)
(7710)
(7705)
(7078)
(7067)
(7000)
(6846)
(6758)
(6328)
(6258)
(6147)
(5822)
(5701)
(5221)
(5093)
(5053)
(5053)
(5045)
(4533)
(4492)
(4350)
(4235)
学科
(63505)
经济(63463)
(25762)
金融(25762)
管理(25596)
(24752)
(22780)
银行(22777)
(22207)
中国(20742)
地方(20188)
(19346)
企业(19346)
方法(16633)
数学(15033)
数学方法(14966)
地方经济(12829)
(12430)
(12137)
(12130)
业经(12039)
中国金融(11091)
(9214)
农业(9128)
(8827)
(8785)
贸易(8774)
(8473)
产业(7677)
(7443)
机构
学院(137884)
大学(136569)
(73916)
经济(72602)
研究(51395)
管理(48317)
中国(46301)
理学(40310)
理学院(39862)
管理学(39388)
管理学院(39112)
(33182)
(27077)
财经(26052)
经济学(25700)
科学(25296)
(25166)
中心(24649)
(23491)
经济学院(22863)
研究所(22270)
(21041)
(19475)
财经大学(19253)
(19240)
金融(18915)
银行(18819)
(17931)
人民(17866)
(17681)
基金
项目(82231)
科学(65217)
研究(64179)
基金(60174)
(50248)
国家(49802)
社会(44779)
科学基金(43102)
社会科(42705)
社会科学(42696)
(32070)
基金项目(30586)
教育(27782)
(25552)
编号(24770)
资助(24711)
自然(23248)
自然科(22704)
自然科学(22701)
自然科学基金(22312)
成果(20751)
(20607)
国家社会(19390)
重点(18612)
(18112)
发展(17968)
课题(17944)
(17704)
(17491)
(17127)
期刊
(91299)
经济(91299)
研究(50424)
(32439)
金融(32439)
中国(28601)
(24917)
管理(19942)
(17367)
经济研究(16216)
学报(15261)
科学(15237)
财经(14347)
大学(12624)
(12497)
学学(12099)
业经(11931)
技术(11677)
问题(11145)
农业(10465)
教育(10091)
(9381)
国际(9349)
世界(8813)
技术经济(8409)
统计(7491)
现代(7240)
经济问题(7127)
理论(7126)
商业(6878)
共检索到234300条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国货币市场  [作者] 黄昊  
最近一段时间,在关于人民币汇率的讨论中频繁提到"广场协议"。本文简要介绍了"广场协议",结合在此前后的日本经济发展史,认为当时的日元升值是日本经济长期快速增长的必然结果,"广场协议"只是顺应市场内在要求的一个政策反映,而非升值的根本原因。日元升值虽然对日本出口、国内投资规模等产生了一定的负面影响,但同时对于当时日本产业结构提升、海外资源控制等方面也发挥了积极作用。"日元升值有害论"缺乏足够证据。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 师自国  
很多研究者认为日元升值导致日本经济陷入长期低迷,如果人民币汇率大幅升值将会严重影响中国经济的发展。但是,通过对日本和德国20世纪80年代的宏观经济数据的对比分析发现,日元升值并不是导致日本经济长期低迷的原因,其中还有更深层的原因。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 范幸丽  王晶  
近一段时期以来,人民币是否应升值成为一大热点问题,在争论中人们常常提到一则历史事件——1985年日本与西方四国签定的“广场协议”,认为因“广场协议”而导致的日元升值是后来日本经济长期萧条的主要原因,并以此为前车之鉴,主张目前人民币不应升值。本文旨在厘清“广场协议”、日本经济萧条、人民币是否应升值三个问题之间的关系。首先,通过探讨广场协议签定的背景得出日元升值的必然性,进而探讨广场协议与日本经济长期萧条的关系。本文认为,导致日本经济长期萧条的主要原因并非广场协议所带来的日元升值,而是日本政府不当的经济政策。因此,单就人民币是否应升值的问题,无论从前提条件,还是从后果、影响来说,“广场协议”这一历...
[期刊] 中国金融  [作者] 陈建华  
20世纪80年代,日本与美国的双边贸易摩擦不断加剧,贸易战逐渐升级到汇率战。1985年,美国、日本等国签署了著名的"广场协议",促成了日元的升值及日本国内经济结构的快速调整。90年代初,日本资产泡沫破裂,经济增长戛然而止,并出现了长达10年的停滞。现阶段我国面临的情况与20世
[期刊] 国际经济评论  [作者] 王允贵  
20世纪80年代,日本与美国的双边贸易摩擦不断加剧,贸易战逐渐升级到汇率战。1985年,美日等国签订了著名的“广场协议”,引发日元急剧升值,并伴随着资产价格的迅速膨胀和经济结构的较快调整。90年代初,日本资产泡沫破裂,经济增长戛然而止,并出现长达十年左右的停滞,日元升...
[期刊] 经济体制改革  [作者] 杨丽君  
广场协议时日德两国和我国目前的经济局势颇为相似:外贸顺差、GDP大国、货币兑美元升值。广场协议后日德两国采取的不同的经济政策给我国目前的经济改革带来的启示是:应分散外贸出口地理方向,加强区域经济合作;保证赤字率可承受;维持国内物价稳定;引导资金合理流动,加快产业结构调整,促进企业技术创新,以增强国家财富的生产力,最终促进我国经济持续健康发展。
[期刊] 中国金融  [作者] 蒋一乐   仲文娜  
<正>美元对日元汇率在2024年6月21日收于159.8,达1990年以来新低。2021年初至2024年6月,日元对美元累计贬值35.5%。此次日元贬值幅度之大、速度之快前所未有。虽然日本中央银行今年3月宣布加息0.5%并结束负利率政策,但日元贬值趋势并未被扭转。日元缘何会发生大贬值?作为日本最受关注的宏观维度,日本财政将受到怎样冲击?日本当局又如何应对?解开这些谜题,将有助于揭示日本汇率波动与财政状况的联系,了解政府债务高企的时代日本货币、财政和外汇等宏观政策的艰难抉择。
关键词:
[期刊] 西南金融  [作者] 王智鑫  李宏瑾  
"广场协议"造成日元大幅升值并非日本经济"失去的二十年"的主要原因。日元大幅升值后,日本政府采取过度宽松的货币政策和财政政策,催生了股票和房地产资产泡沫,而资产泡沫最终破灭才是日本经济长期低迷的真正原因。与日本不同,德国政府在"广场协议"后马克大幅升值背景下,实施稳健的货币政策和趋紧的财政政策,主动调整经济结构,使德国经济在结构升级过程中实现了稳定增长。正确解读"广场协议"对日本经济的影响,对于我国完善宏观政策、推进金融改革并主动调整经济结构具有重要意义。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 姜春明  
日元升值后的日本产业结构调整与亚洲经济国际经济系教授姜春明80年代以来,日元对美元曾出现过两次大幅度升值。1985年9月开始的日元升值幅度最大,但由于当时日本国外市场需求旺盛,日本制造业部门很快由"日元升值萧条"转为"日元升值景气"。1993年2月开...
[期刊] 中国流通经济  [作者] 王振宇  
平台服务协议是平台连接消费者的主要渠道,也是平台经济中消费者权利保护的重要场域。平台经济运行模式的特殊性和缔结平台服务协议的便捷性,使得平台服务协议中消费者权利保护面临新的挑战。对40份平台服务协议文本的实证考察表明,以限制账号权属、制造信息差距、逃避经营风险和设置救济障碍等为典型的不公平条款,在当前各类平台服务协议中普遍存在,现行法也因此陷入了消费者权利保护的数字化困境。此种困境的根源在于,平台与消费者之间的基础关系存在非均衡性,而平台经济的飞速发展导致这种非均衡性持续加剧:在主体层面,平台具有天然的扩张性和垄断趋向,消费者处于被动接受保护的状态,双方在服务协议缔结的过程中不具有对等性;在内容层面,平台服务协议内容的烦琐晦涩和频繁变更加剧了双方的信息不对称;在规制层面,现行法的规制理念与制度体系未能获得理想的效果。破解平台服务协议中消费者权利保护的困境,应在主观上适度修正平台经济中消费者“弱而愚”的人像假设,激发消费者群体“为权利而斗争”的主体性意识;客观上,一要采取措施降低维权成本,为平台消费者寻求司法救济创造条件;二要重视发挥预防性行政规制的优势,弥补司法规制的固有局限;三要激活平台对服务协议的提示说明义务,以解决消费者与平台的信息不对称等问题。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 董立延  
日本经济处子战后最低迷的状态之中,陷入“流动性陷阱”难以自拔。经济萧条造成需求不振和产品价格下降,致使企业营业额和经常利润减少。加之政府对其金融业的保护政策不得当,导致银行呆、坏帐越积越多,从而束缚经济复兴。经济之低迷,使日元再度陷入波动,日元汇率跌至1998年10月以来的最低水平。导致日元贬值的根本原因在于日本经济毫无起色,虽然日元适当贬值有利于日本经济的复苏,但贬值幅度过大,亦会带来无穷的后患。因此,日本经济与日元汇率的未来走势不容乐观,今后3年中,日本政府必须再投53.4万亿日元才能促使经济持续回升,而且,日元仍存在着大幅度贬值的可能性。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 曹兰英  
人民币国际化正处于周边化阶段,日本的国际化相关经验值得借鉴。目前,人民币国际化进程所面临的困境主要是对外贸易结构和收付比的制约、国际和地区金融话语权缺失以及国内金融机制存在缺陷。人民币国际化的独特历史机遇在于2008年国际金融危机对旧有的国际和地区金融主导权产生的冲击、"一带一路"战略的顺利实施,以及中国政府对于人民币国际化的及时介入和积极推动。克服人民币国际化的困境,需通过进一步深化金融体制改革、深化国内金融市场、保持汇率稳定以及发展实体经济。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 朱立南  
日元升值对日本经济的影响中国人民大学朱立南一、日元升值对日本经济的波及渠道考察日元升值的影响,首先要全面把握日元升值对日本经济的影响渠道,进而评估每一影响渠道的作用方向及幅度。目前,日元升值主要是通过6种渠道作用于日本经济的,我们可以将其归结为如下的...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除