- 年份
- 2024(535)
- 2023(731)
- 2022(650)
- 2021(630)
- 2020(554)
- 2019(1138)
- 2018(1076)
- 2017(2078)
- 2016(1119)
- 2015(1184)
- 2014(1186)
- 2013(1223)
- 2012(1140)
- 2011(1015)
- 2010(908)
- 2009(791)
- 2008(693)
- 2007(605)
- 2006(486)
- 2005(417)
- 学科
- 济(4075)
- 经济(4063)
- 人民(2803)
- 管理(2534)
- 收入(2434)
- 方法(2345)
- 数学(2228)
- 环境(2222)
- 数学方法(2217)
- 业(2134)
- 农(2004)
- 结构(1802)
- 财(1752)
- 消费(1747)
- 水平(1686)
- 消费水平(1685)
- 农业(1586)
- 及其(1340)
- 染(1230)
- 防(1222)
- 学(1205)
- 污染(1201)
- 防治(1193)
- 国民(1192)
- 治(1191)
- 国民收入(1164)
- 富(1155)
- 财富(1155)
- 划(1148)
- 生活(1053)
- 机构
- 学院(16004)
- 大学(15863)
- 济(6838)
- 经济(6701)
- 研究(5676)
- 管理(5487)
- 理学(4956)
- 理学院(4874)
- 管理学(4726)
- 管理学院(4703)
- 科学(3999)
- 中国(3947)
- 农(3509)
- 京(3349)
- 财(3135)
- 所(3073)
- 研究所(2906)
- 业大(2821)
- 农业(2812)
- 财经(2664)
- 中心(2629)
- 经济学(2548)
- 经(2488)
- 经济学院(2358)
- 江(2115)
- 范(2055)
- 财经大学(2040)
- 师范(2028)
- 院(2027)
- 北京(2010)
共检索到20892条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
高子茗 吕洋
噪声污染不仅是社会治理问题，更关系到国民幸福感。利用CHIP、CGSS、噪声污染司法文书数据，发现噪声污染对居民幸福感的影响存在对象“歧视性”。噪声污染由于缺乏流动性和饱含消逝性，拥有低收入群体锁定效应。噪声污染不仅会作为环境污染对居民幸福感产生直接影响，还会通过影响居民对机会不平等、收入差距、经济预期、阶级流动性、社会关系等问题的感知降低其主观福利。人口规模较大且缺乏追诉渠道的低收入群体成为噪声污染问题的主要承担者。噪声治理不仅可有效保障“寂静”大多数的合法权益，还有助于提高低收入者的主观幸福感，进而促进社会福利水平整体提升。
[期刊] 城市问题
[作者]
姜纬堂
随着裕国益民的改革、开放政策的实施,北京的城市面貌取得了举世瞩目的变化,无论从环境质量,抑或市政设施来说,都在朝着现代化迈进。城市居民的衣、食、住、行、文化、娱乐,无不因城市现代化所提供的条件而大得方便。对于这些有目共睹,人咸同感的成就,没有谁不高举双手拥护,且发自内心地庆幸。它只能更加激发人们沿着“改革、开放”道路奋进的自觉,鼓舞人们坚定不移地去创造更加美好的未来。
[期刊] 财经研究
[作者]
叶林祥 张尉
大多数国家的经济发展经历表明,经济增长与居民幸福感之间存在着一种倒"U"形关系,即居民收入水平达到一定程度之后,人们的幸福感不仅不会上升,反而可能会下降,这就是所谓的"伊斯特林悖论"。文章利用2016年中国劳动力动态调查数据(CLDS),从收入和居民主观空气污染角度对该悖论进行了解释。首先,不同收入水平的居民对环境污染的敏感程度是不同的。收入水平越高,居民对空气污染越敏感,因此主观空气污染越严重。其次,收入水平越高,环境污染对居民幸福感的负面影响越大。这是因为不同收入水平的居民对环境的要求是不同的,高收入者对环境有更高要求;而对于低收入者来说,他们更倾向于通过经济发展提高收入水平,对经济发展带来的环境污染问题则关注不够。因此,在我国全面建成小康社会以后,在提高居民收入水平的同时,更应该关注人民群众对美好生活的追求,特别是要协调好不同收入群体对美好生活的异质性需求,从而提高我国居民的整体幸福感。
[期刊] 生态经济
[作者]
柯艺
随着城市的快速发展和大量人口的涌入,我们的城市开始变得越来越"躁",交通运输、建筑施工、工业生产和社会生活产生的噪声越来越大,如今的城市已难再觅一块"静土"。汽车喇叭声、建筑施工撞击声、广场舞歌声或许会扰乱你的清梦,打断你的思绪,让你心烦意乱,但你是否知道它还会对你造成更严重的危害?事实上,噪声除了影响我们的情绪外,还会伤害我们的听觉、视觉器官,影响我们的神经系统、消化系统和内分泌系统,并能诱发一系列心脑血管疾病。
[期刊] 生态经济
[作者]
柯艺
随着城市的快速发展和大量人口的涌入,我们的城市开始变得越来越"躁",交通运输、建筑施工、工业生产和社会生活产生的噪声越来越大,如今的城市已难再觅一块"静土"。汽车喇叭声、建筑施工撞击声、广场舞歌声或许会扰乱你的清梦,打断你的思绪,让你心烦意乱,但你是否知道它还会对你造成更严重的危害?事实上,噪声除了影响我们的情绪外,还会伤害我们的听觉、视觉器官,影响我们的神经系统、消化系统和内分泌系统,并能诱发一系列心脑血管疾病。
[期刊] 生态经济
[作者]
林思宇 马中
我们身处在城市中,随处可听到机器隆隆、马达轰鸣。曾几何时,这些被认为是现代工业发达的象征,但今天,城市中的噪声给人们的生活带来了严重困扰。噪声污染已经引起了人们的广泛关注。随着经济社会的发展,当代的噪声污染日益严重,由噪声所引起的各类疾病与日俱增,吞噬着人们的健康。因此,噪声污染已经成为了继大气污染、水污染及固体废物污染之后的世界第四大污染,成为了一种环境公害,因而,控制噪声污染也成为来解决环境污染的新课题。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
公共经济研究会"中国幸福城市评价体系"课题组 韩康
目前,国内城市建设的豪华之风需要深入反思,下一步中国城市化的发展思路和模式需要重新研究。课题组提出一个创新性的城市发展理念——"为大多数人幸福"。"为大多数人幸福"可以量化计算,也可以比较分析,方法就是计算不同社会收入人群对需求的满足程度。课题组认为,中国城市居民有三个主要社会收入人群,一是低收入人群,人数比例约为40%,其需求可称为基本需求;二是中等收入人群,比例约为40%,其需求可称为发展需求;三是高收入人群,数量比例为20%,其需求可以称为享受需求。课题组对基本需求、发展需求和享受需求,分别设置了系列观察指标,经过模型计算,比较分析城市发展满足大多数人需求的状况,最后,对全国33个大城市...
[期刊] 中国软科学
[作者]
黄永明 何凌云
本文利用中国综合社会调查数据评估了环境污染对我国城市居民主观幸福感的影响。首先,居民的工作环境和居住环境对他们的主观幸福感有重要的影响。在工作中不得不把自己弄得很脏的居民感到不太幸福,居住在工矿区、老城区等社区的居民感到不太幸福。空气污染显著地降低了居民的主观幸福感,居住在二氧化硫排放量、烟尘排放量以及建筑和拆迁扬尘产生量较高地区的居民更不幸福。其次,目前我国东部地区居民的主观幸福感受环境污染的影响较大,而其对中西部地区居民幸福感的影响尚不显著。最后,环境污染的不公平性问题在我国暂不存在,空气污染对不同年龄、教育水平和社会经济地位的人群幸福感的影响度没有太大差异。减轻环境污染不仅有利于提高居民的主观幸福感,还能有效缓解我国的社会不平等问题。
关键词：
城市化 主观幸福感 空气污染 异质性
[期刊] 生态经济
[作者]
唐兆民
2016年8月31日,环保部发布了《中国环境噪声污染防治报告(2016)》(以下简称《报告》),这份报告分析了2015年中国环境噪声污染的种种问题,尤其是城市中的噪声污染问题。《报告》显示,2015年全国城市噪声监测中,有25%的城市是不达标的;在所有的省会及大城市中,只有拉萨市达到了一级标准,大部分城市是二级甚至更低。从《报告》中我们可以看到,噪声污染已经成为一种严重的环境污染。如何将噪声
[期刊] 城市问题
[作者]
巨天珍 石垚 贾丽 陈源 任正武
在2002—2004年道路交通噪声实地调查的基础上,以公众反应为尺度,以城市空间结构为分类背景,对兰州市交通噪声的特征进行了多角度分析、评价,进而探究产生噪声问题的深层次原因和解决之道,为今后环境监测布点设计和城市总体规划提供思路。
关键词：
交通噪声 城市规划 环境影响评价 兰州市
[期刊] 生态经济
[作者]
唐兆民
2016年8月31日,环保部发布了《中国环境噪声污染防治报告(2016)》(以下简称《报告》),这份报告分析了2015年中国环境噪声污染的种种问题,尤其是城市中的噪声污染问题。《报告》显示,2015年全国城市噪声监测中,有25%的城市是不达标的;在所有的省会及大城市中,只有拉萨市达到了一级标准,大部分城市是二级甚至更低。从《报告》中我们可以看到,噪声污染已经成为一种严重的环境污染。如何将噪声
[期刊] 当代经济科学
[作者]
李梦洁
本文从环境经济学的视角探讨了环境污染对于居民主观幸福感的"绝对剥夺效应"和"相对剥夺效应",寻找增进居民幸福感的突破口,并利用中国综合社会调查数据(CGSS)进行了实证检验。研究结论表明:(1)环境污染通过影响居民的身体健康、生活质量和社会活动对居民幸福感具有显著的负向影响,即绝对剥夺效应的存在。(2)环境污染对于不同收入水平群体幸福感的影响程度是不相同的,社会经济不利地位的群体因应环境污染承担了更大的福利损失,存在幸福感的相对剥夺。(3)环境规制能抑制环境污染对居民幸福感的绝对剥夺效应和相对剥夺效应,作为提高中国居民幸福感、促进居民福利公平性的突破口,这也是环境治理的民生意义所在。因此,政策...
[期刊] 经济学动态
[作者]
储德银 何鹏飞 梁若冰
本文采用断点回归估计方法与2010-2012年中国综合社会调查(CGSS)数据库,全面审视了主观空气污染与居民幸福感之间的关系。研究发现:(1)环保模范城市引起主观空气污染的改善显著提高了居民幸福感;在非模范城市内部,较低等级空气质量引起主观污染的恶化明显损害了居民幸福感;而等级为优和良的客观空气质量对居民幸福感并未产生不利影响;(2)分群样本研究进一步表明,主观空气污染的改善和恶化对居民幸福感存在非对称影响,即主观污染的改善对男性、高收入、城镇和东部地区居民幸福的提升作用较大,但主观空气污染的恶化对女性
[期刊] 经济学动态
[作者]
储德银 何鹏飞 梁若冰
本文采用断点回归估计方法与2010-2012年中国综合社会调查(CGSS)数据库,全面审视了主观空气污染与居民幸福感之间的关系。研究发现:(1)环保模范城市引起主观空气污染的改善显著提高了居民幸福感;在非模范城市内部,较低等级空气质量引起主观污染的恶化明显损害了居民幸福感;而等级为优和良的客观空气质量对居民幸福感并未产生不利影响;(2)分群样本研究进一步表明,主观空气污染的改善和恶化对居民幸福感存在非对称影响,即主观污染的改善对男性、高收入、城镇和东部地区居民幸福的提升作用较大,但主观空气污染的恶化对女性、低收入、城镇和中西部地区居民的损害更为明显。因此,政府为提升居民福利不仅需要切实提高当地的空气质量,还需要改善居民对空气质量水平的主观感受。
[期刊] 世界经济
[作者]
杨继东 章逸然
本文通过匹配城市空气污染数据和个人幸福感的微观调查数据,对空气污染与居民幸福感之间的关系进行了经验研究。结果发现:随着城市空气污染程度提高,居民个人幸福感显著下降;空气污染对幸福感的影响具有明显的异质性,空气污染对低收入群体、男性和农村居民的影响更大。估算空气污染的幸福定价发现,居民每年愿意为空气污染物(NO_2浓度)下降1微克每立方米支付1144元;同等条件下中国居民对空气污染的支付意愿显著低于西方发达国家;我们发现空气污染不仅影响居民客观的健康水平,而且通过影响居民主观心情影响幸福感。
关键词：
空气污染 幸福感 LSA估值法
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
