- 年份
- 2024(13952)
- 2023(19942)
- 2022(17457)
- 2021(16273)
- 2020(14000)
- 2019(32303)
- 2018(31982)
- 2017(60937)
- 2016(33697)
- 2015(37789)
- 2014(38043)
- 2013(37551)
- 2012(34457)
- 2011(31227)
- 2010(31188)
- 2009(28732)
- 2008(28571)
- 2007(25652)
- 2006(21911)
- 2005(19275)
- 学科
- 济(130486)
- 经济(130337)
- 管理(94989)
- 业(90201)
- 企(75473)
- 企业(75473)
- 方法(63299)
- 数学(54837)
- 数学方法(54007)
- 财(35127)
- 农(34789)
- 中国(33008)
- 学(32493)
- 业经(28407)
- 地方(25583)
- 贸(24342)
- 贸易(24328)
- 制(23595)
- 易(23595)
- 农业(23213)
- 理论(23165)
- 务(23053)
- 财务(22956)
- 财务管理(22898)
- 企业财务(21593)
- 和(20664)
- 技术(20363)
- 环境(19657)
- 银(19366)
- 银行(19271)
- 机构
- 大学(481550)
- 学院(480071)
- 管理(182996)
- 济(181188)
- 经济(176996)
- 研究(160854)
- 理学(158533)
- 理学院(156651)
- 管理学(153240)
- 管理学院(152402)
- 中国(118200)
- 科学(107356)
- 京(103107)
- 农(91086)
- 所(84277)
- 财(83559)
- 业大(80560)
- 研究所(77242)
- 中心(73581)
- 农业(72197)
- 江(72025)
- 财经(67183)
- 北京(64551)
- 范(63086)
- 师范(62278)
- 经(60899)
- 院(58388)
- 州(58158)
- 技术(54276)
- 经济学(53810)
- 基金
- 项目(330402)
- 科学(255113)
- 基金(236076)
- 研究(230677)
- 家(210192)
- 国家(208468)
- 科学基金(175887)
- 社会(140990)
- 社会科(133457)
- 社会科学(133417)
- 省(131592)
- 基金项目(125129)
- 自然(119282)
- 自然科(116490)
- 自然科学(116448)
- 自然科学基金(114310)
- 划(111218)
- 教育(107520)
- 资助(99126)
- 编号(93608)
- 成果(75490)
- 重点(74882)
- 部(70984)
- 发(69322)
- 创(67646)
- 课题(65652)
- 科研(64752)
- 计划(63891)
- 创新(63241)
- 大学(60849)
- 期刊
- 济(193043)
- 经济(193043)
- 研究(132662)
- 中国(90750)
- 学报(90682)
- 农(80930)
- 科学(77092)
- 大学(66628)
- 财(66040)
- 管理(64338)
- 学学(62663)
- 农业(55112)
- 教育(53480)
- 技术(42628)
- 融(36627)
- 金融(36627)
- 业经(32502)
- 财经(32038)
- 经济研究(30944)
- 业(29434)
- 经(27419)
- 图书(26458)
- 版(26015)
- 问题(25261)
- 科技(24091)
- 业大(23909)
- 统计(23809)
- 技术经济(23397)
- 策(21652)
- 理论(21523)
共检索到692402条记录
相关度优先
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作
[作者]
沈利华 缪家鼎 陈国钢 何晓薇 余敏杰 李红
针对目前科研评价体系中对学术论文影响力评价存在的种种问题,提出一种基于引文分析法的"客观同行评议"方法,即在考察被引频次数量的基础上,通过筛选高质量评论性引文,结合这些引文的具体评价内容,实现对学术论文影响力和学术价值的客观评估。通过具体案例的演示对方法进行论证和详细说明。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
李仲谋
针对将PageRank应用到学术论文评价中存在的不能解决悬点与要求引文网络强联通两个问题,通过引入Scholar Node,建立一种能同时克服以上缺点的评价学术论文影响力的方法——ScholarRank。通过对模型的验证分析,证实ScholarRank不但能够客观地反映包括悬点在内的论文学术影响力,同时能挖掘被引用次数不多的高质量论文。
关键词：
学术论文 评价方法 学术影响力
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
马瑞敏 倪超群
对作者耦合分析中的基本理论、方法和问题进行综述,在此基础上力求探寻一种新的学科知识结构发现方法。利用作者耦合对图书情报学的知识结构进行可视化分析,并与作者同被引分析得到的图书情报学知识结构进行比较研究。研究证实:作者耦合分析能够较好地挖掘一个学科的"前沿知识结构",它与作者同被引相结合可以更科学、更全面地发现一个学科的知识结构。讨论了作者耦合分析的一些细节问题,如影响因素、研究样本的选择和可视化分析中应注意问题等。
关键词：
作者耦合 知识结构 知识图谱 作者同被引
[期刊] 图书情报工作
[作者]
杨京 王芳 白如江
[目的/意义]创新是学术论文的本质要求,如何有效评价学术论文的创新力一直以来备受国内外专家和学者关注。随着信息技术的发展,利用计算机技术从论文内容角度对单篇学术论文的创新力进行评价逐步成为可能。[方法/过程]提出一种基于研究主题对比的单篇学术论文创新力评价方法。该方法首先利用Keygraph算法提取代表论文研究主题的关键词,然后,将论文的研究主题与科学研究前沿主题进行相似度计算,最后,结合期刊影响因子和Altmetrics两项外在指标提出一种论文创新力综合评价模型。[结果/结论]通过对"碳纳米管"材料研究领域的实证研究证明,该方法能够有效、迅速和准确地从论文内容角度对单篇学术论文的创新力进行评价。
[期刊] 图书馆建设
[作者]
祝凤云
性格是图书馆的无形资产,体现了图书馆的独特价值,是图书馆核心能力与动态能力形成的基础,是图书馆不断提升竞争力的源泉。本文对图书馆性格内涵进行阐述和分析,建立理论分析模型,探求个体层面的馆员人格到组织层面图书馆性格的具体表现形式及其演化过程,并围绕图书馆性格的六项核心特征从性格基础观视角探讨图书馆竞争力形成的路径。
关键词：
图书馆 图书馆性格 理论架构 竞争力
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 郭凤娇 谭洁
本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建出基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。图6。表...
[期刊] 图书情报工作
[作者]
宋丽萍 王建芳
[目的/意义]分析学科规范引文影响力在科学评价中的可行性及其与同行评议的相关性,为负责任计量及以其为支撑的同行评议提供借鉴。[方法/过程]选取F1000以及In Cites平台,将29 850篇细胞生物学文献、30 326篇生物技术文献的CNCI(学科规范化引文影响力)与被引频次进行相关分析,对其中956篇细胞生物学论文的CNCI与F1000分值进行斯皮尔曼相关系数检验。[结果/结论]研究结果表明,从统计学视角看CNCI与被引频次呈高度正相关,与F1000分值呈显著正相关,同时亦存在二者相悖的情形。因此,CNCI在一定程度上能够反映同行评议结果、能代偿实施学术影响力归誉的功能,并适用于跨学科比较;但同行评议或CNCI单独作为科学评价标准都会有失偏颇,以CNCI为代表的新一代负责任计量指标为支撑的同行评议将成为未来科学评价的主流。
[期刊] 情报学报
[作者]
李明 李江 陈铭 石进
对中文学术图书被引频次及其altmetrics指标间关系进行探索性分析,可为新型学术交流环境下中文学术图书影响力综合评价指标体系的合理构建提供事实参考依据。研究选取《中文学术图书引文索引》统计报告公布的三大类被引排名前十位图书为样本,在"豆瓣读书"平台搜集可获取altmetrics数据,采用相关性及主成分分析等统计方法进行分析检验。研究发现,样本图书的被引频次与其altmetrics指标映射影响力侧重点不同、相互独立与补充;从数据内在关联和聚类角度,对altmetrics指标进行进一步的成分因子提取非常必要;中文学术图书影响力综合评价横向可从学术维度和社会维度两个方面来进行,纵向则应区分传播交流与价值评判的层级高低,澄清altmetrics与传统评价方法间的关系可令整体研究更为系统化;引入altmetrics对完善中文学术图书影响力评价体系有其独特价值。
[期刊] 中国高教研究
[作者]
马玲
近年来,学术界出现的学术失范行为屡见报端,对其讨伐之声不绝于耳,这其中也包含学位论文的抄袭。对此,学术界、各高校纷纷制定出台了一系列学术规范文件及措施。笔者试图通过对某高校的博士学位论文使用学术不端行为检测系统检测结果的分析,探索、找寻博士学位论文失范的内在动因。分析结果表明,少数博士学位论文确实存在学术不端行为,主要体现在直接抄袭、不规范引用等等。博士学位论文的学术不端行为的产生与学术诚信缺失、专业知识匮乏、评估机制不健全等有关,更与论文的学科专业特点、导师指导、检测系统的机械性等存在着高度的关联。对此,笔者提出了遏制学位论文学术不端行为的几点探索性建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
魏明坤
[目的/意义]社交媒体环境下,补充计量指标成为影响力评价方法的重要组成部分,文章以学术论文进入流通领域开始其影响力分析,随着学术论文进入交流传播过程,其次生影响力随之产生。分析学术论文次生影响力能更好了解学术论文在交流传播过程中对其他学术活动和学术成果产生的作用。[方法/过程]文章以基本科学指标数据库(Essential Science Indicators,ESI)和Web of Science核心数据库收录的论文为研究对象,通过SPSS统计软件对学术论文社交媒体指标与引文指标的相关性进行分析。[结果/结论]研究发现社交媒体指标与引文指标呈弱相关,表明社交媒体指标与引文指标测度学术论文的次生影响力不尽相同,二者不具替代性。最后,在学术论文影响力评价指标分析的基础上,提出次生影响力系数,以期在学术论文贡献度进行其次生影响力测度。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
赵镇 陈金源 曹蓓 韩栋 程玲 陈征 白玉 郑童桐 赵醒村
学术论文评价中,不同学科间存在的差异一直是困扰科研机构进行论文质量评价的问题。探讨如何针对不同学科的学术期刊建立一种兼顾科学性与实操性的评价方法,以中科院对学术论文按美国《科学引文索引》(SCI)期刊分区为基础,通过最高系数、基准系数调整计算P值,减小因学科分布不均导致的评价差异,建立一种科学的评价方法。该方法可以纠正不同学科的学术期刊间影响因子的差异,为科学公平地评价不同期刊、反映科研成果的价值提供参考。
关键词：
SCI分区 不同学科 影响因子 评价方法
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
李文博
互联网发展已快速步入大数据时代,并引发了企业管理领域的巨大变革。在此背景下,数字创业商业模式创新研究受到各领域学者的高度关注。话语分析是管理学领域一种较为新颖的质性研究方法,采用话语分析法,基于微链区块链等8家案例企业的话语证据,提炼大数据驱动情景下数字商业模式创新关键影响因素。研究发现:数字创业商业模式创新关键影响因素可结构化为数据识别、数据整合、嵌入学习等27个核心范畴,并类属化为大数据驱动情景→数据挖掘能力→数字创业商业模式创新和网络共享资源→企业适应行为→数字创业商业模式创新两条故事线;其次,对数据识别→数据感知、知识联盟→知识渗透等关系路径进行检验,提炼嵌入学习、知识渗透、价值治理和界面跨越4类典型的企业适应性行为,丰富了大数据情景下商业模式创新理论研究,对数字企业商业模式创新实践具有重要指导价值。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
耿树青 杨建林
[目的/意义]根据论文的被引次数来判断其学术影响力的高低,是目前最普遍的论文评价方法,但是被引次数指标忽视了引用内容的差异性,本研究试图加入引用情感这一因素,在被引次数评价指标基础上做出改进。[方法/过程]文章提出一种基于"被引次数—引用情感"CS指标的引用情感评价方法,利用层次分析法确定引用情感权重并给出CS指标的计算公式,通过实例验证新方法的可行性和现实效果。[结果/结论]实验结果表明,CS指标综合考虑了被引次数和引用情感两种因素,与单纯的被引次数指标相比,对论文学术影响力的评价更加全面,区分能力更强,未来可能成为一种单篇论文学术影响力的评价指标。
[期刊] 图书馆建设
[作者]
朱明
高校图书馆管理制度有效性的概念是经过对３所案例高校图书馆管理制度过程进行内容分析提炼出来的。其中，操作性维度所包含的要素确保了制度文本的约束性、可操作性和兼容性；结构性维度所包含的要素构成了制度组织特定的组织架构、行为规范和存在方式；合法性维度所包含的要素确保了制度组织通过构建至上而下的层级控制体系来维护本领域的权力结构；一致性维度所包含的要素确保制度个体共同接受的理念和价值保持一致。
关键词：
高校图书馆 管理制度 维度识别
[期刊] 大学图书馆学报
[作者]
李武 杨琳
通过对13位中国科研人员的先导访谈,发现促进科研人员接受OA知识库的影响因素有:认为利用OA知识库能够扩大论文的影响力;出版速度更快;"先发表再评审"机制可以避免传统同行评审的某些弊端;出于对知识共享的信念。而阻碍科研人员不接受OA知识库的影响因素则包括:对OA知识库认知不够;担心论文质量得不到保证;担心会破坏与传统期刊的关系;担心论文被他人剽窃;认为OA研究成果尚未得到同行和现行学术评价体系的认可。
0
文献操作(0)
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
推荐搜索
学术论文质量的大众评价探索
基于科学交流过程的学术论文影响力评价研究——以中国社会科学国际学术论文为例
社会组织介入与集体劳动关系运行——一种劳动争议调处的探索性模式
引证视角下的国内学术论文影响力评价——以CNKI中国引文数据库为例
区域绿色竞争力影响因子的探索性分析
基于Altmetrics的学术论文影响力评价研究——以汉语言文学学科为例
我国绿色发展指数的空间分布及地区差异探析——基于探索性空间数据分析法
基于开放同行评议的学者影响力评价研究——以F1000为例
物流产业集群的物流企业竞争优势实证研究——基于探索性因子分析法
基于Altmetrics与传统文献计量指标的国内学术论文影响力评价研究
