- 年份
- 2024(949)
- 2023(1511)
- 2022(1168)
- 2021(1025)
- 2020(904)
- 2019(2036)
- 2018(1966)
- 2017(3743)
- 2016(2122)
- 2015(2328)
- 2014(2244)
- 2013(2386)
- 2012(2246)
- 2011(1980)
- 2010(1965)
- 2009(1869)
- 2008(1977)
- 2007(1641)
- 2006(1579)
- 2005(1438)
- 学科
- 济(8972)
- 经济(8944)
- 业(6405)
- 管理(6347)
- 企(5425)
- 企业(5425)
- 财(4353)
- 土地(4241)
- 方法(4232)
- 数学(3573)
- 数学方法(3543)
- 学(2850)
- 农(2627)
- 收入(2382)
- 问题(2074)
- 务(2057)
- 财务(2052)
- 财务管理(2045)
- 企业财务(1976)
- 业经(1854)
- 资源(1804)
- 制(1794)
- 农业(1793)
- 中国(1767)
- 国民(1743)
- 国民收入(1671)
- 富(1533)
- 财富(1533)
- 经济学(1470)
- 环境(1300)
- 机构
- 大学(31582)
- 学院(31210)
- 济(12855)
- 管理(12718)
- 经济(12610)
- 研究(11117)
- 理学(10653)
- 理学院(10538)
- 管理学(10407)
- 管理学院(10343)
- 中国(9121)
- 京(7052)
- 财(6885)
- 农(6864)
- 科学(6860)
- 所(5881)
- 业大(5581)
- 农业(5305)
- 江(5269)
- 财经(5269)
- 研究所(5208)
- 中心(5001)
- 经(4830)
- 北京(4466)
- 省(4435)
- 院(4244)
- 经济学(4120)
- 财经大学(3972)
- 范(3890)
- 师范(3868)
共检索到49567条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国土地
[作者]
鲁春阳 文枫 杨庆媛
"地票"收益现状与问题流转收益分配是农村集体建设用地流转中的核心问题,只有建立合理的收益分配机制,才能达到规范土地流转和促进农村经济发展的目的。重庆在农村集体建设用地流转实践中大胆创新,提出了
[期刊] 国土资源科技管理
[作者]
侯培 杨庆媛 宁涛 邓永旺 王雪
地票制度的产生和实施在缓解重庆市城乡建设用地需求矛盾方面具有重要的意义,在土地制度方面具有极大的创新性。基于重庆市7区县17个乡镇共383份农户地票收益分配满意度问卷调查数据,采用文献阅读法、调查问卷法和Logistic回归分析法,对重庆地票收益分配满意度的影响因素进行探索和分析,研究发现经济因子和政策因子是影响收益分配满意度的重要因素。研究结果以期为缩小地票收益分配满意度的空间差异提供理论依据,对地票制度更好的发挥其作用有所裨益。
[期刊] 农村经济
[作者]
彭建超 吴群
分析土地整理给农用地带来的增值效益,以地租理论和利息、利润理论为基础,研究在农用地流转条件下和非农用地流转条件下农地整理增值收益的分配机制,本文提出了明晰产权、建立WebGIS农地资源信息系统、加强政府引导以保障农民的合法收益和农地的合理利用等建议。
关键词：
农用地整理 土地流转 增值收益分配
[期刊] 生态经济
[作者]
孟卫东 熊欢
重庆地票交易制度作为一项试验性和创新性的土地管理改革制度,在实施过程中涉及多个相关利益主体,文章基于个体农民、地方政府、中央政府和土地开发商等利益主体之间的博弈策略,具体分析了重庆地票价格形成和地票收益分配的问题,并提出了相关政策建议。
关键词：
地票价格 收益分配 博弈
[期刊] 农村经济
[作者]
吴郁玲 曲福田 冯忠垒
经营性征地和农地自发流转给社会经济发展带来诸多不稳定因素,其中一个极为重要的原因就是由于长期以来强大的行政权力取代了土地发展权的权效。本文在总结我国现行农地发展权及其制度框架下农地增值收益分配概况的基础上,对市场化过程中农地流转和农地征用中的土地发展权进行了定位,提出将发展权归属于国家所有,并在此新制度框架下尝试重构农地增值收益的分配机制,以达到既保证农民权益,又兼顾国家和集体经济组织的利益。
关键词：
农地发展权 增值收益 合理分配
[期刊] 南开经济研究
[作者]
田利辉 王冠英
Fama-French三因素模型是美国股市定价的实证总结,并不一定适合众多散户热衷投机的我国股市。本文以沪深A股1995至2012年周收益率为样本,研究交易量对股票收益率的影响。在Fama-MacBeth截面回归分析中,我们发现成交额、换手率与股票预期收益率呈显著负相关,且相关性在2004至2012年近期的子样本中更加显著。换手率对股票收益率的影响在小盘股、高β股和前期表现良好的样本中更加显著。时间序列回归表明,交易量风险不能由市场风险、市值、账面市值比和收益率反转效应解释。结合我国股市特征,在Fama-French三因素模型的基础上,本文构建了包含成交额和换手率的五因素定价模型。
[期刊] 中国土地
[作者]
高珊 徐志明 金高峰 吕美晔
工业化、城镇化进程的加快导致农村集体土地被大量征用,被征地农民作为一个特殊群体,数量迅速扩大。多年来,国家及地方各级政府一直致力于通过各种措施逐步改善其待遇。在城乡一体化的背景下,如何分配好土地非农化和城镇化产生的增值收益,保障农民的土地财产权,不仅关系到广大农民的切身利益,也关系到城乡社会的和谐稳定。江苏省因经济社会发展需要,土地征收速度、规模以及征地补偿改革等工作始终走在全国前列。然而,粗放式扩张的城镇化格局目前还未得到根本改变,并出现了一些新情况和新问题。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
黄艳敏 赵娟霞
党的十八届三中全会提出了"农地规模化经营"改革举措,正契合了当下农地生产方式适度调整的现实要求。本文运用随机动态规划原理,构建了农地规模化经营收益估值体系,并基于益贫思想和机会平等理论的机会补偿原理,提出了在保证满足经营主体的参与性约束条件和激励相容条件前提下的农地规模化经营收益分配模式。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
蔡瑞林 庄国波 唐焱
农地非农化增值收益分配是农业转移人口市民化进程中的核心问题。根据农地非农化增值的形成环节、增值收益相关利益主体的权益分析,构建了农地非农化增值收益分配的概念模型,测算了主要利益相关主体的收益分配,从大到小依次为土地开发商、地方政府、被征地农民、中央政府、支农惠农和其他主体,比例依次为62%、15%、12%、7%、2%和2%。收益分配政策的优化,需要跳出单纯的"涨价归公"和"私权保护"之争,只有通过提高土地等资源的利用效率,才能平衡进城农民福利保障和地方财权之间的关系。当前应保障农民土地权益,避免掉入中等收
[期刊] 农业经济
[作者]
刘恒科
农地经营收益的公平分配直接关系到"三权分置"的顺利推进和目标实现。农户和土地经营权人是农地经营收益分配的主体。收益分配制度应当兼顾自由、效率和公平价值理念。应充分尊重农民权利和自主性,坚持自愿有偿原则。政府应当为土地经营权流转提供制度激励,促进规模经营收益的有效均衡分配。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
曹飞
基于地租理论分析了农地非农化过程中地租增值来源:自然增值、资本投入增值及超额需求引致的虚拟地租,其中后二者占据了地租增值的大部分。地方政府获得了第一次地租增值收益,房地产企业获得了社会平均利润和第二次地租增值收益,农民及农民集体获得农业地租。郑州市惠济区的案例表明:农民及农民集体、地方政府和房地产企业分别获得地租增值部分的0.6%、58.8%和40.6%。由此说明当前的农地非农化地租增值收益分配机制存在不少问题,应当以土地供给制度改革为首,建立与之相匹配的财税制度来优化农地地租增值收益分配机制。
关键词：
地租增值 农地非农化 收益分配 利益主体
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
蔡瑞林 庄国波 唐焱
农地非农化增值收益分配是农业转移人口市民化进程中的核心问题。根据农地非农化增值的形成环节、增值收益相关利益主体的权益分析,构建了农地非农化增值收益分配的概念模型,测算了主要利益相关主体的收益分配,从大到小依次为土地开发商、地方政府、被征地农民、中央政府、支农惠农和其他主体,比例依次为62%、15%、12%、7%、2%和2%。收益分配政策的优化,需要跳出单纯的"涨价归公"和"私权保护"之争,只有通过提高土地等资源的利用效率,才能平衡进城农民福利保障和地方财权之间的关系。当前应保障农民土地权益,避免掉入中等收入陷阱,促进农业转移人口可持续市民化,确保地方政府土地增值收益获利份额。
[期刊] 农业经济
[作者]
刘恒科
农地经营收益的公平分配直接关系到"三权分置"的顺利推进和目标实现。农户和土地经营权人是农地经营收益分配的主体。收益分配制度应当兼顾自由、效率和公平价值理念。应充分尊重农民权利和自主性,坚持自愿有偿原则。政府应当为土地经营权流转提供制度激励,促进规模经营收益的有效均衡分配。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
蔡瑞林 庄国波 唐焱
农地非农化增值收益分配是农业转移人口市民化进程中的核心问题。根据农地非农化增值的形成环节、增值收益相关利益主体的权益分析,构建了农地非农化增值收益分配的概念模型,测算了主要利益相关主体的收益分配,从大到小依次为土地开发商、地方政府、被征地农民、中央政府、支农惠农和其他主体,比例依次为62%、15%、12%、7%、2%和2%。收益分配政策的优化,需要跳出单纯的"涨价归公"和"私权保护"之争,只有通过提高土地等资源的利用效率,才能平衡进城农民福利保障和地方财权之间的关系。当前应保障农民土地权益,避免掉入中等收
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
