- 年份
- 2024(6238)
- 2023(8467)
- 2022(6884)
- 2021(6221)
- 2020(5518)
- 2019(12168)
- 2018(11919)
- 2017(23925)
- 2016(12457)
- 2015(13596)
- 2014(13280)
- 2013(13444)
- 2012(12112)
- 2011(10317)
- 2010(10631)
- 2009(10356)
- 2008(10987)
- 2007(9982)
- 2006(9109)
- 2005(8702)
- 学科
- 业(78095)
- 企(75022)
- 企业(75022)
- 济(59894)
- 经济(59814)
- 管理(58401)
- 财(29069)
- 方法(27405)
- 业经(25002)
- 务(22524)
- 财务(22521)
- 财务管理(22511)
- 税(21919)
- 企业财务(21511)
- 税收(20465)
- 收(20293)
- 数学(19883)
- 数学方法(19825)
- 农(19613)
- 技术(15163)
- 农业(14793)
- 制(13775)
- 策(13265)
- 划(12306)
- 企业经济(12127)
- 和(11953)
- 经营(11339)
- 体(11314)
- 中国(11051)
- 理论(10522)
- 机构
- 学院(184055)
- 大学(178215)
- 济(84296)
- 经济(83019)
- 管理(80619)
- 理学(69041)
- 理学院(68549)
- 管理学(68027)
- 管理学院(67678)
- 研究(51184)
- 财(48739)
- 中国(44555)
- 财经(37104)
- 京(35469)
- 经(33639)
- 江(28259)
- 财经大学(27294)
- 科学(25702)
- 商学(25303)
- 商学院(25118)
- 农(25008)
- 经济学(24874)
- 所(24669)
- 中心(23366)
- 经济学院(22604)
- 北京(22522)
- 州(21993)
- 经济管理(21644)
- 业大(21231)
- 研究所(21080)
- 基金
- 项目(110080)
- 科学(90083)
- 基金(84020)
- 研究(83971)
- 家(70924)
- 国家(69897)
- 科学基金(63347)
- 社会(56942)
- 社会科(54265)
- 社会科学(54247)
- 基金项目(44331)
- 省(42030)
- 自然(39927)
- 自然科(39149)
- 自然科学(39138)
- 自然科学基金(38562)
- 教育(36572)
- 资助(34032)
- 编号(33446)
- 划(33346)
- 业(30242)
- 创(26730)
- 成果(26143)
- 部(25113)
- 制(24457)
- 创新(23922)
- 国家社会(23911)
- 性(23350)
- 人文(23082)
- 重点(23049)
共检索到285975条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济
[作者]
孙伟艳 胡士集
“国家队”机构投资者不仅在维护资本市场稳定运行方面发挥着重要作用,也影响着微观企业经营决策行为。以2015—2020年沪深A股上市公司为研究样本,考察“国家队”机构投资者持股对企业避税的影响。研究发现,“国家队”机构投资者持股显著抑制了企业避税。机制检验表明,降低企业融资约束、缓解企业内部委托代理问题以及提高企业与外部投资者之间信息透明度是“国家队”机构投资者持股抑制企业避税的重要渠道“。国家队”机构投资者持股对企业避税的抑制作用主要体现在非国有企业、市场化程度较高以及审计质量较差的样本中。
[期刊] 金融与经济
[作者]
文雯 施嘉妮 张晓亮
选取2015—2021年A股非金融类上市公司为样本,研究特殊国有机构投资者“国家队”对企业ESG表现的影响。研究发现,“国家队”持股能显著提升企业的ESG表现,“国家队”持股比例越高,企业的ESG评分越好。机制检验表明,“国家队”主要通过缓解企业面临的融资约束、改善内外部信息环境、减轻管理层代理问题三条路径推动企业ESG目标的实现。拓展性研究显示“,国家队”持股时间越长,企业的ESG表现越好。
[期刊] 经济评论
[作者]
陈冬 唐建新
复杂不透明的避税行为掩盖和伴生公司管理层寻租。本文从避税寻租视角,研究机构投资者持股是否影响企业避税程度,是否影响名义所得税率敏感度,机构投资者持股是否对企业避税与企业价值关联性产生增量作用。以2003-2010年深沪两市A股上市公司为研究对象,并考虑我国税收优惠政策,实证研究发现:无税收优惠的公司中,机构投资者持股越多,企业避税程度越少;较低的机构投资者持股比例降低名义所得税率的敏感度;在机构投资者持股比例高的企业中,避税才能增加企业价值。研究表明,公司治理状况影响公司税收政策的实施效果。
关键词:
避税 机构投资者 寻租 企业价值
[期刊] 证券市场导报
[作者]
文雯 胡慧杰 李倩
"国家队"持股在起到稳定资本市场作用的同时,能否对微观企业经营决策产生影响有待深入探究。本文运用2015―2019年沪深A股上市公司数据,实证研究"国家队"持股对企业风险的影响。研究结果表明,"国家队"持股能显著降低企业风险,且上述影响在代理成本较高以及信息透明度较低的上市公司中更为显著。对影响路径的分析发现,"国家队"持股主要通过改善外部信息环境、缓解融资约束、提高投资效率来降低企业风险。上述结论在使用双重差分法、工具变量法和公司固定效应模型缓解内生性问题后依然稳健。本文拓展了"国家队"持股的经济后果研究,对防范和化解金融风险具有现实意义。
[期刊] 会计研究
[作者]
蔡宏标 饶品贵
本文研究机构投资者对企业避税的因果关系影响。有鉴于机构投资者和企业避税之间的内生性问题,本文选择机构投资者与被投资上市公司之间的空间距离作为机构持股的工具变量,我们发现在控制内生性之后,机构投资者对企业避税行为仍然存在明显的制约作用;进一步研究发现机构投资者与税收征管在避税上存在互为补充的关系,同时机构投资者能通过抑制企业避税提升公司价值,而这一效应在税收征管强的地区更为明显。本文提供了机构投资者对企业避税影响的因果关系证据,从而拓展了机构投资者公司治理作用的文献,对于抑制管理层的机会主义倾向和治理企业避税也有重要的实践意义。
[期刊] 管理科学
[作者]
文雯 乔菲
"国家队"作为有政府背景的机构投资者,在资本市场中扮演重要角色。已有研究主要关注"国家队"持股对于公司股价波动和资本市场稳定的影响,但是鲜有研究关注"国家队"持股对公司治理决策的影响。利用2015年至2019年中国沪深A股上市公司样本,采用Probit回归、泊松回归、倾向评分匹配法、 Heckman两阶段模型和公司固定效应模型等方法,实证检验"国家队"持股对公司违规倾向和违规频率的影响及其作用机理,并进一步考察"国家队"持股时间和类型对公司违规的影响,以及外部治理环境和内部违规空间的调节效应。研究结果表明,"国家队"持股显著抑制公司违规行为,与没有"国家队"持股的公司相比,有"国家队"持股的公司违规倾向更低、违规频率更少;作用机制检验表明,"国家队"持股通过健全公司内部控制制度、约束管理层机会主义行为和提高信息透明度等路径发挥违规治理作用。拓展性研究表明,相对于一般违规行为,"国家队"持股对严重违规行为具有更强的抑制作用;"国家队"持股时间越长,对公司违规的治理效应越明显;"国家队"持股对公司违规的抑制作用在市场化程度较高的地区和非"四大"审计的公司更为显著。通过理论分析和实证检验,将"国家队"持股的经济后果研究拓展到公司违规领域,为"国家队"持股的经济后果研究提供了新的视角,丰富了公司违规的影响因素领域的研究,研究结果对于完善公司治理结构、防范公司违规行为和加强投资者保护等具有启示意义。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
乔贵涛 杜英巧
以2015—2021年沪深A股非金融类上市公司为样本,基于金融化视角考察“国家队”持股对实体企业高质量发展的影响及作用机制。研究发现:“国家队”持股能够有效抑制企业金融化。机制检验表明,缓解融资约束和改善信息环境是“国家队”持股抑制企业金融化的重要路径。进一步分析发现,对于投机动机下的金融资产持有以及“国家队”持股比例较高时,其抑制作用越强;在抑制金融化趋势后,企业的研发投入显著提高。研究结论既丰富了“国家队”持股经济后果领域的研究,亦为实体企业“脱虚向实”和实现高质量发展提供了政策启示。
[期刊] 管理科学
[作者]
陈作华 方红星
企业避税行为经济后果一直是学术界和实务界共同关注的焦点话题。围绕企业避税行为经济后果的研究结论也不尽相同,基于温和避税行为视角的研究认为企业避税程度的增强有助于提升企业价值,而基于激进避税行为视角的研究认为企业避税程度的上升会破坏企业价值。由于企业避税程度强弱可能会带来不同的经济后果,基于系统风险视角和企业避税行为整体性层面,探讨避税行为对投资者系统风险估算的影响以及二者之间是否存在曲线关系具有重要意义。企业避税程度强弱导致投资者系统风险估算存在差异。选取2008年至2014年沪深两市上市公司为样本,基于单因素模型和去杠杆贝塔模型计量系统风险;采用会计实际税率及其变体度量企业避税程度的方法,基...
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
潘俊 景雪峰 刘金钊
投资者实地调研作为一项重要的公司外部治理机制,能有效降低信息不对称程度,约束管理层机会主义行为,那么投资者实地调研行为会对企业避税产生怎样的影响呢?文章以2013-2015年沪深A股上市公司为样本,研究投资者实地调研对企业避税的影响。研究发现:投资者实地调研能够抑制企业避税;当企业面临的业绩压力较大时,投资者实地调研对企业避税的抑制作用显著减弱。进一步研究发现,信息不对称程度越高,投资者实地调研的治理作用越明显,对企业避税的抑制作用越好;而且投资者实地调研能够提升企业内部控制质量、增强投资者保护水平以及吸引更多的分析师关注,进一步体现了投资者实地调研积极的公司治理作用,有助于抑制企业避税。文章不仅丰富了投资者实地调研影响企业避税的文献,也为积极推广实地调研、完善公司治理结构提供了经验证据与理论启示。
[期刊] 财会通讯
[作者]
唐运舒 张冰洁
随着我国资本市场的发展,机构投资者的行为越来越受到各方关注。本文选取2010~2015年A股所有上市公司数据,对于机构投资者持股、企业投资效率和企业避税三者关系进行实证研究。研究发现,机构投资者持股水平与企业投资效率呈正相关;避税活动程度与企业投资效率呈负相关,尽管机构投资者持股,能减弱避税活动程度与企业投资效率之间的负相关程度,但效果并不显著。因此本文得出结论,在我国现阶段机构投资者一定程度上参与了公司治理。
关键词:
机构投资者 企业避税 投资效率 代理理论
[期刊] 投资研究
[作者]
吴国鼎 鲁桐
文章利用2008-2017年中国A股上市企业的数据,考察了机构投资者持股对不同类型企业价值的影响。文章发现,机构投资者持股对企业价值普遍有正向影响。区分企业所有制类型,则机构投资者持股对民营企业价值的正向影响程度要大于国有企业,而区分企业所属行业的竞争程度,则机构投资者持股对竞争性行业中企业价值的正向影响程度比对非竞争性行业要大。文章的研究结果对于发展中国资本市场中的机构投资者、改善上市公司治理都有一定的理论和实践意义。
关键词:
机构投资者持股 企业类型 企业价值
[期刊] 投资研究
[作者]
全晶晶 李志远
机构投资者持股是否会对企业社会责任投资产生影响,取决于机构投资者在企业中能否发挥公司治理作用及企业社会责任投资能够给机构投资者带来的价值。本文区分产权性质,分析不同的产权性质下机构投资者持股给企业社会责任投资带来的影响。研究发现,机构投资者持股能够促进国有企业社会责任投资,却并不影响非国有企业的社会责任投资。此外,机构投资者秉持投资回报最大化的理念,更倾向于促进企业的经济责任类项目投资。
关键词:
机构投资者 企业社会责任 产权性质
[期刊] 财政研究
[作者]
计方 刘星
本文基于委托代理理论,从非效率投资视角考察了机构投资者的公司治理效应。研究发现:机构投资者能够发挥积极股东的监督作用,其持股比率与公司投资过度、投资不足程度显著负相关;相对于非国有控股的上市公司,机构投资者对国有控股上市公司非效率投资行为的监督与抑制受到限制。
关键词:
机构持股 非效率投资行为 国有控股
[期刊] 经济管理
[作者]
冯晓晴 文雯
具有国资背景的机构投资者,对于资本市场平稳发展具有重要意义。本文基于我国2015—2019年A股上市公司样本,考察以“国家队”为代表的国有机构投资者持股对企业投资效率的影响。研究发现,国有机构投资者持股显著提升了企业投资效率,并且该影响在代理冲突更严重和所处信息环境更不透明的公司中更加显著。机制检验表明,降低企业内外部信息不对称和代理成本是国有机构投资者持股提升企业投资效率的重要渠道。进一步研究发现,国有机构投资者持股时间越长,对企业非效率投资的治理效果越好;细分国有机构投资者类型后发现,致力于长期维护资本市场稳定和上市公司长期健康发展的证金公司和汇金公司对企业投资效率的提升作用显著,但没有发现“救市”基金和外管局旗下的投资平台对企业投资效率有提升作用。研究结论从企业投资效率视角为国有机构投资者持股在微观企业日常经营中发挥的治理作用提供了新的经验证据,对进一步提高我国上市公司质量具有启示意义。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
刘任帆 张美玲
实体投资与社会产能息息相关,对企业可持续发展和竞争能力的提升具有重要的影响。本文选取2012-2021年A股上市公司的数据为研究样本,探索机构投资者持股对企业实体投资水平的影响。研究结果表明,机构投资者持股能显著提升企业实体投资水平;异质性分析显示,压力抵制型机构投资者持股对企业实体投资水平的提升效果优于压力敏感型机构投资者。进一步从激励、监督和纾困的角度进行影响渠道分析发现,加大高管薪酬差距、提升会计稳健性水平和缓解融资约束,是机构投资者持股提升企业实体投资水平的影响渠道。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除