- 年份
- 2024(6416)
- 2023(9504)
- 2022(8634)
- 2021(8131)
- 2020(6873)
- 2019(15981)
- 2018(16142)
- 2017(31157)
- 2016(17013)
- 2015(19129)
- 2014(19180)
- 2013(19060)
- 2012(17270)
- 2011(15518)
- 2010(15257)
- 2009(13672)
- 2008(13458)
- 2007(11441)
- 2006(9828)
- 2005(8462)
- 学科
- 济(65351)
- 经济(65279)
- 管理(51525)
- 业(47920)
- 企(41766)
- 企业(41766)
- 方法(32090)
- 数学(27553)
- 数学方法(27191)
- 财(18330)
- 农(15908)
- 中国(15862)
- 学(15148)
- 业经(14478)
- 地方(13073)
- 务(13069)
- 财务(13008)
- 财务管理(12986)
- 企业财务(12350)
- 理论(12085)
- 制(11280)
- 和(11267)
- 贸(10727)
- 贸易(10721)
- 农业(10681)
- 环境(10510)
- 易(10380)
- 技术(10347)
- 划(9756)
- 银(9363)
- 机构
- 大学(237112)
- 学院(234078)
- 管理(97527)
- 济(88101)
- 经济(86016)
- 理学(85277)
- 理学院(84356)
- 管理学(82868)
- 管理学院(82463)
- 研究(76045)
- 中国(55608)
- 京(51038)
- 科学(48749)
- 财(40355)
- 所(37985)
- 业大(35955)
- 农(35827)
- 研究所(34756)
- 中心(34391)
- 财经(32750)
- 北京(32425)
- 江(32401)
- 范(31081)
- 师范(30793)
- 经(29791)
- 农业(28154)
- 院(27816)
- 州(26893)
- 师范大学(25085)
- 商学(25006)
- 基金
- 项目(165440)
- 科学(129563)
- 研究(121073)
- 基金(119494)
- 家(103698)
- 国家(102819)
- 科学基金(88740)
- 社会(73731)
- 社会科(69795)
- 社会科学(69775)
- 省(64905)
- 基金项目(64620)
- 自然(59560)
- 自然科(58145)
- 自然科学(58133)
- 自然科学基金(57048)
- 教育(55570)
- 划(54690)
- 编号(50129)
- 资助(49445)
- 成果(40363)
- 重点(36581)
- 部(36240)
- 创(34341)
- 发(34252)
- 课题(33879)
- 科研(31905)
- 创新(31889)
- 项目编号(31421)
- 大学(31083)
共检索到331609条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融评论
[作者]
马勇 姜伊晴
建立和健全"货币政策+宏观审慎政策"的"双支柱"调控框架,是党的"十九大"报告关于金融改革发展工作的重要战略部署。中国提出的"双支柱"调控框架,其核心是要将货币政策和宏观审慎政策同时纳入政策框架,通过强化二者之间的协调配合,更好地实现金融和实体经济的共同稳定。本文对最近十年的国内外相关文献进行了系统的归纳和梳理,并在此基础上提出了已有文献尚未解决的问题以及未来进一步的研究方向。本文的综述和评介有助于从理论上深化对"双支柱"调控的认识,也有助于在实践中构建符合中国国情的政策框架。
关键词：
双支柱 货币政策 宏观审慎政策 文献综述
[期刊] 武汉金融
[作者]
陈旭
10月18号上午党的十九大隆重开幕,习总书记在十九大报告中提出"健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架",这不仅将宏观审慎政策提到了新的高度,也指出了未来宏观调控政策决策机制的调整方向。为什么需要双支柱调控框架?货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,为政策制定者调控宏观经济,提供了更有效的思路和工具。经济增长、物价稳定、充分就业和金融稳定是四个最重要的宏观经济政策目
关键词：
宏观审慎政策
[期刊] 中国金融
[作者]
吴艾君 官祥庆
党的十九大报告明确要求要健全货币政策与宏观审慎政策双支柱调控框架,同时认为,这是反思国际金融危机教训并结合我国国情的重要部署,有助于在保持币值稳定的同时促进金融稳定,提高金融调控的有效性,防范系统性金融风险,切实维护宏观经济稳定和国家金融安全。我国宏观审慎政策演进及双支柱调控
[期刊] 武汉金融
[作者]
陈旭
10月18号上午党的十九大隆重开幕,习总书记在十九大报告中提出“健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架”,这不仅将宏观审慎政策提到了新的高度,也指出了未来宏观调控政策决策机制的调整方向。为什么需要双支柱调控框架?货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,为政策制定者调控宏观经济,提供了更有效的思路和工具。经济增长、物价稳定、充分就业和金融稳定是四个最重要的宏观经济政策目
[期刊] 征信
[作者]
曾康霖 支俊立
货币政策的理论脉络是基于需求不足。凯恩斯学派与弗里德曼的思维逻辑差别是利率主要直接由什么决定,利率的作用会被什么因素抵消。货币政策的当代实践值得关注的问题:一是作用的对象、范围、力度、效应;二是西方货币政策传导理论的新进展;三是中国货币政策怎样传导;四是要关注货币政策作用的差别。货币政策调控的中国创造即社会融资规模。结合中国实际,中国系统性的金融风险主要是金融机构大面积的不健康;2015年中国股灾,是系统性金融风险的集中表现;要认知在中国特色社会主义制度下,金融风险和金融周期形成的特殊机制;对怎样衡量适度货币供给进行分析。
[期刊] 金融研究
[作者]
芦东 周梓楠 周行
本文研究了管理浮动汇率制下我国货币政策和宏观审慎政策双支柱的调控稳定效应。首先,本文从实证层面考察了人民币汇率升贬值对央行货币政策的非对称影响。接着,本文构建了包含银行部门与货币错配的开放宏观经济模型,重点分析了在面对美联储加息、人民币贬值压力的情况下,货币政策(包括对汇率的反应)和宏观审慎政策(对外债的逆周期调节)的配合如何影响宏观经济和金融的稳定。结论表明,如果缺少宏观审慎政策的配合,货币政策对汇率的反应将导致产出、通货膨胀和资产价格等经济金融变量的波动增大。在存在宏观审慎政策的前提下,相对于完全浮动汇率制,管理浮动汇率制从中长期看能进一步促进产出和外债等核心变量的稳定。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
马勇 黄辉煌
本文基于全球42个主要经济体1991—2016年的面板数据,系统考察了双支柱政策框架的金融稳定效应。实证结果表明:(1)货币政策和宏观审慎政策在抑制家庭信贷增长上具有显著作用,双支柱政策在缓解金融风险顺周期性上具有显著的金融稳定效应;(2)盯住贷款的宏观审慎工具和针对借款人、贷款人的宏观审慎组合具有更为显著的金融稳定效应;(3)新兴经济体的货币政策在抑制家庭信贷扩张上的作用不显著,但其宏观审慎政策的金融稳定效应相较发达经济体更为显著,发达经济体双支柱政策的金融稳定效应总体显著,其中货币政策效应更为突出;(4)发达经济体的货币政策效应在下行周期优于上行周期,宏观审慎政策及其与货币政策的交互效应在上行周期优于下行周期;(5)只有个别宏观审慎工具会对失业率、消费和物价产生微弱的负效应。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
易宪容
十九大提出的双支柱调控框架不仅是未来国家金融政策的新框架及新战略,也是国家金融稳定的准则。现代意义上的货币政策实质是通过市场价格机制来界定信用扩张的可能性边界。在成熟的市场体系下,以利率规则为基础的货币政策才能够既维持金融稳定又促进实体经济增长。宏观审慎政策是在利率机制弱化的情况下,防范系统性风险发生的政策选择。它是用规则的方式来界定信用扩张的可能性边界,但是否能够适应未来金融市场发展还不确定,需要实践检验。对于双支柱宏观调控框架,尽管宏观审慎政策显得特别重要,内容也丰富,但同样是货币政策有效价格机制没有建立起来的产物。因此,确立双支柱宏观调控框架的重心,应该放在加快金融市场价格机制(利率及汇率)的市场化改革上。这样,以利率规则为基础的货币政策体系才能建立,双支柱宏观调控框架才具有科学性、稳健性及前瞻性,才能够真正保证金融体系的稳定。
[期刊] 西部论坛
[作者]
冼青华
国外关于多支柱养老保险体系的理论研究,主要集中在运行机制与基金管理和金融市场条件、一些国家的成功经验与教训、多支柱模式在不同国家的适用性等方面;国内的研究则主要是对有关制度的经济学分析、多支柱模式的实践与可行性、各支柱的协调发展以及针对某些特殊群体或者某一支柱的分析。国外的研究成果丰硕,尤其是关于多支柱模式适应性的研究成果,为我国的改革实践和理论研究提供了有益的参考;同时我国相关研究应在研究范围和研究方法上不断拓展和创新。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
王书华 赵雯雯
采用2008～2021年我国A股上市实体企业面板数据，基于企业脱虚向实视角，实证考察双支柱调控微观效应。研究表明：宽松的双支柱政策能够显著提高企业实物资产投资率，尤其对过度金融化企业调控力度更大，可有效发挥微观稳定效应。影响机制检验显示：双支柱政策通过“蓄水池”和“投资替代”动机促进过度金融化企业脱虚向实，而适度金融化企业则是“蓄水池”动机。进一步分析发现：双支柱调控政策能够优化企业投资结构，降低金融资产占比。异质性检验表明：双支柱调控政策微观效应会受到行业、规模和所有制因素的影响。鉴于此，政府应重视双支柱政策变动对企业脱虚向实的影响，抑制企业金融化动机，引导金融回归实体经济。同时，企业应合理配置金融资产，防止过度金融化。
关键词：
双支柱调控 脱虚向实 实体企业 微观效应
[期刊] 管理世界
[作者]
李力
近年来，需求收缩、供给冲击、预期转弱“三重压力”成为推动我国经济回升向好需要克服的重要挑战。本文首先在Proxy-SVAR模型中结合符号约束和工具变量同时识别出需求冲击、供给冲击和预期冲击，进一步构建包含金融摩擦和诊断式预期的DSGE模型对三重冲击进行理论建模。研究发现：需求收缩、供给冲击和预期转弱均会对我国实体经济带来紧缩性压力，且三重不利冲击的相互叠加会形成反馈效应。不利供给变动会进一步放大预期转弱对于产出的不利影响，而预期转弱则会强化需求收缩对产出的紧缩效应。诊断式预期形成机制下经济主体预期的内生变化会进一步加剧三重不利冲击导致的实体经济和信贷市场的波动。基于DSGE模型的机制分析表明：预期转弱引发的资产价格下跌，会加剧不利需求冲击对实体部门的紧缩效应；而不利供给冲击带来的劳动时长与企业R&D投资规模的下降，则会进一步加大预期转弱对实体经济活动的不利影响。政策福利分析表明：逆周期的宏观审慎政策应该搭配审慎型货币政策，且审慎型货币政策应重点关注资产价格，而宏观审慎政策则应主要盯住杠杆率和信贷等变量，同时二者还应根据不同的冲击类型瞄准风险溢价等其他合意指标。
[期刊] 南方金融
[作者]
李义举 梁斯
在金融市场获得长足发展后,以通货膨胀作为政策锚的传统货币政策框架局限性凸显。由于通货膨胀没有包含金融信息,因此,通货膨胀目标制的政策框架无法反映金融市场的变化。历次金融危机的出现表明,金融体系会内生地出现诸多问题进而对经济发展产生影响。2008年国际金融危机后,各国普遍推出宏观审慎政策以管控金融机构的顺周期行为,中国央行也在积极构建"货币政策+宏观审慎政策"的"双支柱"调控框架。不论从理论层面还是从实践层面,中国央行推出的"双支柱"调控框架对于维护金融稳定、支持经济增长均具有重要的现实意义。由于货币政策与宏观审慎政策的目标集存在一定的重叠,因此,二者之间协调机制的构建及操作模式的探索将是未来央行需要重点关注的问题。为此,当前及今后一段时期,我国中央银行有必要在货币政策与宏观审慎政策协调框架下建立相机抉择机制,确保"双支柱"调控框架下政策互相之间充分配合以防止政策超调,着力加强对市场主体的预期管理,为经济高质量发展营造适宜的货币金融环境。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
程海星
本文运用滚动回归VAR模型,动态地考察了不同金融周期和三种宏观审慎政策工具对金融稳定的政策效果,并通过累计脉冲响应函数分析货币政策与宏观审慎政策的配合情况。研究表明:宏观审慎政策对维护金融稳定是有效的,但与货币政策的配合还需探索;货币政策对金融稳定的正负影响都较大,维护金融稳定应主要依靠宏观审慎政策。具体来看,在金融状况平稳期,三种政策工具均发挥了维护金融稳定的效果,货币政策与宏观审慎政策配合较佳;在金融状况出现剧烈波动期,流动性比例监管政策实施效果最好,如果货币政策与宏观审慎政策同向变动,有增加金融不稳定的风险;在金融状况企稳期(MPA实施后),资本充足率的地位得到强化,逆周期资本政策效果较好,但因"双支柱"调控还处在探索阶段,货币政策承担了较多维护金融稳定职能。
[期刊] 中国金融
[作者]
明明 王诗雨
目前货币政策与宏观审慎监管配合去杠杆已经成为共识,二者的政策组合变得十分具有现实意义当前国内外经济政治领域的不确定因素进一步增多。从国内来看,经济增长和效益有所回升,但内生增长动力仍待强化,结构调整任重而道远,并且去杠杆仍需不断推进;从国际来看,全球经济处于弱复苏之中,但结构性问题与
[期刊] 世界经济研究
[作者]
胡小文
在当前美联储加息周期冲击下，跨境资本流动风险和汇率波动不确定性明显增强，亟需加强政策监管。文章构建一个包含跨境资本流动审慎监管的动态随机一般均衡模型，系统研究美联储加息造成的跨境资本流动风险，并深入分析跨境资本流动的“双支柱”政策应对效果。结果显示：第一，美联储加息产生跨境资本流动风险，导致汇率和资产价格波动加剧，造成经济下行。第二，面对美联储加息，小幅跟进式加息能缓解产出波动，但不能缓解汇率、跨境资本和资产价格等波动，而大幅加息对经济和金融风险的负面影响都较大；“双支柱”政策相比加息政策有明显优势，既能抑制跨境资本流出，又能降低经济波动与金融风险。第三，社会福利损失分析表明，最优的双支柱政策组合是货币政策钉住产出、通胀和汇率波动，宏观审慎政策钉住跨境资本波动；随着宏观审慎政策力度增大，社会福利损失逐渐减小。
关键词：
美联储加息 跨境资本流动风险 双支柱调控
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
