标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10731)
2023(15323)
2022(12590)
2021(11084)
2020(9162)
2019(20837)
2018(20304)
2017(38573)
2016(20695)
2015(23391)
2014(23440)
2013(23133)
2012(21993)
2011(20505)
2010(20673)
2009(19623)
2008(19244)
2007(17541)
2006(15769)
2005(14670)
作者
(63373)
(52992)
(52961)
(50248)
(33605)
(25445)
(24143)
(20656)
(20058)
(18909)
(18151)
(17561)
(17013)
(16860)
(16572)
(16514)
(15849)
(15771)
(15443)
(15352)
(13338)
(13272)
(12959)
(12251)
(12228)
(11891)
(11730)
(11718)
(10846)
(10447)
学科
(108929)
经济(108841)
管理(53447)
(50779)
(38963)
企业(38963)
方法(38313)
数学(32921)
数学方法(32625)
中国(29688)
地方(27540)
(26940)
(25107)
贸易(25092)
业经(24503)
(24261)
(21108)
(20326)
农业(18085)
(17429)
(16688)
金融(16686)
(16543)
银行(16502)
地方经济(16080)
(15943)
环境(14892)
产业(14336)
(14297)
理论(14036)
机构
学院(310941)
大学(309403)
(138454)
经济(135606)
研究(115572)
管理(110621)
理学(93366)
理学院(92214)
管理学(90583)
管理学院(90003)
中国(86893)
科学(69513)
(66695)
(60825)
(60257)
(55261)
研究所(54341)
中心(51497)
(48993)
财经(47474)
业大(45099)
经济学(43908)
农业(43560)
(42766)
北京(42607)
(41998)
师范(41538)
(41398)
经济学院(39359)
(38920)
基金
项目(196466)
科学(152612)
研究(144764)
基金(139511)
(122023)
国家(120991)
科学基金(101325)
社会(91866)
社会科(87066)
社会科学(87043)
(77884)
基金项目(72165)
教育(65543)
(65178)
自然(62582)
自然科(61077)
自然科学(61052)
自然科学基金(59915)
编号(59599)
资助(57379)
成果(49568)
(47718)
重点(45306)
(42642)
课题(42183)
(40570)
发展(39141)
(38558)
国家社会(38192)
创新(38012)
期刊
(164758)
经济(164758)
研究(97570)
中国(64998)
(51722)
学报(49069)
(45981)
科学(44218)
管理(41304)
大学(36531)
农业(35241)
学学(34178)
教育(33759)
(31318)
金融(31318)
经济研究(28223)
技术(27266)
业经(26566)
财经(23860)
问题(21972)
(21435)
(20753)
国际(19158)
(18784)
技术经济(16780)
世界(16561)
图书(16099)
商业(15808)
统计(15230)
(14297)
共检索到488942条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际商务研究  [作者] 陈寰琦  曾伟冯  
“印太经济框架”(IPEF)是美国对外扩展美式数字贸易规则的重要平台。本文结合IPEF核心国家签署协定的多个章节内容,综合分析美式数字贸易规则在IPEF核心国家的扩展广度和深度。从扩展广度来看,日本、新加坡和澳大利亚已在代表性协定中广泛纳入“美式模板”议题;印度仅部分涉及“数据流通和获取”及“数字产品非歧视性待遇”,未承诺“数字知识产权保护”。从扩展深度来看,日本、新加坡和澳大利亚等缔约方在原则性条款“数据流通和获取”“数字知识产权保护”及“数字产品非歧视性待遇”中的承诺可对标“美式模板”第2阶段或第3阶段的雄心水平,但受制于“一般例外”或“负面清单”,综合约束力与这些“美式模板”标准存在差距;印度则对“美式模板”核心议题的承诺水平较低,接近于“美式模板”第1阶段。IPEF国家将基于此扩展情况调整数字贸易规则发展策略。中国可着眼上述协定的多部分内容对接高标准数字贸易规则,推动“一带一路”数字贸易规则共建,以应对IPEF带来的挑战。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 周念利  陈寰琦  
《美墨加协定》(简称USMCA)框架下的数字贸易谈判以《跨太平洋伙伴关系协定》(简称TPP)规则作为基础。除直接承袭TPP中的部分条款外,USMCA对TPP中的数字贸易规则进行了一系列升级。USMCA较TPP数字贸易规则所作"深化"主要体现于:将数字产品非歧视性待遇扩展适用于广播服务产品;剔除"跨境数据自由流动"条款中"考虑各方监管需求"的例外规定;明确指出缔约方在"个人信息保护"方面需遵循的具体协定及原则;在"数据存储非强制本地化"条款中剔除"监管例外"和"公共安全例外"规定;将"开放源代码禁令"扩充适用于基础设施软件并引入"密钥保护"条款;推进缔约方在信息技术、网络安全、中小企业等多领域开展合作。此外USMCA还引入了未被TPP覆盖的"扩展"规则:"交互式计算机服务提供者对第三方侵权行为的免责条款"和"政府数据公开条款"。结合美国在USMCA谈判中所作表态,本文预测在后USMCA时代的贸易谈判中,数字贸易规则"美式模板"主要会在"持续推进美国数字经济国内规制的国际化"及"敦促缔约对象开放特定数字服务部门"两层面继续演进与发展。
[期刊] 亚太经济  [作者] 李墨丝  
美国正在转向以“印太经济框架”为代表的非传统经贸安排,其合作议题更加广泛、合作方式更加松散、打压中国意图明确,是全球贸易格局中值得密切关注的重大变化。在“印太经济框架”这一新合作方式下,数字经济规则可能会以既有的美式模板为基础,吸收“数字经济伙伴关系协定”的新范式,进一步推动有关数字贸易壁垒、数字基础设施、数字技术等规制与合作。面对美国持续升级被“规则化”的打压遏制,一方面,中国应当在相关国际谈判中积极为国内数据监管和数字贸易政策争取更大空间;另一方面,应当加大力度切实推进数字经济领域的开放,特别是跨境数据流动机制的便利化。
[期刊] 亚太经济  [作者] 周念利  王千  
美国是全球数字贸易规则制定的引领者,希望能将雄心水平最高的《美墨加协定》框架下数字贸易规则在WTO框架下进行多边扩展适用。经验研究表明:印度之外的亚洲样本经济体对参与区域数字贸易治理态度积极,但多数情形下样本经济体参与区域数字贸易治理,并不是受到美国的直接推动。亚洲样本经济体对高版本数字贸易规则"美式模板"的接纳水平非常有限。本文预测,在WTO框架数字贸易诸边谈判中,若美国不调整其谈判目标,则谈判将很难取得成果。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 邢瑞利  
拜登政府“印太经济框架”的提出既源于美国加入CPTPP的意愿下降且政策空间不断缩小的国内现实,也与美国目前游离于亚太地区经济合作机制之外的尴尬困境密切相关,同时也是其开展对华地缘经济竞争以重新掌控地区经济秩序主导权的产物。“印太经济框架”在议题设置上主要聚焦新兴经济领域,谋求美国在关键领域的竞争中掌控主导权;成员构成侧重选取所谓民主国家进行合作,意图打造俱乐部形态的“小多边集团”;实施规则倾向高标准与灵活性相结合,构建由美国主导的亚太经济网络矩阵。尽管“印太经济框架”究竟在多大程度上能够发挥实际效用尚待观察,但其背后针对中国的战略意图非常明显,中国须密切关注并审慎应对。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 邓慧慧   郭琳   胡琳娜  
本文通过构建数字贸易规则深度指数,利用改进后的引力模型实证检验RTAs的数字贸易规则深度对增加值贸易的影响。研究发现,RTAs中数字贸易规则深度的提升显著促进了签署国的增加值贸易。不同内容的数字贸易条款和不同类型的RTAs对增加值贸易的促进作用存在异质性,其中数据流动条款促进作用最强,而多成员RTAs的数字贸易条款促进作用大于双边RTAs。从影响路径来看,数字贸易规则深化主要是通过减少跨境数据流动约束和倒逼国内营商环境优化来促进双边增加值贸易。本文研究有助于深化认识增加值贸易的影响因素,为中国加强数据跨境流动探索、打造国际一流营商环境来提升全球价值链分工地位,以高水平制度供给打造高质量发展新优势提供参考。
[期刊] 亚太经济  [作者] 李鸿阶  
美国总统拜登上任后,为填补“印太战略”经济短板,重塑美国“同盟体系”,巩固制定国际规则的主导权,全面遏制中国发展,选择性继承特朗普时期的部分政治遗产。拜登在访日期间抛出所谓的“印太经济框架”(简称IPEF)。IPEF作为美国单方主导的规则议题,鼓操“共同的民主原则与普世价值”,具有很强的地缘政治属性、意识形态色彩与“圈子化”“模块化”“拼盘化”等鲜明特征,将对全球经济格局、亚太区域经济合作和中国经济发展带来深远影响。与此同时,IPEF将受美国政党极化、利益集团博弈以及成员国接受与融入程度、国际社会反响、中国发展韧性等诸因素制约,要及时评估IPEF谈判议题、发展进程及其可能带来的各种消极影响,做到有备无患。
[期刊] 经济研究  [作者] 吴群锋  杨汝岱  
网络是传递市场信息的重要途径。已有文献关于网络对国际贸易影响的研究,多集中于对外部网络的讨论。本文试图将企业自生贸易网络引入到标准引力模型框架中研究网络对于企业出口行为的影响。本文认为企业当期的出口网络会影响下期的出口行为,并以此构建企业自生贸易网络搜寻强度指标,在标准引力模型框架中讨论企业自生贸易网络以及相应的虚拟地理距离对出口动态的影响。研究发现,引入自生贸易网络及相应"虚拟距离"后,引力模型能对企业出口行为有更好的解释力。网络搜寻强度提高一个标准差,会使得出口关系的出口概率上升3.1%、存活概率上升3.0%、出口额上升36.5%;贸易网络的出口促进效应,会依对应"虚拟距离"衰减,且企业自生网络对应的"虚拟距离"比物理距离有更强的解释力。文章还从信息传播、制度质量、产品差异等角度对影响机制做了初步讨论。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 李怡达  余华义  
本文运用新经济地理学的理论对城市经济增长模型进行了拓展,详细分析了集聚效应和拥挤效应对城市规模的影响机制。通过将基本公共服务因素和房价因素引入拥挤函数对拥挤效应做了进一步的细化,并将拥挤函数纳入增长函数,来构建分析稳态演进路径的理论模型。该模型显示,城市规模最后都会收敛于适宜规模,适宜规模是动态变化的,它跟城市经济状况,房价,基本公共服务水平有关,行政等级也会影响到城市的适宜规模。文章利用中国35个大城市2003-2012年的城市面板数据进行实证检验,结果与理论模型的基本吻合,房价和基本公共服务对城市规模有显著影响。本文还对不同行政层级的城市做了进一步分析,发现不同行政层级城市适宜规模的特点。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 周念利   王达   吴希贤  
文章对2008~2019年全球缔结的区域贸易协定(RTAs)中的数字知识产权规则进行全面盘点,并构建指标体系对每项协定的“数字知识产权规则深度指数”进行测算。借鉴联合国贸发会议的测算逻辑,文章对于全球30个出口经济体对53个进口经济体的双边数字内容贸易规模进行估算。在此基础上基于扩展的引力模型,文章针对RTAs框架下的数字知识产权规则对全球双边数字内容贸易的影响展开经验研究。研究发现:RTAs数字知识产权规则深度提升能显著促进双边数字内容贸易;不同类别的数字知识产权规则的影响存在异质性,“数字版权保护”和“数字商标权保护”条款能对双边数字内容贸易产生显著的促进作用,但“数字技术保护”和“数字知识产权执法”条款的影响不显著;数字知识产权规则对数字内容贸易的影响也存在行业差异,其中对数字游戏贸易的促进作用最大,数字图书贸易次之,数字视听贸易相对最小。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 陈启斐  范超  
随着全球经济一体化的加速,对称均衡瓦解,世界经济的波动性增大。这样的经济环境会对服务贸易产生何种冲击?为了分析这个问题,本文基于扩展的引力模型,利用STAN Database中2000—2010年24个国家的双边服务贸易数据,从服务进口和出口两视角进行实证研究。结果显示:第一,服务贸易存在本土市场效应。第二,国家的经济稳定有助于提高服务贸易量,并且对服务业进口的促进作用高于服务业出口。第三,全球化不仅可以通过降低贸易成本,促进服务贸易;还能强化经济稳定国家在服务贸易中的比较优势。本文的研究构建了一个全球化、经济稳定和服务贸易的研究框架,为扭转中国服务贸易逆差提供了新的思路。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李杨  陈寰琦  周念利  
"数字贸易"作为21世纪国际经贸谈判新议题一直热度不减。由于数字贸易具有多维度特征,再加上数字技术内在的流动性、多变性与全球性特征,国际数字贸易规则在设计和执行层面都困难重重。数据流动为美国的GDP贡献了3.4~4.8个百分点,同时创造了240万个全职就业岗位。作为数字贸易强国,美国一直尝试为数字贸易设定一个具有约束力的全球标准。但在WTO的多边谈判中,
[期刊] 南开经济研究  [作者] 周丹  
Novy(2013)超越对数引力模型是目前唯一能够准确测度贸易成本弹性的模型。本文在其基础上从贸易成本的四个维度(生产型、制度型、组织型、交易型)将影响贸易成本的主要因素纳入到Novy(2013)超越对数引力模型对其进行扩展,并利用扩展后的模型对中国与主要亚太国家21大类产品的贸易成本弹性分别进行测度与分析。结果显示中国与上述国家贸易成本弹性均为正,通过降低贸易成本均可提高双边贸易量。然而中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,中国通过降低贸易成本不具有绝对优势。中国可以优先考虑本国优势产品积极推进贸易自由化和便利化。中国对于不同的亚太国家具有不同的优势产品,需要兼顾不同类型国家,实现亚太地区包...
[期刊] 商业经济研究  [作者] 康晓丽  
本文在梳理CPTPP高标准经贸规则内容的基础上,构建贸易便利化指标体系,测度、比较2013-2021年中国和CPTPP成员国的贸易便利化水平,并检验贸易便利化的经济效应。研究发现:新加坡的贸易便利化水平一枝独秀,遥遥领先于其它国家;新冠疫情对中国货物贸易冲击较大,中国在数字贸易领域位居前列,在政府服务方面成效显著;贸易便利化能显著促进货物贸易和服务贸易,且对服务贸易的促进作用相对更大。本文为我国全面提升贸易便利化水平,有序推进制度型开放,加快构建新发展格局具有一定的政策指导意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除