标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4390)
2023(6528)
2022(5309)
2021(5251)
2020(4455)
2019(10454)
2018(10309)
2017(20679)
2016(11088)
2015(12608)
2014(12657)
2013(12201)
2012(10773)
2011(9653)
2010(9866)
2009(9347)
2008(9460)
2007(8362)
2006(7374)
2005(6766)
作者
(30069)
(24960)
(24764)
(23755)
(16199)
(11903)
(11244)
(9676)
(9370)
(9019)
(8497)
(8280)
(7933)
(7917)
(7818)
(7653)
(7539)
(7350)
(7147)
(7132)
(6174)
(6101)
(6023)
(5835)
(5676)
(5620)
(5473)
(5327)
(5079)
(4903)
学科
(47668)
经济(47594)
管理(40817)
(39796)
(38161)
企业(38161)
方法(27799)
数学(24005)
数学方法(23490)
(17200)
(13930)
财务(13895)
财务管理(13871)
企业财务(13417)
理论(10871)
业经(10634)
(9691)
中国(9573)
(9519)
(8953)
(7303)
(7174)
(7138)
(6627)
(6624)
贸易(6619)
(6415)
技术(6336)
(6111)
银行(6109)
机构
大学(160613)
学院(159773)
管理(68013)
(62959)
经济(61637)
理学(59603)
理学院(59096)
管理学(57928)
管理学院(57654)
研究(44163)
中国(35951)
(32936)
(32455)
财经(26078)
科学(25338)
(23720)
(22147)
(21048)
北京(20732)
中心(20486)
业大(20262)
财经大学(19768)
(19039)
商学(18945)
(18803)
商学院(18785)
经济学(18783)
研究所(18685)
师范(18635)
(18111)
基金
项目(103256)
科学(82767)
基金(77227)
研究(74898)
(66076)
国家(65555)
科学基金(58378)
社会(48439)
社会科(45944)
社会科学(45930)
基金项目(40025)
(39270)
自然(39038)
自然科(38233)
自然科学(38225)
自然科学基金(37543)
教育(36419)
资助(33077)
(32949)
编号(30476)
成果(24797)
(23554)
重点(22833)
(21387)
教育部(21099)
人文(20528)
课题(20249)
大学(20016)
创新(19890)
科研(19818)
期刊
(67514)
经济(67514)
研究(44165)
(29110)
中国(28290)
管理(27119)
学报(21077)
科学(20804)
大学(17210)
教育(16979)
(16854)
学学(16308)
技术(14996)
财经(13732)
(13673)
金融(13673)
(11570)
农业(11422)
经济研究(10934)
业经(10813)
财会(9537)
统计(9337)
(8556)
会计(8389)
技术经济(8376)
问题(8035)
决策(7671)
商业(7635)
(7579)
理论(7048)
共检索到227988条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济  [作者] 张晓盈  钟锦文  
“股东至上”理论与“委托人模式”公司治理的治理主体是股东,而“利益相关者”理论与“受托人模式”公司治理的治理主体则多元化;包括公司股东、管理层、员工、债权人、供应商及当地社区等。本文从“利益相关者”理论的基本原理出发,通过对股份公司控制权争夺机制的初步分析,推定“受托人模式”公司治理结构的合理性。
[期刊] 价格月刊  [作者] 张晓盈  刘中吉  
股东至上理论与委托人模式公司治理的治理主体是股东,而利益相关者理论与受托人模式公司治理的治理主体则多元化:包括公司股东、管理层、员工、债权人、供应商及当地社区等。本文从利益相关者理论的基本原理出发,通过对股份公司控制权争夺机制的初步分析,推定受托人模式公司治理结构的合理性。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 康锐  
作为开放式基金运行的法律保障,我国《信托法》和《证券投资基金法》基本勾勒了其法律框架,在肯定开放式基金信托性质的基础上把保护投资人利益提到了重要位置。然而由于基金管理公司身兼受托人和基金管理人双重身份,使得信托关系名存实亡,投资人利益因此极易受到侵害。本文在指出开放式基金受托人缺位这一事实的同时,对我国基金托管人应当具备的法律地位及其权利义务进行了探讨,并期望《证券投资基金法》的配套法规能解决好这一问题,以免出现与信托法理相悖的尴尬现象。
[期刊] 软科学  [作者] 孙璐  
在分析中国企业年金运营特点和代理人激励理论的基础上,认为中国企业年金受托人的显性激励是中国企业年金运营风险控制的关键问题之一。并从企业年金委托代理关系分析出发,构建了企业年金受托人激励模型。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 陈昆玉  
公司治理模式是一套治理公司交易关系的制度安排。传统的公司治理理论遵循“股东至上”的逻辑。随着公司的发展演变,“股东至上”的治理模式开始受到人们的诘责,“利益相关者”治理模式开始为人们所青睐。“利益相关者”治理模式的理论基础在于对传统“股东至上”逻辑的质疑;其实践常见于德国与日本的公司治理中;“利益相关者”治理模式是公司长期发展演变的产物,它有其存在的合理性,也面临着进一步演变的挑战。
[期刊] 商业时代  [作者] 岳晓光  
本文分析了利益相关者理论参与公司治理的理论基础,从利益相关者理论对公司治理结构、公司绩效评价、公司管理的正负效应三个方面,分析了利益相关者理论对公司治理的影响,最后对利益相关者理论引入后我国公司治理模式构建提出了对策建议。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 孙怡虹  
公司债债权人通常是不特定的社会公众,缺乏保护自己权利的必要法律知识和财务知识,允许他们个别地行使保护自己的权利,不符合全体债权人的利益。因此,各国公司法都专门设立相应的公司债债权人团体保护制度,以保护公司债债权人的个别利益和全体利益。本文对英美法系国家公司债券受托人制度进行了分析,对借鉴发达国家公司债债权人团体利益保护的经验,结合中国实际,尽快完善我国公司债债权人团体保护的法律制度具有积极作用。
[期刊] 银行家  [作者] 付立新  
分别管理义务是实现信托财产独立性最直观的体现,否则受托人在权力的使用上就会更加随意,导致管理职权的滥用,因此各国非常重视受托人分别管理义务的规范。但这种情形在现代信托法律中逐步产生了变化,分别管理义务中混同管理从绝对禁止向例外禁止的演进:与不同委托人信托财产混同的松动、与固有财产混同的松动、信托财产管理方式上由"物理"向"财务、组
[期刊] 浙江金融  [作者] 马文静  
"卖者有责、买者自负"的适当性义务作为保护金融消费者理念提出后,逐渐从金融监管领域延伸至司法审判领域。资管新规首次规定了信托法律关系下受托人的适当性义务,但在我国金融市场分业经营的环境下,加之信托法律关系下受托人义务的特殊性,司法适用中还需要进一步明确界定受托人的信义义务,厘清各项规则的具体标准,以期实现打破刚性兑付与投资者权益保护的利益平衡。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 张昊  段钧  
美国破产制度中的破产受托人张昊,段钧破产受托人(bankruptcytrustee)是美国破产制度中不可缺少的一个重要环节。在美国破产法典(BankruptcyCode)中,将破产托管人归入破产的利害关系人(Partiesininterest)。所谓...
[期刊] 中国金融  [作者] 王凌飞  李霞  
债券受托人是由发行人聘任的,由债券信托合同指定享有债券信托合同权利,并为债券持有人的利益要求债券债务人履行债券信托合同义务的主体。债券受托人制度诞生于19世纪初的美国,最初是为了方便债券转让和支付、统一管理行使抵押权的需要,更多的是扮演债券转让代理人、转让登记人和债券利息支付人的角色。随着债券市场发展、违约风险逐步暴露,尤其是当时美国债券市场上投资者多为个人投资者,集体行动成
[期刊] 南方金融  [作者] 吕铖钢  
受托人是现代信托制度最重要的当事人,受托人制度是现代信托制度的核心。信托制度异化论的实质是受托人制度的异化,是受托人对其应有义务的悖反。信托受托人的异化不是对信托本质的背离,而是受托人利用信托形式对交易结构或者交易方式所做的合法的或者非法的变通。"信托受托人行为异化论"并不意味着信托在我国失去了存在的必要性。受托人行为的适当性和合法性取决于我国法律的评价,信托法可以对其进行引导、规制或者取缔。剖析受托人行为异化的实质,追溯受托人行为异化的原因,或许可以为消弭我国信托怪相提供一点思路。
[期刊] 税务与经济  [作者] 莫旻丹  
监督受托人制度体现了竞争执法机构、经营者集中方和第三方监督人的多元参与,有助于打造反垄断执法领域中"共建共治共享"的社会治理格局。但是,受制于监督受托人任职资格的保守性、任职范围的单一性、法律责任的模糊性等原因,我国现行的监督受托人制度尚难以充分发挥协同治理的功能。因此,有必要转变公私法两分的思维,在"协同治理"理论的视野下探寻监督受托人制度完善的法律进路。一是要从协同治理主体多元化的层面拓展监督受托人的任职资格;二是要从治理行为制度化的层面丰富监督受托人的任职范围;三是要从协同治理主体的责任共担层面明确监督受托人的法律责任。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 潘一豪  
在信托的法律结构中,引起较多误解的是信托受托人对第三人的责任问题。我国理论界和实务界不少人认为信托法上的受托人承担有限责任,但是对受托人对第三人应如何承担责任、信托法上是否存在有限责任等问题,目前尚无定论。从日本《信托法》(2006)看,限定责任信托的创设具有合理性,有鉴于此,在信义关系时代到来、国民投资意识增强、各项立法尤其是《民法典》的立法如火如荼的情况下,我国引入限定责任信托,进而明确信托受托人对第三人责任问题便有了一定的可能性。
[期刊] 商业时代  [作者] 林溪发  郭艳龙  
本文对利益相关者公司治理模式进行探讨,并与传统的股东价值最大化公司治理模式相比较后,提出了自己的观点:传统的公司治理模式虽然存在缺陷,但仍然具有竞争力,而且这些缺陷是可以克服的。相反,新兴的利益相关者公司治理模式的某些缺陷是无法克服的,因此尚不能取代传统的公司治理模式。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除