【摘要】文章实证检验了组织内、组织间和区域三个层面的治理机制对上市公司ST风险的治理效果,发现各层治理机制对上市公司的ST风险都存在一定影响。对上市公司ST风险的治理效果进行了检验发现,呈现较为明显的地域差异性特征:在区域治理层面,东部治理效果明显,中、西部治理效果不明显;在组织间的终极控制权治理层面,东、中部地区的治理效果明显,西部地区不明显;在金字塔结构层面,东部地区金字塔控股结构的"支持"和"掏空"作用都比较明显,中、西部地区都不明显;在组织内治理层面,中部地区只有监事治理机制效果显著,西部地区只有股权集中度的效果明显,由于完善的区域制度环境造就的制度替代,东部地区的组织内治理效果整体不明显。本文的理论贡献在于,检验了不同层次的治理机制对不同区域的公司风险的影响,不仅为上市公司跨区域风险治理提供了有益建议,也丰富了处于非正常状态下的公司风险治理问题的经验成果。