【摘要】针对多目标线性规划(MLP)中两种传统解法——逐步stem与妥协约束法所存在的不足,文章基于权重系统的调整对其进行了改进,克服了对话式赋权过程中决策者的主观性,并用一个案例对两种改进方法进行了实例分析。结论显示:在一些约束问题中决策者更愿意彻底放弃一些负向目标,所以作为监管者而言必须设定一个严格的量化标准;在妥协约束中可以采取变量替代的形式得出决策权重。