【摘要】本论文首先给出了国际通行的基金评价方法(晨星评级)和国内通行的基金评级方法(中国社会科学院金融研究所评级和中信评级)的评级原理;继而引用2004年10月份开放式基金数据和封闭式基金数据对社科院金融研究所(IFB)评级结果、中信评级结果和晨星评级结果做了详细比较并试图解析出其差异之缘由;最后,根据实证研究结果试图导出这三种评级方法之完善建议。