【摘要】科斯以来的企业理论缺乏历史性和内生性，不能完整解释企业的起源和性质；马克思的企业理论因其历史和逻辑统一的分析框架而表现出内生性，更能真实、完整、内生地解释企业的起源和性质。然而，马克思强调企业起源的生产费用节约，忽略了在企业内部由企业家权威配置资源也需要花费组织、监督和管理的交易费用。与科斯一样，马克思还忽略了企业家在企业制度创新中的历史作用。本文以马克思的分析框架为基础，融入科斯等人的契约理论和企业家理论，建立了一个旨在重新解释企业的性质和起源的内生性的企业理论