三大机构与大公国际主权信用评级比较与启示
2012-09-15分类号:F831.2;F832.3
【部门】中央财经大学经济学院
【摘要】三大机构的评级很大程度是站在发达国家立场,所采用的评级方法也过于陈旧,其在主权信用评级市场的垄断地位理应破除。2010年,大公国际首次公布了对50个国家的信用评级,试图打破三大评级机构的垄断及其固有评级模式,建立一套新型的评级体系。大公国际进行主权信用评级的指导思想与三大评级机构不同,核心评价指标也存在很大差异,评价结果也有明显不同:对政治稳定、经济表现优秀及前景良好的新兴市场国家的评级高于三大机构,而对一些经济发展缓慢、债务负担日益沉重的发达国家的评级则明显低于三大机构。这反映了大公国际与三大机构评级理
【关键词】主权信用评级 标普 穆迪 惠誉 大公国际 主权债务 主权风险 国家风险
【基金】
【所属期刊栏目】西部论坛
文献传递