【摘要】本文以2005年发生在沪、深两市的41起并购事件为研究对象,选择了11个绩效评价指标运用因子分析法对我国上市公司不同并购类型的并购事件进行了实证分析。结果表明:横向并购的效果最好最稳定、纵向并购的绩效最差,混合并购的绩效有待更长时间的观察。然后深入分析了不同并购类型绩效差异性的原因:横向并购有利于资源合理配置,从而提高公司竞争能力和垄断力度,因而规模经济效益显著;公司缺乏战略的远瞻性,并购后的整合不利和管理者经验缺乏是纵向并购绩效不好的重要原因;混合并购受多方面因素的影响,并购绩效波动性较大。