【摘要】尽管交叉上市领域中主流的绑定假说获得了大量检验，但该假说是否适用于非美国国家或地区尚需进一步考察，其在解释交叉上市与公司股利政策的关系上尚存在逻辑上的不一致。本文基于中国Ｈ＋Ａ交叉上市的历史背景以及政府干预假说，推断Ｈ＋Ａ交叉上市公司由于更多的政府干预而具有更低的增长机会、更低的现金股利支付水平与支付意愿。基于２００７－２０１４年期间的５６０２个非平衡面板数据，研究结果完全支持本文假设。在采用干预效应模型、双元Ｐｒｏｂｉｔ模型、倾向得分匹配与偏差修正匹配等方法控制了样本选择偏差与内生性之后，研究假设仍然得到良好的支持。进一步研究发现，Ｈ＋Ａ公司具有更大的过度投资概率、更低的高管薪酬－业绩敏感性．．．