【摘要】董事高管责任保险的引入能否提升公司治理效果，目前存在机会主义假说和外部监督假说两种截然相反的观点。文章以银行信贷决策为切入点，首先考察不同的审计意见如何影响银行信贷决策，在此基础上重点考察董事高管责任保险对审计意见与银行信贷规模关系的调节作用，以检验董事高管责任保险的治理效应。研究显示，与获得标准审计意见的公司相比，那些获得非标审计意见的公司，其次年新增的银行信贷规模显著下降；更为重要的是，董事高管责任保险的购买强化了非标审计意见降低次年新增银行信贷规模的关系。上述结果表明，董事高管责任保险的引入向银行传递了机会主义的信号，导致银行做出了减少信贷规模的决策。