【摘要】采用并行网络ＤＥＡ模型和经典ＣＣＲ模型评估了２００１～２０１２年滇池流域水污染防治收费政策点源防治绩效。结果表明，相比并行网络ＤＥＡ模型，ＣＣＲ模型容易高估系统效率，结果区分度较低。由并行网络ＤＥＡ模型评估结果可知，滇池流域水污染防治收费政策点源防治绩效平均值为０．６９５，整体效率较低，且＂十一五＂期间平均绩效高于其他年份；作为收费政策，适当提高政策征收标准，可促进企业和居民提高用水效率，降低污染物排放，有助于提高政策的实施绩效；滇池流域污水处理收费政策点源防治绩效较高，而阶梯水价政策和排污收费制度实施绩效较低，未来滇池流域可通过进一步提高阶梯水价征收标准和通过排污收费制度费改税等措施以提高阶．．．