标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词

高校学术评价“代表作制”怎样实行

2016-04-18分类号:G644

【作者】莫伟民  
【部门】复旦大学哲学学院  
【摘要】"代表作制"在高校教师高级职务聘任过程中所起的查漏补缺作用显而易见。"代表作制"最大困难在于如何确认申请者的"代表作"真正具有超常的学术价值。不断完善以"综合准入制"评价为主、以"代表作制"评价为辅的双轨制。教学、科研、人才培养、学科建设等通常是高校教师高级职务聘任的主要评价指标,其中又以科研指标所占权重最大。各高校在长期探索、积累经验的基础上,基本上都制定了能全面、客观反映教师真实科研水平的切实可行的学术评价标准。很多高校的学术评价标
【关键词】学术评价  职务聘任  主要评价指标  科研业绩  研究成果  学术共同体  学术水准  查漏  科研奖励  人才培养  
【基金】
【所属期刊栏目】中国高等教育
文献传递