【摘要】楚简为先秦史研究提供新的史料，有益于相关地域历史文化研究和整个先秦史研究的深度发展；楚简语体类文本中某些被质疑事件的相同情节，可能是文化习俗相同的原因，没有证据，不能一概视为传闻抄袭；应该参考学术界相关讨论意见与自已的研究心得，对存在问题的竹简和简文进行重新拼合和编连；文本中关键性的疑难字、有争议的疑难字、学术界未识而阙疑的疑难字采用从此字演变轨迹得出结论、从当时的相关制度和史事入手得出结论的方法进行考释；文本解读既要建立在微观的基础之上，又要有宏观的把握；对年代不甚明确的史料要进行深入探研后再使用；残简补字要谨慎而为。