【摘要】《清文献通考·经籍考》解题内容本于《四库全书总目》，这一点迄今未被研究者所注意。但在部类、体式的安排上，《清文献通考·经籍考》则系折衷马端临《文献通考》及《四库全书总目》而来。通过以《清文献通考》中的《集部经籍考》为样本进行分析，可发现《集部经籍考》保留了一部分《四库全书总目》禁毁清人文集之前所著录的书目。《集部经籍考》对《总目》有所扬弃，在这一改编的过程中，以意改《总目》而出现多种失误，同时也在解题的立意、史实、考证诸方面对《总目》有所补充与订正。