【摘要】［目的 ／意义］科研评价中指标权重计算的合理性将直接影响科研机构评价结果的客观性和准确性，本文提出利用信息论方法来计算指标权重，为指标权重计算提供一种新的思路。［方法 ／过程］基于ＤＢｐｅＤｉａ数据集，利用信息论方法计算出的指标权重和上海交通大学世界大学排行榜已有的指标权重，同时对榜单前１００名大学机构进行排名，并将排名结果进行对比分析。［结果 ／结论］实验发现利用本文提出的权重计算方法得出的机构得分结果与上海交通大学已有指标权重的得分结果皮尔逊相关性为０．９８０，斯皮尔曼相关性为０．９３９，并且其排名顺序和上海交通大学给出的排名顺序皮尔逊相关性和斯皮尔曼相关性均为０．９３９。以上两个排名结果．．．