【摘要】［目的 ／意义］ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ有利于完善新环境下的科研评价体系，但由于数据易被操控、用户行为具有偶然性、数据来源则具有不稳定性等因素，其可用性受到质疑。本文试图基于实际数据集对ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ的可用性做客观评价。［方法 ／过程］基于ＰｌＯｓ ａｌｍ数据，对当前主要的ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ指标进行覆盖率、稳定性、时效性和交叉性分析，对指标的使用价值做较为全面和客观的评价，为ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ的深入研究和实践利用提供借鉴和参考。［结果／结论］数据分析结果表明ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ指标来源广泛、形式多样，在覆盖率、稳定性和时效性上存在差异，反映了不同维度的文献价值，评价工作中需要根据指标自身．．．