【摘要】自期刊和图书主导正式科学交流过程以来，以此为主要对象的科技评价在一定程度上导致了科学交流功能的异化。数字化网络化语境强化了科研人员的主体地位，促使以电子邮件、网络学术社区、个人存档、电子印本文库为主要形式的非正式交流强劲回归，科研数据来源不再局限于正式出版物，科研产出形式更具多样性。因而，科技评价不仅需要根据正式出版物评价其学术影响力，也需要从非正式交流视角评价其社会影响力。Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ的诞生在一定程度上为科技成果的社会影响力评价提供了新的范式与工具。研究表明：Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ的计量结果与传统以引文为基础的科技评价是相互补充关系，两者融合进行综合评价是必由之路，这需要从理论拓展、工．．．