【摘要】基于１９９８－２０１６年的时间序列，在《巴塞尔协议ＩＩＩ》的逆周期缓冲资本框架下，通过Ｍａｒｋｏｖ区制转换模型对经济周期波动性进行拟合，并基于Ｍａｒｋｏｖ区制转换模型拟合的信贷／ＧＤＰ指标对我国商业银行的逆周期缓冲资本进行计提；通过对中国、巴西、日本、美国和韩国同一周期的逆周期缓冲资本进行计提，发现基于非Ｍａｒｋｏｖ区制转换模型拟合信贷／ＧＤＰ指标计提的逆周期缓冲资本波动频率远高于基于Ｍａｒｋｏｖ区制转换模型的计提，且后者与《巴塞尔协议ＩＩＩ》的设计主旨更为吻合，与经济运行实际也更为契合。